Blog do Chico Maia

Acompanhe o Chico

Troféu Óleo de Peroba do ano

02 de março de 2011 às 08:49
|

Do portal Terra:

* Globo diz que rompeu com Clube dos 13 por “respeito ao torcedor”

Criticada pela diretoria do Clube dos 13 e já sem a exclusividade e até o privilégio do ágio de 10% nas negociações pelos direitos de transmissão dos Brasileiros de 2012, 2013 e 2014, a Rede Globo, enfim, respondeu à associação através de um comunicado, que foi publicado nesta terça-feira no site da emissora e será divulgado oficialmente nesta quarta nos principais jornais do País.

A Rede Globo argumenta que decidiu negociar individualmente com cada clube para “privilegiar a parte mais importante do Projeto Futebol, o torcedor brasileiro”.

A emissora paga cerca de R$ 400 milhões anuais para ter exclusividade nos direitos de transmissão para televisão aberta e pay-per-view. O Clube dos 13, alegando seguir determinação do Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade), negociará independentemente os valores para televisão aberta, a cabo, internet e telefonia móvel, exigindo, no mínimo, R$ 1,3 bilhão por ano – R$ 500 milhões só para televisão aberta.

A mudança na negociação irritou a Globo, que cobra maior valorização à televisão aberta no recente crescimento financeiro dos clubes. “As condições não atendem aos formatos de exposição de conteúdo em TV Aberta e da comercialização do seu patrocínio, baseados exclusivamente em audiência e na receita publicitária”.

“A Rede Globo se sente impedida de participar da referida licitação, e manterá contato com os clubes para negociar a aquisição dos direitos. Assim, acreditamos que será adequadamente observada a importância da TV Aberta, como meio de comunicação gratuito e de maior abrangência/audiência nacional, e privilegiada a parte mais importante do Projeto Futebol, o torcedor brasileiro”, completa a nota.

A emissora carioca perdeu a exclusividade que tinha nas negociações desde 1997 por ordem do Cade. A mudança também fez a Globo desconsiderar o Clube dos 13 nas negociações. “As exigências e modificações nos conteúdos das diversas plataformas de mídia (…) importam na desestruturação de um projeto complexo, que foi construído ao longo dos últimos 13 anos”.

A Globo afirma valorizar a evolução econômica dos times brasileiros e usa as dissidências do Clube dos 13 como prova de que seus argumentos são verdadeiros, lembrando que tentou o diálogo com a associação antes de decidir ignorá-la para tentar transmitir o principal torneio do País nos próximos anos.

“(A Rede Globo) Por várias vezes alertou que o modelo em vigor era fruto de uma longa parceria pelo aprimoramento do futebol brasileiro, e que as mudanças seriam danosas, inclusive para os próprios clubes. (…) os clubes brasileiros tiveram um crescimento muito acima do crescimento do PIB do País, não só através das receitas obtidas com a venda dos direitos de transmissão, mas também a com a comercialização de outros ativos, incluindo propaganda nos uniformes e publicidade nos estádios, em virtude da exposição permanente na TV Aberta”, alegou a emissora.

“Não por outra razão, muitos dos principais clubes brasileiros já declararam publicamente que não serão representados pelo Clube dos Treze na negociação de seus direitos na referida competição”, continuou a Globo, falando das dissidências de Botafogo, Corinthians, Coritiba, Cruzeiro, Flamengo, Fluminense, Grêmio, Palmeiras e Vasco.

Com informações da Gazeta Esportiva

* http://esportes.terra.com.br/futebol/noticias/0,,OI4968961-EI1832,00-Globo+diz+que+rompeu+com+Clube+dos+por+respeito+ao+torcedor.html

» Comentar

Comentários:
51
  • Fabrício Melo disse:
    4 de março de 2011 às 16:31

    Me faz lembrar o Cecil Rhodes: “…eu anexaria os planetas se pudesse… Ainda bem que Minas não tem mais ouro, só agropecuária mesmo… Ê vidinha mais ou menos boa! Dá uma pinguinha ai cumpade!

    » Responder
  • Francisco Barbosa disse:
    4 de março de 2011 às 09:33

    Conheço varias pessoas do interior de MG que gostam de dormir cedo para acordar de madrugada e ordenhar as suas vacas, são honestas ,pontuais, trabalhadoras e não devem nada a ninguém.

    NÃO ESTÃO PREOCUPADAS COM OS DIREITOS DE TRANSMISSÃO DO FUTEBOL.

    » Responder
  • Klang disse:
    4 de março de 2011 às 07:38

    Alisson, é regra de mercado. Se hoje a Record quer pagar mais, é porque o campeonato vale mais. Se no futuro a Record pagar menos e a Globo cobrir a proposta, a Globo leva. Simples assim. É o mercado limpo como deve ser. Ou aí na Inglaterra ainda estão na época em que usurpavam os Portugueses e tiravam deles o ouro que nos era tirado?

    » Responder
  • Clayton Batista Coelho ( Claytinho - Só Boleiro do Nova Vista/BH ) disse:
    4 de março de 2011 às 00:04

    Caro Alisson Sol,

    Acho que vc me interpretou mal… rs

    Eu nem imaginei que vc pudesse tá defendendo a CBF não. Isso nem passou pela minha cabeça.

    Fiz esse comentário é pela sua inteligência e conhecimento, demonstrados no seu comentário anterior.

    Abraços

    » Responder
  • Alisson Sol disse:
    3 de março de 2011 às 14:14

    Clayton,

    De forma alguma eu estou “defendendo a CBF”. Estou apenas pedindo às pessoas que “olhem um pouco os fatos” antes de pular às conclusões. Em verdade, espanta-me o “provincianismo” das pessoas por aqui. É fácil citar a preferência por jogos às19:30 ou 20:00, como ocorre na Europa. Só que as pessoas se esquecem que, para chegar a Sete Lagoas para um jogo às 19:30 a maioria das pessoas vai ter de sair do trabalho às 17:00, coisa que muita gente não pode fazer. Na Europa todo estádio grande está ao lado de uma estação de trem. Qual a estação de trem ao lado da “Arena do Jacaré”?

    As pessoas também ignoram que os maiores mercados de publicidade do país são inegavelmente São Paulo e Rio de Janeiro. Quem já morou em São Paulo sabe que grande parte dos profissionais de classe média prefere chegar mais tarde e sair do trabalho ali pelas 20:00, pois o trânsito na cidade é tal que sair às 18:00, 19:00 ou 20:00 às vezes resulta em chegar em casa no mesmo horário. Em um cenário destes, o futebol às 22:00 tem também o objetivo de dar tempo para este público chegar em casa. Não se pode querer que os publicitários, que entendem isto pois em sua maioria moram em SP/RJ, ignorem 10 milhões de pessoas no “público-alvo” do futebol em SP/RJ, colocando jogos no horário conveniente para umas 500 pessoas no interior de Minas poderem dormir cedo e ordenhar as vacas às 5:00 da madrugada…

    » Responder
  • Francisco Barbosa disse:
    3 de março de 2011 às 10:45

    A Band não desistiu do futebol, A plim plim é que comprou os direitos na época, igual a Record está tentando fazer atualmente.

    » Responder
  • Francisco Barbosa disse:
    3 de março de 2011 às 10:42

    Tem gente que acha que tudo que tem em outros países deva ser copiado aqui.

    » Responder
  • Marcelo disse:
    3 de março de 2011 às 07:39

    Se as novelas dessem maior Ibope, a Globo permitiria que os concorrentes transmitissem futebol no mesmo horário.

    » Responder
  • Clayton Batista Coelho ( Claytinho - Só Boleiro do Nova Vista/BH ) disse:
    3 de março de 2011 às 01:27

    Prezado Alisson Sol, belê ??

    É meu amigo… O Rodrigo Paiva, Assessor de Imprensa da CBF, tá sempre antenado nos Blogs ligados ao futebol e talvez já tenha até dado uma navegada por aqui…

    Se ele passar por aqui e ver esse seu comentário acima, é bem provável de vc receber uma ligação do Ricardo Teixeira, com uma proposta tentadora de trabalho viu… rsrs

    Abraços

    » Responder
  • Clayton Batista Coelho ( Claytinho - Só Boleiro do Nova Vista/BH ) disse:
    3 de março de 2011 às 01:22

    Caro Renato Paiva,

    Foi por isso que eu disse que, amador negociar com profissional, dança…

    A Globo ficou assistindo de camarote, mas pra isso, soube antes como fazê-lo.

    Agora, se usou de subterfúgios escusos, aí eu realmente não tenho como afirmar. Mas se formos especular, podemos imaginar que tenha utilizado sim…

    Esta é a selva de pedra onde só sobrevivem os fortes !!!

    Abraços

    » Responder
  • Ramon Menezes disse:
    2 de março de 2011 às 19:37

    E os clubes que irao negociar individualmente?
    Essa nao era a melhor oportunidade de os clubes se fortalecerem?
    Essa negociacao individual nao enfraquece os clubes?
    Se eu fosse a Record, os jogos dos times que ela for transmitir, eu colocaria todos as 20:30.
    Vamos ver o que da mais ibope em BH, jogo do Galo ou novela….Em POA, Jogo do Inter ou novela… etc.

    » Responder
  • Iraq disse:
    2 de março de 2011 às 17:33

    A Record divulgou hoje um comunicado. Excelente. E lembrou a concorrência ganha por ela pela transmissão das Olimpíadas. Por que a Globo entrou na concorrência (e perdeu para a Record) e não foi “negociar com cada país separadamente” ?

    Ora, ora, ora, como diria o velho Teotônio Vilela.

    » Responder
  • Hemerson disse:
    2 de março de 2011 às 17:27

    Realmente a Globo divulga mesmo as marcas dos patrocinadores – É só observar nas entrevistas do jogadores e técnicos, coletivas ou não. Só faltam enfiar a câmera na garganta do entrevistado…

    » Responder
  • Clayton Batista Coelho ( Claytinho - Só Boleiro - Nova Vista/BH ) disse:
    2 de março de 2011 às 16:54

    Caro Emílio, enrolado… rs

    Realmente, a coisa parece ser meio bagunçada mesmo. Porém, os principais interessados que são os Clubes, terceirizam decisões que deveriam ser suas e depois ficam chorando o leite derramado.

    Foi por isso que eu concordei com o PVC, quando ele disse que antes de falarem com o próprio Clube dos 13, CBF ou qualquer emissora de TV, eles deveriam sentar, conversar e ver o que seria melhor pros próprios Clubes. Afinal, a razão disso tudo que envolve o futebol, são os Clubes e seus torcedores.

    Mas não… Ficaram uns achando que o certo era deixar o Clube dos 13 mesmo negociar, outros achando que o correto seria negociar direto com a Globo… E agora, de alguma forma, ao que tudo indica todos sairão perdendo um pouco… Perdendo não, deixando de ganhar mais né ?? rsrs

    Abraços

    » Responder
  • Clayton Batista Coelho ( Claytinho - Só Boleiro - Nova Vista/BH ) disse:
    2 de março de 2011 às 16:40

    Caro Marcelo, bão ?

    Eu entendo sua colocação sim. Mas as possíveis cotas adiantadas, foram de responsabilidade do Clube dos 13, detentor até então dos direitos de transmissão e responsável pelo repasse aos Clubes.

    Bom, isso até onde a gente sabe né ?? rsrs

    A gente as vezes fica debatendo aqui, defendendo nossos Presidentes mais pela paixão do que pela razão, mas se formos aprofundar mesmo na coisa, deve dar é náuseas… rs

    Abraços

    » Responder
  • Marlúcio C Nascimento disse:
    2 de março de 2011 às 18:50

    Caro Chico li a sua coluna na qual você diz que o Sr. Adilson tem potencial para ser o comandante da seleção brasileira. Discordo plenamente o Adilson já deu inumeras mostras de quando é hora da verdade ele treme. Foi assim contra o Boca, Estudiantes, no brasileiro onde ele só via o merito dos adversários. Já pensou um jogo contra Argentina e ele entra com quatro volantes! O pessoal de São Paulo não é bobo e viram que ele é fraco e caiu no timão e no peixe. Em minas quem segurava a barra era o zeze, se não.

    – Contagem

    » Responder
  • DERLI JADER SANTOS disse:
    2 de março de 2011 às 18:24

    Olá Chico, falei com você sobre o Diego Sousa, venda precipitada.Agora, vem o Palmeiras querendo o Ricardo Bueno, este não deu certo no galo,mas, dai a trocá-lo, por um jogador que está encostado no Palmeiras (Como dizem as crônicas, Paulistas), ai já é demais.Mesmo não dando certo, não deve vendê-lo. Na frente, poderá surgir negócio melhor, que algum encostado, como Mauricio Ramos ou Lincoln(este, o futebol ficou lá na Turquia).
    Grato.
    Derli

    – RITÁPOLIS – MG

    » Responder
  • Alisson Sol disse:
    2 de março de 2011 às 15:04

    Acho que há muitas interpretações, e muito pouco atenção aos fatos. As pessoas chegam às conclusões e ficam procurando argumentos que suportam suas conclusões e ignorando os argumentos contrários. A realidade é que a situação “ideal”, que seria os clubes se unirem em um liga, os jogadores se unirem em uma associação, e os torcedores em alguma forma de representação, não vai ocorrer. Os motivos são claros:
    – Negociação em que todos tem interesses diferentes não anda: Vamos ser sinceros. Tem clube representado por presidente que “quer o melhor para o clube”? Nenhum. Em todos o presidente está ali para aparecer, e não quer soltar o “osso” de forma alguma. O presidente do clube A quer é construir/ampliar estádio para seu clube e deixar um legado com o seu nome. O do clube B quer é vencer o título este ano e conseguir a reeleição. E por aí vai. Com cada um na mesa tendo um objetivo diferente, é impossível se chegar a qualquer “união”.
    – Não há auditoria do dinheiro nos clubes: Nos EUA, há 4 bilhões de dólares de dinheiro da TV parados em uma conta que um juiz acaba de decidir que os clubes não vão poder utilizar se a liga de futebol americano não tiver jogos este ano devido ao impasse na negociação entre a liga de clubes e a associação dos jogadores (link). Ou seja: os clubes já tem dinheiro garantido, mas tem de entregar o produto para terem acesso a ele. No Brasil, a “justiça” permite que clubes de futebol façam adiantamentos junto à Rede Globo tendo acesso a faturamento de anos no futuro, sem sequer sabermos se o clube estará na primeira divisão. Alguém tem alguma dúvida de “porque alguns clubes não caem, ou quando isto ocorre voltam rapidinho?. Alguém imagina porque certos presidentes de clubes não querem sair, e deixar alguém novo entrar e “examinar as contas”? Conseguem entender porque os clubes no Brasil são administrados por gente que mal tem o primeiro grau completo, em um país que tem associação de economistas graduados em Harvard?
    – Empresas visam lucro. Talvez seja uma novidade para alguns, mas empresas precisam tem um valor no balança na célula “receitas” maior do que o valor na célula “despesas”. Só empresa pública e clubes de futebol conseguem viver por décadas sem obedecer esta lei básica da contabilidade. A Rede Globo é uma empresa, e uma das mais competentes do país. O ramo da comunicação sofre hoje enormemente com as “novas tecnologias”, e em nenhum outro lugar do mundo um grupo de comunicação consegue ter o domínio da Rede Globo, que entrega o produto que o consumidor quer. Se o futebol fosse mais popular que novelas, que ninguém se engane: futebol seria às 20:00 e a novela começaria às 22:00. Vamos parar com esta bobagem de reclamar do horário de jogos como se o futebol fosse a coisa mais importante do mundo, e todo o resto tivesse que se adaptar ao “horário do futebol”. Futebol na TV aberta de graça como ainda existe no Brasil praticamente não existe mais em nenhum lugar do mundo. Mesmo o “Pay-Per-View” do Brasil é baratíssimo comparado com o PPV de qualquer outro lugar do mundo para eventos da mesma importância. O modelo funciona à base de anúncios, e se o futebol desse maior audiência do que novelas, Faustão, etc., podem ter certeza: a Globo ia exibir futebol e vender os anúncios nos jogos 24 horas por dia e 7 dias por semana. Mas não é o caso. Mal conseguem manter o interesse dos “fanáticos” durante a Copa do Mundo. Duvido que a Record vá conseguir manter o interesse no esporte por muitos anos. Quem acha isto agora, se esquece do que a Bandeirantes já tentou no passado. Após alguns anos abandonam o esporte, e os clubes vão voltar de pires na mão para a Rede Globo.

    » Responder
  • Renato Paiva disse:
    2 de março de 2011 às 14:04

    Clayton,
    A Globo não ficou assistindo de camarote não! Foi justamente ela que provocou esta situação de desentendimento entre os clubes para enfraquecer o grupo e não pagar o que eles exigiriam.
    Isso foi estratégia da própria Globo. Além disso, pode ter certeza que tem dirigente levando por fora para apoiar a Poderosa.
    E como bem disse o Emílio, são muitos interesses (inclusive pessoais) envolvidos para se conseguir sentar todos na mesma mesa e chegarem num consenso.

    » Responder
  • J.B.CRUZ disse:
    2 de março de 2011 às 13:51

    Estamos sob a ditadura do dinheiro, quem tem, manda…E a GLOBO tem 3 vantagens sôbre as outras emissôras de T.V…
    !)-Dinheiro..
    2)-Qualidade..
    3)-Audiência…
    E viva a GLOBO, PLIM-PLIM!!

    » Responder
  • audisio disse:
    2 de março de 2011 às 13:31

    Se a impunidade continuar e o tribunal fizer de conta que não aconteceu nada em Sete Lagoas, os ânimos ficarão mais acirrados e estará aberta a porta para um desastre a qualquer momento já que os baderneiros se sentirão muito à vontade para testarem seus até onde irão seus limites, isto é, se existir limite. Pobre exemplo dos condutores da lei no nosso Estado. Pode escrever aí, mais ônibus com vidraças quebradas e gente machucada dentro e fora do campo. Tribunal da vergonha! Endossam a violência e fingem-se de cegos! O mais incrível é chamam nós os torcedores de idiotas quando agem assim. Seria bom alguém dizer a eles que o torcedor pensa! Esses idiotas punem copos de plástico no gramado mas celular, pilha e moedas atiradas contra um atleta e pedras e latas de cervejas cheias atiradas contra o ônibus da delegação do Clube visitante quebrando a vidraça passam desapercebidos! Esta é a lógica da justiça desportiva em Minas!

    » Responder
  • tony wilder cardoso moreira disse:
    2 de março de 2011 às 16:17

    Tudo bem chico? te acompanho desde 95 quando eu tinha 15 anos. sou fanático pelo galo, analizo tudo que acontece. mais uma vez não vai dar em nada,o galo sempre tem time com deficiências, time assim n ganha nada nacio. e inter..gostaria do seu i-mail…

    – betim

    » Responder
  • Emílio Melo Figueiredo - Sete Lagoas / MG disse:
    2 de março de 2011 às 13:13

    O comentário do Clayton, mencionando o que pensa o PVC é coerente. Mas são tantos interesses que isso acaba sendo inviável…

    Deve ser uma bagunça esse tal de CLUBE DOS 13 + CADE + CBF + GLOBO, etc, etc, etc, etc…

    » Responder
  • Marcelo disse:
    2 de março de 2011 às 13:12

    Onde-se lê: foi ela que não deixou… leia-se foi ela e a cbf…

    » Responder
  • Marcelo disse:
    2 de março de 2011 às 13:10

    Caro Clayton, a Globo não ficou fora dessa, foi ela que não deixou os clubes se unirem com ou sem o Clube dos 13. O problema é que tem muitos times, devendo favores a cbf, outros já adiantaram o recebimento de cotas e tem rabo preso com a plim-plim. Não devemos deixar de salientar que o Cruzeiro se encontra a mercê das duas situações, e assim, estes clubes terão que aceitar as imposições da globo, que em nenhum momento pensa no torcedor. Acho que ela leva essa, se perder será a longa prazo.

    » Responder
  • Cesar de Freitas disse:
    2 de março de 2011 às 12:39

    Excluindo o Gremio, os outros clubes discidentes são justamente os que receberam benefícios da CBF, Títulos ganhos na Caneta, que antes a CBF não aceitava nem discutir a possibilidade de concedô-los. O Coritiba conseguiu a liberação imediata do Estadio depois daquela violência horrorosa no final de 2009, e o Corintians todo mundo sabe, seu Presidente pretende ser candidato a pres. da CBF com apoio do Teixeira que pretende a Fifa, fora antecipadamente a certeza do Estadio para copa de 2014 antes mesmo dele sair do papel, vetando o Morumbi. Só não entendi a postura do Gremio. Esses clubes deveriam ter vergonha de fazar barganha imunda dessas.

    » Responder
  • Lima disse:
    2 de março de 2011 às 12:31

    Chico e as obras do Independência ? Ninguém sabe, ninguém viu ? É uma vergonha, procura umas fotos lá pra postar pra gente. Não deixa esse assunto morrer não.

    » Responder
  • adolfo disse:
    2 de março de 2011 às 12:20

    Pior é que nessa história toda vai sobrar de novo para um clube: o CAM. Antes de mais nada, esclareço que concordei e ainda concordo com o posicionamento do Kalil. No entanto, não é a primeira vez que os “marias vão com as outras” roem a corda, em favor da dupla cbf-globo. Quem não se lembra do torneio sul-minas? Sobrou pro Kalil, que manteve a palavra, e depois pegou punição de 2 anos. Agora, tomará que eu esteja errado, parece que veremos novamente o mesmo final. Os integrantes são os mesmos: at-pr, coritiba, grêmio, cruzeiro e inter, que na época juraram união e depois “vazaram”. Desta vez, apoiados pela corja rio-sampa. Aliás, santos e botafogo merecem menção honrosa nesse troféu, pois discordaram daquilo que elaboraram (ao lado de CAM e Bahia, estavam na comissão de TV). A punição para o São Paulo já foi dada, duplamente, vide casos morumbi e taça das bolinhas. Creio que, caso a “poderosa” consigo o seu objetivo, vai se lembrar do posicionamento do CAM, e isso pesará. Mesmo assim, força Kalil!!

    » Responder
  • Clayton Batista Coelho ( Claytinho - Só Boleiro do Nova Vista/BH ) disse:
    2 de março de 2011 às 12:11

    Nessa aí, eu tô com o Jornalista PVC, do ESPN, que já tinha cantado esta pedra há vários dias !

    Ele já havia dito que, o melhor pros Clubes, seria uma reunião entre todos Presidentes, independente de Clube dos 13, Globo ou CBF, para que chegassem a um interesse agradável pra todos.

    Mas não… Fizeram exatamente o contrário…

    Se tivessem conversado entre eles antes, com certeza ganhariam mais e seja a Globo ou a Record, acabaria tendo que pagar o que eles queriam.

    Agora, ficou tudo como a Globo queria desde o início.

    Eu prefiro mesmo que continue com a Globo. Só acho que os Clubes vacilaram em não se unirem e por terem começado brigar entre eles antes mesmo da negociação.

    A Globo, ficou assistindo de camarote e deu sua tacada na hora certa !

    Amador, querer negociar com profissional, dá é nisso…

    » Responder
  • Iraq disse:
    2 de março de 2011 às 12:03

    Tava demorando. Quero ver, agora, se os times vão conseguir peitar a Poderosa.

    E,creio que vai acontecer times que venderam direitos para a Record outros para a Globo. Quando eles forem jogar entre si, não poderá ahver transmissao. É o respeito ao torcedor ?

    » Responder
  • alexandre santos disse:
    2 de março de 2011 às 11:57

    ola CHICO um grande abraco!!!!

    gostaria de lhe fazer uma pergunta meu caro CHICO

    Caso a PODEROSA ( globo) feche uma negociacao com 12 clubes que ja estao negociando com ela diretmente , como ficaria um jogo entre – por exemplo – ATLETICO x FLAMENGo , visto que o Galo nao negociou diretamente com ela? e pior se o Galo fechar com a RECORD? voce tem alguma ideia sobre esta situacao???
    complicado nao????

    abracao –
    PS vale responder nao sei tambem pois com este embrolio que virou esta novela ai de televisionamento dos jogos fica dificil de saber alguma coisa nao e mesmo???

    alexandre santos

    » Responder
  • Renato Joinville disse:
    2 de março de 2011 às 11:41

    Tomara que a Band ou Record, ou Redetv consiga acabar com esse monopólio e passe os horários para 20:00 durante a semana!!! Assim terminaria os jogos as 22:00 e 22 e 30 estaríamos em casa!!! Bacana demais!!! “rede grobo” não está nem aí para os torcedores e sim interessada em encher os cofres!!!

    » Responder
  • Fernando disse:
    2 de março de 2011 às 11:35

    Sabe o que é pior Chico? é que o sentimento de todos os torcedores Cruzeirenses é o mesmo dos torcedores Atleticanos de completa indignação com a Globo, com o barrismo, com as injustiças que a anos acontecem. Mas o pior é que o dirigente Cruzeirense com atitudes obscuras como sempre, não fica do lado de Minas e da Ética, e infelizmente os torcedores azuis não cobram NADA e a imprensa também não e nem comenta!!!! O medo do Perrela é algo assim incrível, de desconfiar. Todo mundo sabe o que é certo, todo mundo sabe que a chance é unica e nem a imprensa e nem a torcida pressiona.

    » Responder
  • Fábio Décio Ribeiro de Melo disse:
    2 de março de 2011 às 14:35

    Chico, meus parabéns por este trabalho que me remeteu a saudosas épocas, fazendo me lembrar de Gil Costa, o maravilhoso e humilde Fernando Sasso, Walter Luiz, entre outros.A emissora que competica à época com a Itatiaia era a Guarani/AM,pergunte ao Luiz Carlos Alves.E outra por onde anda Luzia Alves?Gostaria muito de saber.O meu abraço e grato pelo que vem fazendo pelo rádio em Minas.

    – Belo Horizonte

    » Responder
  • Gilmar disse:
    2 de março de 2011 às 11:25

    prefiro 1000 vezes assistir jogo pela globo,do que pela Band ou Record.Mas a família Marinho dessa vez,vai ter que tirar o escorpião do Bolso!

    » Responder
  • Paulo Henrique disse:
    2 de março de 2011 às 11:20

    Ainda bem que existe a internet para termos acesso a diversas fontes de informação!

    Quando o quase-monopólio de informações era da Globo, ela manipulava a todos conforme sua conveniência.

    Agora, a verdade está aparecendo!

    Viva a concorrência e troféu óleo de peroba nela!!!

    » Responder
  • Klang disse:
    2 de março de 2011 às 11:16

    A Globo teve o seu lucro – até muito maior que deveria e repassando menos aos clubes – nesse tempo todo em que teve o monopólio. Se os patrocinadores, ligados a ela, não podem aumentar a proposta e concorrer com a Record, o que há de se fazer? A Record é que se vire pra arrumar o dinheiro – apesar de que este dinheiro deve vir é dos fiéis – e pagar os clubes, bancando a proposta que fez. Quem dá mais que leve. É a lei do mercado. Visibilidade é o cacete. Os jogos serão vistos, ou na Record, ou na Globo, ou na band, ou no SBT. O torcedor sabe usar o controle-remoto e mudar de canal para ver o jogo que lhe interessa, oras. Que justificativa mais mentecapta essa da visibilidade, né Perrela Ruela?

    » Responder
  • Rômulo disse:
    2 de março de 2011 às 11:01

    Esse comunicado da Globo só pode ser uma piada. Acho que povo é bobo e não sabe ver as coisas. Isso sim é um desrespeito com o torcedor.

    Tomará que a record leve e o cade fique de olho na rede globo, pq vai tentar de todas as formas fazer as coisas por fora. Pode esperar.

    Abs.

    » Responder
  • Anderson Palestra disse:
    2 de março de 2011 às 10:49

    Pois é Chico, mas você acha que a RECORD vai oferecer 500 milhões ao Clube dos 13 se não tiver as principais equipes do país? Claro que não.
    A globo, ao negociar separada, vai pagar em média 50 milhões por time, isso, vezes 12 grandes equipes dá 600 mi, ou seja, poupará 700 mi, (da proposta de 1,3 bi)
    O Kalil tá igual Dom Quixote, lutando contra moinhos de vento. Ele tá correto, mas o resto dos dirigentes são iguais aos nossos deputados e senadores, pilantras.
    No final da história eu sei de alguém que vai se ferrar, se chama Clube Atlético Mineiro.

    » Responder
  • rodrigo assis disse:
    2 de março de 2011 às 10:34

    trofeu ganho com unânimidade

    » Responder
  • Miguel Bedeschi disse:
    2 de março de 2011 às 13:29

    Chico, o Galo poderia trocar o Ricardo Bueno pelo Lincoln, já que o Felipão não o quer no time.

    Abraços

    – Belo Horizonte

    » Responder
  • André Guimarães disse:
    2 de março de 2011 às 10:06

    No Brasil, Rede Globo e política sempre se misturaram e a Globo sempre meteu o bedelho em tudo e quer continuar matando os clubes enquanto ela fatura 1 bilhão por ano ou mais às custas dos clubes.

    » Responder
  • Gleiston disse:
    2 de março de 2011 às 10:02

    O pessoal está mesmo acreditando que se a Record transmitir o campeonato os outros clubes fora do eixo Rio-São Paulo terão maior visibilidade. Tenho plena certeza que logo logo vai ter gente reclamando toda vida. Aqui na minha cidade por exemplo sequer pega a Record com imagem decente. Pra ver então alguma notícia dos clubes de Minas na emissora da Igreja Universal é coisa quase que rara.

    Chico é impressão minha ou você é anti-globo ?

    » Responder
  • ALESSANDRO CANDIDO FERREIRA disse:
    2 de março de 2011 às 12:47

    Caro Chico,
    Entrei em contato com a minha operadado de TV a cabo para me informar se não iriam transmitir o jogo do Galo, e infelizmente obtive a resposta negativa. Até quanto teremos que ser obrigados a assistir jogos de times cariocas e paulistas? Conto com o seu blog para que esta critica chegue aos responsáveis por este absurdo.
    Um abraço
    Alessandro

    – Belo Horizonte

    » Responder
  • Gabriela Aguiar disse:
    2 de março de 2011 às 12:40

    Então Chico Maia, com as provaveis negociações acontecendo a todo vapor no Atlético, especificamente a saída do meia Diego Souza, Dorival já pensa em uma nova contratação?
    Não seria a hora de dar uma oportunidade para o meia Luiz Fernando, atualmente no Guarani, que vem se destacando muito no campeonato com ótimas atuações nos jogos. Fica a dica…
    Abraços

    – Ipaba

    » Responder
  • Peterson Silva disse:
    2 de março de 2011 às 12:32

    Boa tarde Chico, tudo bem?

    Acabei de ler uma notícia a respeito da absolvição do Cruzeiro com relação aos ocorridos no clássico contra o Galo. Que absurdo!!! Nem multa, nem perda de mando de campo!!! Ahh se fosse a torcida do Atlético…. seríamos tachados de marginais.. mais uma vez… mas como é do outro lado da lagoa… nada acontece!! É brincadeira!!!
    Só queria desabafar mesmo!!
    Abraço!!

    – BH

    » Responder
  • lauro disse:
    2 de março de 2011 às 09:31

    chico concordo com o óleo de peroba pois a globo argumenta que não pode mais aumentar a cota porque os clubes estão faturando mais com patrocícinos? o que tem uma coisa haver como a outra?

    » Responder
  • valcir Alves disse:
    2 de março de 2011 às 09:28

    como essa globo respeita nos torcedor jogos acabando de madrugada fora a falta de respeito com os times fora do eixo rio são.

    » Responder
  • tom vital disse:
    2 de março de 2011 às 09:19

    Esmaga os pequenos com apetite de lobo
    Teu dia está prestes,Rede Globo.

    » Responder
  • Bernardo Abucater disse:
    2 de março de 2011 às 09:14

    Chico,

    Concordo que a Globo levou o Troféu Oleo de Peroba do ano! Sem sombra de dúvidas.

    O que se assiste é o maior chilique público da história, da emissora mimada em ter tudo a hora que quer do jeito que quer. E agora que se sente ameaçada, e diga-se de passagem de forma LEGITIMA, por outras emissoras fica nesse choro danado, num discurso eivado de falso moralismo e pior, se fazendo de vítima.

    Sorte é que podemos contar hoje com jornalistas como você, que nao tem o “rabo preso”e podem falar a verdade nua e crua sem ter que puxar a sardinha pra um lado ou para outro.

    A verdade está aí para quem quiser ver. Só não entende quem é bobo.

    Grande abraço!

    » Responder
  • Renato Paiva disse:
    2 de março de 2011 às 08:55

    A Globo é um antro de pilantras! Até acho que a turma da Record não esteja muito longe na questão caráter, mas seria um bem ao futebol acabar com esse monopólio.

    Tomara que as caixas de emails da Globo estejam lotadas de mensagens apoiando esse movimento do C13.

    » Responder