Blog do Chico Maia

Acompanhe o Chico

Chutes, estatísticas, precipitação, equívocos e o lanterna do returno

As estatísticas que a imprensa tanto gosta para lembrar “tabus” só servem para atrair a atenção dos incautos, aumentando audiência e venda de jornais.

Assim como as projeções matemáticas e previsões de todo tipo utilizando números.

Na hora “H” o que vale mesmo é o craque, o time melhor preparado e mais determinado. E, muitas vezes, a zebra entra em campo, derrubando tudo.

O Atlético goleou o Botafogo, de quem perdeu a maioria absoluta dos jogos nos últimos dez anos. E daí?

Cada jogo é uma história diferente.

O Botafogo perdeu dois gols no início do jogo que poderiam ter mudado o rumo da partida. Sem falar no pênalti perdido pelo Loco Abreu, quando estava 2 x 0, no fim do primeiro tempo.

A precipitação de muitos, aliada à desinformação, fazem chegar informações equivocadas ao público, principalmente na mídia nacional, que sabe pouco ou nada o que está acontecendo nos Estados fora do eixo Rio-SP e chuta mais que Nelinho e Eder, juntos!

Peguemos todas as previsões feitas pelas mídias de São Paulo e Rio, antes de começar o Brasileiro e veremos que o Cruzeiro era apontado como candidato ao título. O Atlético brigaria por uma vaga na Libertadores da América na maioria dessas “bolas de cristal”.

Veja a situação dos dois no returno, nessa tabela publicada no site do Tristão Garcia, o Infobola:

TRISTAO

A bela campanha do Figueirense é um bom exemplo: de repente, o clube catarinense tornou-se um “modelo” de gestão e planejamento. Tenho visto entrevistas em TVs e jornais com o presidente do clube, falando como se fosse o presidente do Barcelona.

Ninguém perguntou a ele, o que o clube fará quando o empresário Eduardo Uran, vender, emprestar ou fizer o que quiser com os seus 19 jogadores, que compõem o elenco.

Periodicamente aparece um time surpreendente, que antes era chamado pela imprensa de o “fantasma” do Campeonato. Essa expressão nos dias de hoje foi transportada para a zona do rebaixamento, referindo-se aos clubes ameaçados.

O América já foi o “Figueirense” da vez, no Brasileiro de 1973, com um timaço, que ficou entre os primeiros da competição.

E o São Caetano? Chegou a decidir (e perder em casa) uma Libertadores da América.

O Avaí, atual lanterna, teve o seu momento e liderou durante várias rodadas o Campeonato de 2009, terminando em 6º lugar. Colocação eta, comemorada como a melhor de um clube catarinense na história do Brasileiro, superando o arquirrival Figueirense, que detinha esta condição, pelo 7º em 2006.

São sucessos efêmeros, proporcionados pela coincidência de um bom treinador, um bom grupo de jogadores e às vezes um craque, ou um acima da média, que desequilibra.

Como a Portuguesa de Rodrigo Fabri e Alex Alves em 1996, vice-campeã, derrotada pelo Grêmio na final. Eliminou o Cruzeiro nas quartas de final e o Atlético na semifinal. Candinho era o técnico, que contava também com o Zé Roberto, outro que desequilibrava e até hoje joga na Europa.

Há incontáveis exemplos, basta buscar na memória e nas pesquisas.

Na verdade o sucesso desse Figueirense se deve ao técnico Jorginho, que já mostrou ser bom de serviço logo em sua primeira experiência, como técnico do América do Rio, quando chegou à final da Taça Guanabara, e aos jogadores do Eduardo Uran, que usa o clube como “barriga de aluguel”.

JORGINHO

Veja essa resposta do Jorginho a uma entrevista ao jornal Correio Brasiliense:

“A gente fez uma conta aqui, e o empresário Eduardo Uram tem 19 jogadores no elenco do Figueirense. Até que ponto incomoda ser refém de um agente?
Hoje, existe uma lei chamada Pelé. Ela tirou todo o poder dos clubes. Hoje, há um limite de contrato. O cara fica livre no máximo até os 21 anos. Isso é uma realidade. O Eduardo Uram é praticamente um parceiro do clube. A gente tem que reconhecer que existem vários empresários sérios.”

A atual Portuguesa, comandada pelo outro Jorginho, o que fez sucesso no meio campo do Atlético como jogador, e comandando o Palmeiras até a chegada do Felipão, é outro exemplo, na Série B. Melhor campanha da história da disputa até hoje.

Ontem ouvi entrevista dele ao Carlos Eduardo Eboli, de manhã, na Rádio CBN.

Deu a fórmula, a mais simples possível, que é a realidade: muito treino, disciplina, jogadores em forma técnica e física, onde todos os atletas pensam no grupo e que não haja nenhum que pense só em seu próprio umbigo.

O resto é complemento!

Aliás, o Jorginho disse também que telefonema de um empresário que estaria autorizado pelo Cruzeiro a fazer-lhe uma proposta, quando o Joel Santana ainda era treinador.

Ele disse que não conversava com clube que tinha treinador trabalhando.

Se vier agora, certamente o Cruzeiro fará uma ótima aquisição.

Para mim, este Jorginho, é a bola da vez entre os treinadores emergentes do futebol brasileiro.

E o Duke retrata bem o clássico de domingo, na última rodada.

DUKE

Hoje, no Super Notícia

SIGA O CHICO MAIA NO TWITTER E NO FACEBOOK:

http://www.twitter.com/chicomaiablog

www.facebook.com/pages/Chico-Maia/158667527560111


Deixe um comentário para alex Cancelar resposta

Comentários:
47
  • Clayton Batista Coelho ( Claytinho - Só Boleiro do Nova Vista/BH ) disse:

    Nobre Chico,

    Assim, a minha responsabilidade só aumenta ! rs

    O Barzinho é simples. Mas a prosa, será da melhor qualidade ! rs

  • Clayton Batista Coelho ( Claytinho - Só Boleiro do Nova Vista/BH ) disse:

    – Alisson Sol, valeu !

    – Márcio Amorim, sobre o Encontro da Galera do Blog, não sei se daria pra ser lá no Sabara’Bar. Mas assim que estiver tudo certinho pra inauguração, vou publicar aqui sim a data e o endereço.

    – Anderson Palestra, não vou trabalhar lá com torresmo de barriga, mas pra vc, com certeza que vou providenciar.

    • Chico Maia disse:

      Quer dizer então que, finalmente, Sabará voltará a ter um bar da prateleira de cima!
      Frequentei muito lá o Quinto do Ouro, fechado há muitos anos!
      Bom demais da conta, caro Clayton!
      Estaremos lá, entre os primeiros a experimentar a temperatura da cerva e pegar barranco nesse torresmo do Anderson!.
      Abraço.

  • Dudu GALOMAIO BH disse:

    Márcio Amorim, discordo quando diz que o América tinha que agradar os atleticanos.
    Todos ligados ao futebol sabiam que seria muito difícil o Atlético ser rebaixado, principalmente pelos confrontos diretos entre os times de baixo. Antes de domingo, as chances de rebaixamento do Galo não ultrapassavam os 5%.
    Não quero pensar que uma pessoa sempre sensata como V.S.a queira usar sempre o nome do Atlético junto com o do Cruzeiro para justificar o ato de “heroísmo invertido” dos jogadores americanos.
    Caso eu fosse americano, juntaria uma turma boa e “invadiria” o CT do América e exigiria a dispensa desses vagabundos, que não quiseram se esforçar pra salvar seu time mas correram dobrado pelas esmolas azuis.
    Mas eu não sou e não faço cabeça de ninguém nesse sentido. Se você como americano não pensa assim, paciência…

  • Márcio Amorim disse:

    Caro Dudu GALOMAIO BH!
    O gênio aqui não chamou ninguém de idiota. Grafado, assim, está no que você escreveu e não no que escrevi. Usei o verbo “idiotizar” (sabia que aspas tiram o sentido denotativo das palavras?) que significa fazer perder a noção, o bom senso, que podem ser recuperados logo na segunda-feira, no caso do futebol, não necessariamente transformar alguém definitivamente em idiota.

    E o futebol faz isso. Não comigo. Acho bobagem ficar aqui discutindo, agredindo como fazem muitos, muitas vezes, sem nem conhecer a pessoa a quem agridem.

    Achei que o América ficou numa situação complicada, por causa desse processo estranho. Tinha de vencer e tinha de perder o mesmo jogo. Não podia empatar. O curioso: para agradar aos cruzeirenses (?)ou aos atleticanos (?).

    Não podia buscar, sem conotações externas, o motivo maior do futebol: A vitória. Vencendo o vulnerável Atlético Paranaense – como venceu muitos grandes – estava errado. Perdendo, também estaria errado. E tome crítica de todo lado.

    Não é estranho?
    Foi só isso, meu filho!

  • sergio disse:

    Como disse o sensato Paulo na opinião acima, também creio nisso. Mas será que são mutretas ou ” maracatuias” com diz um amigo meu? Acho que não. São jogos de interesse. Todo mundo sabia que o campeonato seria decidido na última rodada, pois assim haverá mais audiência na televisão. É o que está ocorrendo. Sobre o Cruzeiro nos últimos anos, o clube estava no lugar certo na hora certa. Início dos anos 90, futebol precisando crescer, Nike entrando no mercado, empresas como Parmalat, Hicks, Bank of America precisando lavar dinheiro. Quem era ou estava bem articulado naquele momento pegou o bonde. O cruzeiro havia acabado de conquistar duas super copas, havia vendido o Ronaldo, estava com dinheiro e fama. O perella foi eleito e se aproveitou daquele momento. Não havia ninguém para fazer frente em Minas Gerais, uma vez que o Atlético vivia uma de suas piores crises em sua história. Houve muito marketing tipo maior público do Mineirão, presidente ”gerson” (levar vantagem em tudo, certo?). Só que parece que hoje a coisa está mudando. Ou estão tentando fazer uma cortina de fumaça para encobrir algo que ainda não consegui perceber o que é. Tudo bem, chega de teoria da conspiração.Mas que há muito esquisito nisso tudo, com certeza há. Vamos aguardar….

  • Fausto Peixoto disse:

    O que mata é a ARROGÂNCIA….. o tal do J.B.CRUZ não aprende….. ainda tem a petulância de achar que o timinho “delas” é melhor que o do GALO…. meu DEUS…………………..

    Tenho amigos e alguns(poucos) parentes cruzeirense, mas é por pessoas como o PERRELA e esse tal que citei, que ELAS tem que CAIR MESMO……………………………………………………

    Sandalias da humildade meu caro……………………….

  • Paulo disse:

    Amigos, uma polêmica: sinceramente acredito em uma vitória do Cruzeiro no domingo. Com um gol aos 35, 37 minutos do segundo tempo, de um chute de longe, meio despretencioso. E o Cruzeiro escapando da série B.

    Mérito do time azul? Sinceramente, não. Há, infelizmente, muitos interesses escusos no futebol, e, lamentavelmente, acho que virá uma ordem “de cima” para que o Galo “desacelere”. E haverá foguetório, comemoração, provocação ao “eterno freguês” (piadinhas tipo: “o Galo nunca me decepciona”, “o Galo é freguês”, “eu sabia que o Galo não nos aguentaria” e outras, já manjadas). Vários cruzeirenses sacaneando os atleticanos do blog. E todo mundo se LOCUPLETANDO com as “enganações”, as armações, os trambiques e sacanagens que o futebol, com suas reuniões e decisões de bastidores nos proporciona.

    Qualquer coisa diferente do parágrafo acima será surpresa para mim, e terei toda a humildade do mundo em reconhecer que estava errado. Mas, infelizmente, a coisa já está armada (do mesmo modo que o Cruzeiro foi superior ao Galo na maioria das vezes da última década, o time de domingo, sem Fabio, sem Montillo, pressionadissimo, conseguiria, em situações normais, no máximo, um empate contra o Galo). E realmente passarei a acreditar que as mutretas do futebol estão ABAIXO da rivalidade (hoje, não tenho esta visão).

  • Mário César disse:

    Márcio Amorim,

    Enquanto vimos morosidade, displicência, omissão ao ceder empates contra o Avaí, a virada para o Atlético GO na Arena do Jacaré e outras perdas de pontos ridículos e absurdos, vimos o time americano emplacar uma vitória na raça já na condição de rebaixado. E mais, vindo de uma sequencia positiva justo na reta final, aonde as malas brancas imperavam ( até a própria diretoria do América ofereceu com razão um bicho extra para vitórias, como se os atletas não tivessem a “obrigação” de honrar o compromisso que já lhes é pago na forma de salários).

    Portanto, o “problema” não foi o último jogo, e sim as diferenças de posturas sob contextos que tinham ou não “dopings financeiros”.
    Claro que não sejamos tão inocentes. Mala branca sempre existiu e sempre existirá no futebol. É incentivo para vitória.

    A questão é mais complexa quando envolve uma “negociação” direta entre históricos rivais.

    E fica ainda mais complexa quando o presidente em questão (perrella) já fez de tudo para desmoralizar o América com declarações e atitudes ( aliciando e tirando vários atletas do América), causando por conseguinte, danos até patrimoniais.
    Saindo da perspectiva de resultado e entrando no universo dos “protagonistas e instituições”, achei sim imoral ( inclusive com conhecimento e/ou consentimento de diretores e técnico Givanildo, vide declarações na globo.com).

    Ps. Endossando a questão de “moralidade”, faço as minhas as palavras do Paulo Henrique acima.

  • Rodrigo CAM disse:

    Realmente o Cuca merece ser culpado pela torcida do cruzeiro, ainda mais depois de domingo qdo o GALO enfiar as 4 bolas no goleirinho reserva do cruzeiro.

  • Dudu GALOMAIO BH disse:

    *corrigindo: buraco negro, MAS que “correm…”

  • Dudu GALOMAIO BH disse:

    Alguns americanos, ao partirem deste mundo, não deveriam ser sepultados e sim terem seus corpos destinados à ciência, para que fossem estudados.
    A humanidade gostaria e precisaria de entender um ser tão diferente.

    Esses “gênios”, que chamam os demais de “idiotas” com enorme facilidade, deveriam avaliar seu papel como torcedor, pois defendem arduamente equipes do baixo escalão (doa a quem doer) e apoiam os mesmos atletas que não se importaram em devolver seu time ao buraco negro mais que “correm um pouco mais” a troco de esmolas, coisa que não fizeram antes pra salvar sua equipe.

    Nem mesmo Freud explicaria isso…

  • Paulo Henrique disse:

    Engraçado como as pessoas são, sem querer, seletivas em suas opiniões.

    Muitos defendem a mala branca.

    Mas, esses mesmos, manipulados pela mídia, condenam o mensalão, que na verdade era caixa 2 de campanha.

    Tudo errado, na minha opinião.

    Pergunto: o dinheiro da mala branca é declarado? Paga imposto?

    Óbvio que não!!!

    Então, qual a diferença dela para mensalão e outros desvios dos políticos?

    Sou a favor de incentivo para a produtividade, em qualquer meio profissional, desde que limpo!!!

  • alex disse:

    *corrigindo2: na verdade quem fez gol no Galo em 2006 pelo Marília
    foi o W.Amorim e não o Paulista, mas mesmo assim a média de gols do WP
    sobre o Galo não é pequena não….

  • clauber disse:

    Esse alysson sol, sempre sensato em suas opiniões: Concordo plenamente no que ele diz sobre a rodada de domingo, do Bahia ser profissional coisa e tal… Disseram acima sobre circo, jogo de interesse, que os dirigentes do Galo e crucru estão negociando uma especie de habeas corpus da segundona etc e tal não concordo. Já pensaram que para o BMG uma virtual queda do crucru pode ser boa? Afinal os jogos passarão a ter mais audiência e consequentemente uma maior visibilidade? Digo isso pois existe o histórico de aumento de audiência do clube quando o mesmo sofre o descenso. Pois então…

    Eu acredito que isso essa ultima condição não existe se fosse verdade não seria necessário classico regional na ultima rodada. Como bem disse o Kalill: “cada um com seus problemas.”. Caso o crucru vença o jogo do Galo de forma limpa eu nao vou justificar como sendo uma vitória que o cru cru pagou ou usou de outros recursos e sim por merecimento e é apenas isso. A vida segue.

    Devemos parar de ver fantasma onde não existe e sinceramente eu penso que domingo o bicho pega.

    Ao narrar um gol do Galo domingo o mario henrique da itatizeiro, ao invés de gritar o famoso ” É caixa” vai dizer :”É Caixão….. Gollllllll Du Galooooooo….

  • alex disse:

    *corrigindo: série B de 2006

  • alex disse:

    Acho que Galo e Cruzeiro dará empate. 1×1

    Empate também entre Ceará e Bahia. 2×2

    E o Atlético PR vence o Coxa; 2×1

    E o Cruzeiro empata com o Atlético-Pr mas escapa pelo saldo de gols…

    Sou atleticano, mas acho que o Cruzeiro escapa. Porque o W.Paulista
    é duma sorte danada viu….deve fazer pelo menos um gol no Galo.

    Até quando ele jogava na série B de 2005 se não me engano pelo
    Marília, fez gol no Galo.

    Já o Atletico joga sem o Berola e o André não é confiável…Sobrou quem ?
    Cambalhota ? Magnada ? Embora o Cruzeiro joga sem Fábio e Montillo,
    tem Anselmo Ramon e WP que podem fazer a diferença.

    Mas o Galo também não vai entregar, logo deve dar empate mesmo.

    Acho que se o Cruzeiro cair é por culpa do Bahia, que irá entregar o jogo.

    Aí fica difícil mesmo acreditar no futebol. Pois todos sabem que o time
    de Salvador tem time para vencer o vozão. O problema é quando o dinheiro fala mais alto. Isso é muito triste.

  • Emilio Melo Figueiredo - Sete Lagoas/MG disse:

    enquanto as Mães Dinás torcedores das frangas, se iludem com a possibilidade de queda azul.. o Cruzeiro se prepara para fazer o quem mais tem feito nos últimos anos, vencer o Monotitulo…e sem metade do time (Fabio e Montillo)…

    Avante maior de MG…

    Agora, Mancine, não escala o D Renan não, pelo amor de Deus…

  • Anderson Palestra disse:

    Ô Clayton, quando tiver uma definição da abertura do bar informe aí pra gente. Tomara que tenha torresmo de barriga.

    O Dudu Galo maio comentou em outro post que o Bahia não vai entregar o jogo, mas antes disso tava pensando uma coisa.

    Achop que o Cruzeiro só tem umineiro no elenco, o Léo, que é de Contagem. O Bahia deve ter uns três baianos num time. Vocês acham que jogador de futebol tá importando com mais um time do nordeste na primeira divisão? Vocês acham que jogadores do Cruzeiro ficarão tristes com o possível rebaixamento? Acho que não. O que vale nessa hora é a grana.

    O pequeno ditador, acostumado a pilantragem, haja vista “frequentar” corredores do poder legislativo, vai oferecer uma boa mala branca para o Bahia, não tenham dúvida. Vale mais a pena enfiar um milhão ou dois para os jogadores baianos do que ter o prejuízo de cair para a segundona.

    O Thiago Carleto falou sobre o incentivo financeiro. É um idiota, diga-se. Daqui a pouco ele vai ser chamado no STJD para se explicar e vai desmentir tudo e ficará por isso mesmo. O pequeno ditador (que desmentiu tudo) não foi entregar a mala pessoalmente. Aposto que colocou um dos seus asseclas na jogada.

    Numa boa, eu aceitaria a mala branca. Jamais entregaria um jogo se fosse johgador de futebol. Agora, receber a mais por algo que já faria normalmente… QUEM AQUI NÃO ACEITARIA? Respondam, mas sem querer dar lição de moral em público. Respondam com a máxima sinceridade.

  • Stefano Venuto Barbosa disse:

    Alisson Sol,

    nem lembrava mais disso, que notícia boa!

  • Alisson Sol disse:

    Clayton: espero que, apesar dos atrasos, seu bar seja um sucesso.

    Stefano: pode passar no bar do Clayton e pegar sua caixa de cervejas que apostamos no começo do campeonato. O Clayton tem meu e-mail pessoal, e eu o contactarei para pagar o que for devido.

    Acho que o Bahia será profissional e, pessoalmente, creio que irá vencer o Ceará. Da mesma forma, não há porque duvidar que o Atlético-MG irá jogar o melhor que pode, pois não há qualquer interesse de diretoria ou jogadores de que a torcida tenha dúvidas em relação ao empenho do clube nesta partida.

    O grande problema do Cruzeiro será o time estar jogando diante de sua torcida, que pode não entender que 1×0 feito aos 45 minutos do segundo tempo é mais do que suficiente para evitar o rebaixamento. Se o time se apavorar no começo do jogo, pode acabar perdendo a bola, como o faz regularmente, e entregando um gol. Correr atrás de uma virada fica difícil. Pior ainda é que, dependendo de quando isto ocorrer, vai animar e muito os adversários, principalmente o Ceará. O Atlético-PR não tem como vencer o Coritiba de 10×0 para tirar a diferença no saldo de gols. O Cruzeiro tem de se lembrar que o empate pode ser o suficiente…

  • Clayton Batista Coelho ( "Claytinho - Só Boleiro do Nova Vista/BH" ) disse:

    A polícia está dando a maior batida por conta de um assalto ocorrido no banco, quando param uma Kombi cheia de japoneses.

    – Desce todo mundo! – ordena o policial. – Mãos na cabeça!

    Eles obedecem em silêncio.

    – Agora um por um, vai falando o nome – torna o policial.

    E eles:

    – Sartamo Obanko.

    – Matamo Okasha.

    – Kontiro Nosako.

    – Katamo Osnique.

    – Saimo Koreno.

    – Fugimo Nakombi.

    – Osguarda Pararo.

    – Tomamo Noku.

    rsrs Como viram, estou tentando me entreter com humor, pra não ter um troço… rsrs Porque esse negócio de ficar pensando só na situação do Cruzeiro, não tá me fazendo nada bem viu… rsrs

  • Rafael Naves disse:

    PERFEITO,Chico!
    Só discordo de uma coisa: A imprensa do eixo Rio-SP não chuta mais que Nelinho e Eder juntos. Eles ACERTAVAM!!!

  • Márcio Amorim disse:

    Caro Chico!
    Fico impressionado com a capacidade que o futebol tem de “idiotizar” alguns torcedores.

    Mesmo estando rebaixado, o América tinha de tentar vencer o Atlético Paranaense já que, acima de querer afundar o delegado, estava o objetivo maior de qualquer jogo: JOGAR PARA VENCER.

    Não se entrega jogo nem em pelada – pelo menos quem tem brios não o faz. Acabo de descobrir que “tinha de perder” para agradar atleticanos de cá. Só que isto apareceu agora, depois de o Atlético vencer o Botafogo.

    Antes, a parte marrom (lixo) da imprensa estava “cutucando” os brios americanos, porque interessaria aos dois queridinhos dela que o América vencesse.

    Será que vai aparecer alguém cobrando também pelo fato de não ter empatado?

    E se o Cruzeiro vencer domingo? Vai aparecer alguém acusando o Perrela de ter enchido o Atlético de dinheiro também?

    O futebol torna alguns torcedores ridículos. E nem pensam que, a despeito da rivalidade, pode alguma coisa estar sendo tramada nos bastidores.

    Vencer (como o América venceu) e ganhar dinheiro por isto (se é que ganhou) pode ser normal. Quero ver se o Atlético perder… terá sido para ajudar?

    Aí, sim, será uma vergonha! Quanta idiotice pensar nisto! Façam de conta que nem perdi meu tempo, escrevendo sobre a bobagem que li.

    Caro Clayton Batista “Coelho”!
    A reunião dos blogueiros será no seu estabelecimento, quando da inauguração? Sucesso! Irei prestigiar, com certeza!

  • ivan junior disse:

    KKKKKKKKKKKKK….este filhote de CRUZ credo é um retardado mesmo…..SEU TIMECO é tão melhor que, finalmente, estará em 2012 em seu devido lugar, NA SEGUNDONA.

  • Rodrigo Assis disse:

    Chico se possível procure saber e divulgue em que pé esta a renovação do Daniel Carvalho

  • J.B.CRUZ disse:

    A melhor atitude a ser tomada pela diretoria do CRUZEIRO é direcionar as malas-brancas com destino a Bahia e Coritiba para seu próprio domicílio,,,,TOCA DA RAPOSA II…Afinal estamos na frente dos outros(Ceará-Furacão) e dependemos de nós mesmo…time por time, ainda acho o do CRUZEIRO melhor que o do galo..

  • Eu espero fidelidade, profissionalismo e comprometimento por parte dos jogadores do CAM; que entrem em campo não se preocupando com que pode acontecer com o time celeste, que sejam aguerridos, que joguem com raça, que sejam imparciais, que honrem a camisa!
    – Afinal, nunca nos deveremos preocupar com o time do lado sujo e obscuro da lagoa, pois, prá mim não representam absolutamente nada, é o verdadeiro, perdão dom trocadilho, “zero à esquerda”…

  • sergio disse:

    Dizer em mala azul para o Bahia pode-se até falar, mas que com certeza as diretórias de Atlético e cruzeiro estão conversando sobre um possível resultado no domingo próximo, isso é fato. É errado? Não sei. Penso que tudo é um circo, que gera milhões, vende jornal, cria empregos, etc. Gente, é necessario parar de encarar isso tudo com paixão. Hoje tudo é um grande e rentável negócio. Nos bastidores, sabe-se que não há interesse nenhum que o rival caia para a segunda divisão. Minas Gerais vive disso, uma vez que o América nunca sai dessa sinuca que se meteu depois da década de 1960. Alguém se lembra da mão que o cruzeiro deu para o Atlético ao vencer o Vitória no Mineirão em 2004? Possivelmente haverá uma vitória do time do perrela, na segunda-feira haverá manchetes dizendo que foi uma vitória heróica de uma equipe desfalcada, etc. E o show contnuará ocorrendo, a vida andando, e só. Quanto ao que o Chico Maia disse sobre esses ”fantasmas” que surgem no futebol brasileiro, quem não se lembra do Operário e do Londrina em 1977; do clube que já foi grande, Guarani de Campias em 1978? É isso que é legal e democrático no futebol brasileiro.

  • marilson disse:

    o kalil deveria pagar um bicho de 1 milhao para os jogadores do galo ganharem do cruzeiro. Porque com toda certeza o bahia nao vai endureçer com o ceará. Uma vez que o cruzeiro foi responsavel por derrubar o bahia, quando ja era campeao em 2003 e o Papai Joel tambem foi humilhado no cruzeiro.

  • Wagner Ávila disse:

    Se o Cruzeiro cair não será apenas pelo último jogo. A começar pela diretoria os vacilos e os erros foram muitos. Dentro de campo, o time perde
    ou empata jogos incríveis. Como que o Diego Renan pode ser titular e intocável no time do Cruzeiro? Esse cara tá entregando todos os jogos. Falhou contra o Atl-Pr., perdeu um gol feito contra o Ceará e entregou outro. Tomara que o Mancini enxergue o óbvio e entre com o Gabriel Araújo ou o Éverton na lateral. Pior que o Diego Renan é impossível.

  • Paulo Koller disse:

    Chico, concordo com suas ponderações, mas algumas coisas estão meio que se repetindo nos pontos corridos:

    – PARA SER CAMPEÃO: pelo quarto ano consecutivo, teremos um campeão com menos de 70% de aproveitamento (64% se o Corinthians chegar a 73 pontos). Trata-se de uma pontuação muito baixa. O que denota o equilíbrio. Se um time ganhar 80% dos jogos em casa, e ganhar 15% fora, certamente estará na Libertadores, bringando pelo título (a cada ano, o equilibrio fica mais acirrado);

    – PARA REBAIXAMENTO: um time que tem pouco menos de 2/3 de aproveitamento do campeão pode ser rebaixado. Ou seja, diferentemente do que Jucas Kfouris da vida vislumbraram com o tri do São Paulo (que SP dominaria o campeonato), o Brasileirão será o campeonato mais disputado do mundo, com 6 ou 7 times com chances de título até a antepenúltima rodada (foi assim nos últimos 4 anos);

    – E os mineiros com isto? Caso Atletico e Cruzeiro conseguissem manter suas médias históricas de aproveitamento em casa, não estariam nas posições atuais da tabela. Receita? Pelo menos 80% de aproveitamento em casa; 20% fora.

  • mauricio souza disse:

    O jogadores do Galo terão a oportunidade de consertar aquilo que o CEREZO fez de errado em 1994. Que é derrubar o cru-cru para a 2ª divisão.

  • Ramiz disse:

    Indicação de técnicos para o Cruzeiro na Série B/2012:

    1º – Mário Sérgio Fontes de Paiva.
    2º – Pirulito (Ex Vila e Valério).
    3º – Osvaldo Alvarez (o Vadão).
    4º – Carlos Alberto Torres.
    5º – Jair Picerni.

    É uma boa vender meio time no meio do Campeonato. Gostei da tática deste ano.

  • Ramiz disse:

    Chico, Kalil disse que não queria ficar mais 17 anos na presidencia do Atlético… Concordo. 17 é muito. Só mais 16 tá de bom tamanho! Abraços.

  • Stefano Venuto Barbosa disse:

    Alisson Sol,

    Vc falou tudo, não existe campeão moral, rebaixado moral, bem como, tabus, isso é só pra vender jornal.
    A segunda divisão também não é esse monstro, o cruzeiro terá um orçamento no mínimo 10 vezes maior que a maioria dos clubes, com os quais vai jogar, poderá voltar em 2013. O problema é não voltar, sem querer criar problemas maiores que os que já tem, para os meus sofridos colegas de blog.
    O Bahia vai entregar, já está certo.

  • Mário César disse:

    Ver o “digníssimo” Perrella encher o rabo dos americanos de grana. Nunca pensei que iria ver isso. Mequinha é apelido.

    Realmente, rivalidade em Bh só existe uma: Atlético versus Cruzeiro.

  • Clayton Batista Coelho ( Claytinho - Só Boleiro do Nova Vista/BH ) disse:

    Caro Cesar,

    Agradeço pelas suas considerações e pelo voto de sucesso ao Bar !

    Abraços

  • Clayton Batista Coelho ( Claytinho - Só Boleiro do Nova Vista/BH ) disse:

    É Alisson Sol,

    Existir, realmente não existe… É apenas uma forma de falar. Mas que não entra pra história.

    Agora, um rebaixamento, pelo menos da minha cabeça, não sairia nem por mais uns 90 anos que eu vivesse viu… rs

    Abraços

  • cesar disse:

    Nós Atleticanos só esperamos que nesse jogo de Domingo os jogadores tenham o mesmo profissionalismo que os que três ou quatro anos atraz ganharam do Palmeiras e colocaram o Cruzeiro na libertadores, pois naquela época os Cruzeirenses em vez de agradecerem pelo menos o profissionalismo dos jogadores e diretoria, só insultaram o Atlético por estarem na Libertadores.
    Eles não podem esquecer que tem outros clubes dependendo desse resultado.

  • cesar disse:

    Todos estão esquecendo que a tabela esse ano foi feita pensando na possibilidade de rebaixamento do Galo e não do Cruzeiro.

    Sempre foi feito um revezamento entre os clássicos e esse ano era para o mando do Atlético ser no segundo turno. Quando a CBF fez a tabela com clássicos encerando o Campeonato inverteu dando ao Cruzeiro a oportunidade de jogar com torcida o último, só que eu tenho certeza que a intenção era ver o Atlético dependendo do resultado favorável. Pois é o tiro saiu pela culatra, mas beneficiou o Cruzeiro de outra maneira. É só ver a repercução na época que verão que todos em minas previam o Cruzeiro campeão em cima do Atlético, ou o Cruzeiro rebaixando o Atlético.

    Pena que isso ainda os beneficiou pois imaginem esse jogo de domingo só com torcida do Atlético, porque esse interesse de ganhar do rival é da torcida e não da maioria dos jogadores que são profissionais e não torcedores do Galo, e só lembrarem do ano passado o ultimo jogo já fora da zona de rebaixamento eles jogaram com o São Paulo em ritmo de treino.

    Se a CBF não tivesse feito essa sacanagem com o Atlético, a torcida seria nossa, os jogadores teriam a pressão da torcida para jogar no mesmo ritmo do último jogo, ai com o que vem jogando o Cruzeiro, uma abraço, o Ceará e Atl. PR só dependeriam deles.
    Vamos ver o Ano que vem, pois com esse final de campeonato de 2011, terão que manter os clássicos encerrando o campeonato, ai se o Cruzeiro permanecer na 1ª a CBF terá que marcar o mando do Atlético no 2º Turno, vamos se vai haver a coerência que não tiveram esse ano.

    Prezado Clayton, se todos os torcedores do Cruzeiro fosse como você, coerente e sem arrogância, juro que não estaria torcendo pelo rebaixamento do Cruzeiro, tenho irmão e sobrinhos Cruzeirenses, e como Atleticano sei o quanto o rebaixamento é dolorido. Sucesso no seu novo empreendimento.

  • Alisson Sol disse:

    Discordo apenas da questão da “bola da vez” sendo o técnico Jorginho. Acho que a bola da vez é o tal empresário. Lembre-se também que já falei aqui, há muito tempo, a mesma coisa: no futebol, como praticamente todo esporte, a experiência tem de estar “fora de campo”, na forma de instruções, treinamento tático, etc. Dentro de campo temos de ter jovens no auge da forma física correndo. Senão, era melhor colocar Pelé, Tostão, Romário, Taffarel e outros jogadores talentosos e experientes em campo.

    O erro do Cruzeiro este ano eu apontei em Dezembro passado (link): insistir com um técnico distribuidor de camisas, um time velho, e uma diretoria perdida (afinal, tinham acabado de eleger o “VP de futebol” para assembléia estadual, e estavam só esperando o Itamar falecer).

    Agora, comentando em cima de algo que o Clayton escreveu (link): não existe “rebaixado moral”, assim como não existe “campeão moral”. Isto é tudo bobagem para vender jornal (até rimou!). Dentro de uns 3 anos, ninguém mais lembra o que realmente ocorreu neste ou aquele jogo, e o que fica para a História são os títulos. É por isto que o Campeonato atual, com regras claras e definidas, tem de ser mantido. Erros vão acontecer aqui e ali, mas para um time ser campeão ou rebaixado, a “sequência de erros” tem de ser muito grande. É preciso lembrar do que ocorria no tempo do “campeonatos” com “finais” onde, de repente, ocorriam coisas absurdas como um time contratar jogadores dos times que já estavam desclassificados, chegando à final com um grupo que até outro dia estava jogando em outros clubes. Agora, pelo menos um clube será campeão ou rebaixado com um “mesmo grupo”.

  • Magno disse:

    Se o cruzeiro (cair) o CUCA tambem e responsavel pela queda do time na segunda divisao .

    Porque ele que comecou o campeonato sendo tecnico deste mesmo time nao me venha com esta historia que nao tem nada com isto.

    OS RESPONSAVEIS PELA SEGUNDA DIVISAO.

    1- jose de oliveira (perrelha)

    2- tecnicos que passaram este ano (CUCA….MANCINE….JOEL e o que tem menso culpa).

    3- TODOS DIRETORES.

    4- JOGADORES.

    Cuca ainda no ano passado quando galo estava na pior ele torcia pra o engrandecimento do futebol mineiro (no seu discurso).

    Ontem o cuca nao queria falar do jogo que pode rebaixar o cruzeiro , porque estava na adrenalina do jogo. (atletico x bostafogo). Eu particularmente acho o sr, cuca o FALSO do cao .

    Sua resposabilidade sera cobrada pra sempre sr. CUCA.

    E a propria imprensa quando os 3 times de minas esatavam pra cair falavam que tinha que dar um jeito pro futebol mineiro ser forte e hoje estou vendo uma imprensa que esta torcendo (nas entrelinhas) pra o cruzeiro cair.

    O cruzeiro nao vai cair mais que merece cair isto merece.

  • juliano disse:

    Caro Chico, como sempre você e suas ótimas informações, buscando e lapidando em todos os outros veículos de comunicação temas e assuntos do meio do futebol brasileiro. Parabéns

  • Clayton Batista Coelho ( Claytinho - Só Boleiro do Nova Vista/BH ) disse:

    Esta charge do Duke, foi perfeita !

    O Cruzeiro tanto fez, tanto procurou, tanto chamou, que agora a assombração apareceu pra atormentá-lo de vez !

    Volto a falar.. O que talvez possa salvar o Cruzeiro é só uma mala azul recheada de milhões para os jogadores do Bahia. Porque se depender só dos próprios jogadores do Cruzeiro, é SEGUNDONA na certa !

  • marcelo disse:

    CHICO, KALIL PRECISA MANTER REVER E PIERRE !!

  • audisio disse:

    Excelente comentário!
    Jorginho é sem dúvida a maior revelação como técnico desta nova geração!