Blog do Chico Maia

Acompanhe o Chico

Avaliação do comando do futebol do Cruzeiro

Dia desses postamos aqui a lista do TOP 10 das contratações da “Era Dimas Fonseca” no Cruzeiro.

O João Chiabi Duarte nos brindou hoje com uma análise mais aprofundada do trabalho não só do Dimas como também do Valdir Barbosa, à frente do futebol celeste.

O João é bem infornado, tem uma coluna prestigiada no site Cruzeiro.Org, um dos mais acessados por quem gosta de futebol, especialmente cruzeirenses ( http://www.cruzeiro.org/coluna.php?id=1654 ).

Vale a pena ler a avaliação dele:

* “A trajetória de Dimas Fonseca e Valdir Barbosa no Comando do Futebol do Cruzeiro”

Em 31/05/2010, o Cruzeiro anunciava a dupla para a substituição de Eduardo Maluf, que fora demitido em virtude de um conflito de interesses, afinal o salário que o Fundo de Participações em Futebol do BMG pagava a ele era muito maior do que o que ele recebia do Cruzeiro e o clube celeste não tinha como cobrir a proposta.

Para a substituição veio Dimas Fonseca promovido do comando das categorias de base do Cruzeiro e Valdir Barbosa, que estava gravitando no futebol do clube, mas, nunca na relação direta com os jogadores do futebol profissional.

Valdir Barbosa, que durante anos a fio foi o setorista do Cruzeiro como repórter da rádio Itatiaia, finalmente teria a chance de mostrar se os tais anos de janela teriam valido a pena e deixava o processo das franquias do Cruzeiro, Cruzeiro Internacional, etc para literalmente trabalhar como o Gerente de Futebol do clube. Pois bem, vamos fazer um balanço das ações deles no comando do clube nestes 20 meses de clube.

☻ Começaremos pelos acertos da dupla nas contratações, em minha opinião :

Montillo (um ótimo jogador que se valorizou muito. Chegou por US$ 3.5 Milhões e hoje vale pelo menos 4 vezes mais)

Wallyson (uma excepcional aposta. Mas, se o Cruzeiro não aumentar o % de participação no passe vai sair no final do ano, só com a barriga de aluguel. É jogador raro, com condição física superior, capaz de ir e voltar, faz ainda várias funções táticas sem problema de adaptação).

Leandro Guerreiro (excelente contratação que substituiu com muita vantagem a Fabinho, EliCarlos e Marquinhos Paraná na “volância” do Cruzeiro. Bom caráter e líder positivo.

Maurício Victorino (um beque acima da média, líder e que com bom condicionamento físico dá retorno ao clube)

☻ Jogadores que não chegaram a decepcionar :

Naldo (Um beque de ótimos fundamentos, no qual o Cruzeiro não quis investir, mas, que jogou bem em 2011. Eu creio que é mais jogador que Mateus e que Cribari que permaneceram no elenco. Eu não o teria deixado sair).

Charles (um guerreiro identificado com o clube. Coloco como não tendo sido acerto, porque estava totalmente fora de forma e de ritmo de jogo e chegou para jogar).

☻ E agora vem a lista dos erros :

Robert (uma decepção grande, pois, chegou com o ststus e salário de estrela)

Farias (mais um rompedor que passou pelo Cruzeiro sem sucesso e ainda teve o erro maior de ter sido afastado sem motivo divulgado e depois re-integrado, sangrou os cofres do Cruzeiro em mais de R$ 4 milhões desde que foi contratado)

Rômulo (LD) – este não deu prejuízo porque trabalhou bem no Atlético-PR e foi repassado ao futebol italiano no início desta temporada.

Pablo (teve um bom momento entre fevereiro e abril de 2011, mas, foi só)

Sebastián Prediger (este nem estreou, mas, sangrou as finanças do clube)

EdCarlos (foi outro que oscilou demais em sua passagem pelo Cruzeiro)

Francisco Everton (quase foi negociado com o Grêmio e voltou. É um jogador útil, mas, na funçaão dele liberamos o Luiz Fernando, Norberto, Uchoa que teriam dado o mesmo retorno com custo bem menor).

Jones Carioca (outro que nada mostrou aqui no Cruzeiro e foi rapidamente repassado ao Goiás e de lá ao Bahia)

Geovane (LD) – não chegou a jogar 90’ com a camisa do Cruzeiro.

Fabrício Carioca – não disse ao que veio. Chegou referendado por ser jogador do Palmeiras e cria do Flamengo… mais um erro.

Reis (outra aposta que não rendeu. Zero gols). Na função dele, o Eliandro havia mostrado mais. Foi emprestado ao Sport para que chances fossem dadas a Reis.

André Dias (ganhou um contrato, após se recuperar no CARE. Não foi de todo mal, mas, sem dúvida não merecia estar mais no grupo do Cruzeiro que o Thiaguinho ou até mesmo o Eliandro.)

Bruninho (foi colocado no elenco e mal teve chances reais)

Vitor (outra aposta que não vingou. Todos esperavam ver o lateral insinuante dos tempos de Goiás, mas, chegou ao Cruzeiro o mesmo jogador irregular dos tempos de Palmeiras).

Brandão (caro, sem resultado, ZERO gol e ainda por cima trombador, do estilo mata na canela…Apostar neste tipo de jogador para o Cruzeiro é sempre correr altos riscos)

Cribari (é o tipo do jogador que foi contratado em hora errada. Estava inativo e inadaptado ao futebol brasileiro. Mas, tem potencial para render mais em 2012. Só que terá que enfrentar a desconfiança da torcida).

Ortigoza (outro que oscilou demais. Fez jogadas de craque, mas, na maior parte do tempo foi Zé Mané do Pé Torto… Mais um investimento caro e de baixo retorno).

Bobô e Keirrison (um dos maiores furos do Dimas Fonseca e Valdir Barbosa foi a contratação da dupla de jogadores que estavam sem jogar bola há muito tempo, sem condicionamento físico e que chegaram para repor as peças de velocidade que o clube tinha perdido com as saídas de Thiago Ribeiro e Dudú, além da contusão do Wallyson).

◘ Gostaria de elencar outros erros no processo :

– Critério para contratação e dispensa de treinadores em 2011.

– Por ser um diretor que havia comandado as categorias de base do clube, não priorizou o uso dos meninos da base e trouxe jogadores de potencial pior, como os acima listados. Ver alguns exemplos abaixo.

– Inércia de atuação no conflito entre Gilberto e Roger

– Dispensas de jogadores como Wellington (beque), Uchoa (volante), Luiz Fernando (meia), Thiaguinho (atacante), Éber (armador) pratas da casa e com mais futebol que os contratados para as mesmas posições.

– Empréstimo de graça de Bernardo ao Vasco com fixação dos direitos em valor muito baixo (R$ 3.5 milhões por 50% de um jogador de muito futuro)

– Empréstimo de Thiaguinho ao Goiás, sem dar chances ao garoto no grupo, após o mesmo ter sido o MVP do Campeonato SUB20 de 2010, vencido pelo Cruzeiro.

– O erro da não renovação contratual de Fabrício

– A venda de Dudú por apenas 5 M Euros logo após o menino ter ido muito bem na conquista do Mundial na Colômbia.

☻ E a lista segue com as apostas para 2012 (até aqui os torcedores julgam que os 5 salientados em azul, possam vingar e os outros chegam com menos chance…) Eu prefiro deixar jogar primeiro e depois fazer a avaliação :

  • Diego Árias, Mateus, Thiago Carvalho, Amaral, Jackson, Gilson, Marcelo Oliveira, Rudnei, Walter e Fábio Lopes.

 ☻ Conclusão :

O Cruzeiro na gestão do futebol de Dimas Fonseca e Valdir Barbosa, mas, ainda contando com um maior suporte de Zezé Perrela, fez um bom Campeonato Brasileiro em 2010, chegando ao vice-campeonato, mas, falhando na hora decisiva.

– 2011 : Já com o Zezé afastado, o time conquistou o título do Campeonato Mineiro (muito mais pela atuação individual decisiva de Montillo, Gilberto e Roger), mas, falhou na Libertadores e foi péssimo no Brasileiro de 2011, com contribuição direta e decisiva dos homens do futebol (reposição lenta e inadequada do elenco).

– Por ter sido Diretor das categorias de base era implícito que teria que se empenhar para que no elenco do clube pelo menos 30% dos jogadores fossem oriundos da base.

– O Cruzeiro vendeu mais de R$ 35 milhões em 2011, investiu muito menos e o clube piorou a qualidade do elenco e de sua participação nos direitos econômicos de jogadores.

No balanço eu diria que o conceito de performance deles seria um D (40 ~ 59% de eficiência). Diria uma nota 5, que em 10 daria 50%, portanto, seria 2a epoca.
Menor ou igual a 4 eh bomba direto.

Ou seja, tomariam 2ª época num clube de 1ª grandeza como é o Cruzeiro Esporte Clube.


» Comentar

Comentários:
8
  • Clayton Batista Coelho - "Claytinho - Só Boleiro do Nova Vista-BH" disse:

    Sempre aprecio os comentários e opiniões do João Chiab, com os quais aprendo bastante.

    Concordo com praticamente tudo que ele disse.

    Só gostaria de poder acreditar que os erros da Diretoria do Cruzeiro, pudessem ter sido só “erros” mesmo…

  • Emilio Figueiredo disse:

    Boa análise…

    A direção do futebol devria na minha opiniao ser mudada. Um outro perfil de profissional, diferente do Dimas e principalmete do Maluf, esse até o nome lembra MAFIA…

    Quem sabe alguem que consiga entender de adminstração, economia e futebol ao mesmo tempo.. e que seja honesto e transparente.. sera que essa pessoa existe???

    Bom eu so nao entendo de ecnomia e administração… rs!!!

  • audisio disse:

    Muito bem analisada a situação do Cruzeiro dentro de campo nos últimos anos.
    Acrescentaria como mais um erro, a dispensa do Cuca que havia levado o clube ao vice-campeonato brasileiro com praticamente o mesmo elenco do ano passado, realizando um trabalho brilhante, Técnico de características ofensivas e ótimo montador de equipes. Havia recebido o time praticamente na zona de rebaixamento e colocou o clube como vice campeão da temporada, o que foi interpretado pelos aficionados do papa-títulos como uma péssima performance pois “perdera” o campeonato
    Oito jogadores do ano anterior continuaram em 2011. Mas com a sindrome do “Barcelona” atacando o clube, o salto alto custou uma derrota inesperada e muito humilhante que foi uma verdadeira ducha de água fria para todos no clube, fazendo desabar a estrutura montada, até então com sucesso de “Barcelona das Américas”, iniciando um calvário que quase culminou no rebaixamento e desmantelamento de praticamente todo o time, o que poderá custar caríssimo a médio prazo.

  • J.B.CRUZ disse:

    Boa a análise do JOÃO CHIABI..Acredito também que VALDIR e DIMAS não deve a nenhum similar em outros clubes..Erros e acertos plenamente aceitáveis em qualquer clube grande..O CRUZEIRO está no caminho certo..

  • – Como “àquela” partida de 04/12/11 foi prá lá de “suspeita”, ou seja, com fortes indícios negativos, também apontaria como mais um “erro no processo” da dupla dinâmica, com participação especial dos atletas de ambas equipes, juntamente com ambas comissões técnicas que mais que mereciam já estar figurando na 2ª divisão, e/ou até banidos do futebol!
    – Apesar que o Galo já entrou em campo com 4 pontos à mais da equipe celeste e já livre do rebaixamento, por questão de justiça e principalmente pela moralização no futebol, por mais profissionalismo que envolve esse esporte, somarei forças para que essas equipes covardes que não souberam honrar, dignificar e respeitar suas respectivas torcidas, sejam rebaixadas à série B 2013!
    – Só não viu e entendeu os reais motivos da “partida histórica” os coniventes, iludidos e sonhadores torcedores que não torcem com a razão, deixam a emoção subir à cabeça, acreditando que a goleada saiu naturalmente, desprezando que os atletas do CAM não esboçaram reação alguma e ainda “assistiram” passivamente as anotações dos tentos azuis. As emissoras de TV e até os clubes envolvidos possuem as imagens daquele jogo, e àqueles que não viram, sugiro que peçam cópia para tirar suas conclusões. MORALIZAÇÃO JÁ E ABAIXO A CONIVÊNCIA!

  • Alisson,
    Todos nós temos o direito de errar.
    No momento que a gente discutia o processo eu não conhecia o Gustavo Perrela para dizer se ele tinha tirocínio ou não para ocupar a função de Vice-Presidente de Futebol.
    Com pouco mais de 6 meses nós vimos que a participação dele mingüou drasticamente e que a sua seleção fora mais um grande erro do Zezé Perrela. Desta vez, como quase sempre, filho de peixe não foi peixinho.
    Só que eu não sou açodado para criticar. É mer jeito de ver as coisas.
    É a mesma coisa do cara que escreveu que o Cruzeiro deve R$ 30 milhões para o Zezé Perrela e este vem a público e diz que o Cruzeiro nada deve a ele, apenas que ele foi avalista de um empréstimo.
    É a linha editorial da PLACAR que tem que se explicar, pois, jogou farofa no ventilador. Em nenhum balanço do Cruzeiro até os dados de 2010, apareceu esta contração de dívida junto ao sr. Zezé Perrela.
    Como dinheiro não dá em árvore, e o próprio cidadão diz que não há dívida, se o homem que dá aval aos processos e é presidente do Conselho Fiscal jamais relatou isto, então, chegou a hora de botar na parede o mau jornalista e quem é responsável pela Edição da Revista para que se expliquem.
    Simples Assim, né ?
    Um abraço – JCDuarte

  • thales rosa disse:

    Se transformar isto em números foram 25 contratações. Destas com vc elencou apenas 4 foram acertadas. Sendo assim temos 16% de acerto cara.. isto é um aproveitamento muito baixo não passa um conceito E.
    25 contratações é mais que um time inteiro, para jogar na loteria assim qualquer um pode ser colocado no lugar do Dimas que é capaz de ter um resultado igual ou melhor que este…

  • Alisson Sol disse:

    Concordo com tudo o que o João Chiabi escreveu, mas ele esqueceu uma coisa: e o “VP de Futebol”?

    Ele deve lembrar de quando discutimos aqui, e ele dizia que devia se dar uma chance ao garoto, que não tinha culpa de ser “filho do Presidente”. O problema é que não foi por isto que eu citei que ele não poderia ser vice-presidente de futebol do Cruzeiro. O problema dele era justamente a falta de qualquer qualificação por experiência anterior ou acadêmica para assumir o cargo. Assim como o pai, passou pelo clube, usou o nome do clube para ficar conhecido, e foi para a política, de onde não sairá, explorando a ignorância da população.

    Agora, se vier falar que como VP ele “delegou” aos subordinados e “não tem culpa”, aí o João cai demais no meu conceito…