Blog do Chico Maia

Acompanhe o Chico

Governo do Estado diz que vai multar a Minas Arena

Li no site do Lance! Que o governo do estado vai multar em R$ 1 milhão a Minas Arena.

Também que o senhor Ricardo Barra, presidente do Consórcio que reformou o Mineirão e o administrará por 25 anos, estava presente na entrevista coletiva onde o governador fez este discurso.

Só não sei ainda até onde vão os poderes e interesses de cada uma dessas partes, porque ontem, após o jogo, o governo do estado disparava releases de entrevistas com artistas e ex-jogadores, presentes ao estádio, alguns nos camarotes, enchendo a bola de tudo lá, dizendo que o Mineirão estava uma maravilha.

A notícia do Lance:

* “Governo de Minas penaliza consórcio do Novo Mineirão em R$ 1 milhão”

Minas Arena terá que pagar multa por erros graves apresentados na reabertura do Estádio. No clássico mineiro, problemas de toda ordem irritaram as torcidas de Galo e Cruzeiro

mineirao

O desastre que foi a volta do Estádio Mineirão para a torcida de Minas Gerais, na vitória do Cruzeiro contra o Atlético-MG, no último domingo, não passou em branco para o Governo do Estado. O consórcio que ganhou a licitação para modernizar e administrar o Gigante da Pampulha, Minas Arena, acabou sendo multado pelo governador Antônia Anastasia, em R$ 1 milhão.

– Conseguimos identificar algumas falhas que são normais, questão de acesso, estacionamento, são falhas passíveis de serem corrigidas. Mas tivemos falhas graves, em relação aos bares, falta de água. Por isso, vamos aplicar multa no valor de 1 milhão de reais, por estes acontecidos – disse o secretário extraordinário da Copa do Mundo em Minas Gerais, Tiago Lacerda.

 O valor parece pouco se for analisar que o preço gasto no investimento de um estádio de primeiro mundo, e que apresentou falhas bizarras como a falta d’água, foi de astronômicos R$ 665 milhões.

Durante o clássico mineiro, o primeiro teste para o palco da Copa das Confederações deste ano e o Mundial de 2014, as duas torcidas rivais se uniram na reclamação de infraestrutura e serviços. Bares e restaurantes fechados, banheiros sujos, iluminação comprometida e a falta d’água para beber e de higiene básica foram os principais empecilhos encontrados por cruzeirenses e atleticanos.

A multa aplicada ao consórcio foi anunciada em uma coletiva de imprensa que reuniu, além do secretário da Secopa/MG, o Governador de Minas Gerais, Antonio Anastasia e o presidente da Minas Arena, Ricardo Barra.

Anastasia, que se mostrou muito empolgado no dia do clássico, disse que o Mineirão, apesar do erros, possui capacidade de continuar sendo uma das sedes da Copa do Mundo. Além disso, o Governador ainda acrescentou que haverá fiscalização nas mudanças que precisam ser tomadas.

– O estádio Mineirão, do seu ponto de vista, está no padrão digno de Copa do Mundo. Lamentavelmente, tivemos problemas de operação, chamamos a Minas Arena, para saber imediatamente das mudanças que serão feitas para os próximos jogos e shows. Determinei o Tiago Lacerda (Secretário extraordinário da Copa do Mundo) para aplicar as medidas cabíveis e tomadas juntas a Minas Arena. Ele já tomou – declarou o Governador de Minas, em entrevista coletiva na tarde desta segunda-feira, na Cidade Adminstrativa.

* http://www.lancenet.com.br/minuto/Governo-Minas-penaliza-consorcio-Mineirao_0_859714100.html#ixzz2JxAq3QzF


» Comentar

Comentários:
49
  • Andrey M Lage disse:

    Dudu GALOMAIO BH

    Em qualquer lugar do mundo, o mandante so tem metade do Ingresso?

    Em qualquer lugar do mundo, o mandante e impedido de fazer ação de marketing?

  • Dudu GALOMAIO BH disse:

    Vejo diferente.
    Vejo o pessoal responsabilizando a tal Minas Arena e em segundo plano o clube mandante. Isso seria certo em qualquer lugar do mundo, menos na mente dos colegas azuis…

  • Andrey M Lage disse:

    Dudu GALOMAIO BH

    Bão? rs !

    Eu entendo e respeito a sua Opnião , apesar de discordar dela!

    O que eu estou querendo dizer, e que estão querendo responsabilizar o Cruzeiro por uma desorganização de um envento que não deixaram ele organizar !

    Tiraram o direito do Cruzeiro organizar o evento da maneira que ela queria, ai como deu errado, vão responsabilizar ele?

  • Clayton Batista Coelho ( "Claytinho - Só Boleiro do Nova Vista/BH" ) disse:

    E dá-lhe demagogia… rsrs

  • audisio disse:

    Chico sei que você tem especial amizade com a Itatiaia e comentários como este podem complicar pra você. Se achar muito pesada a critica ou injusta não precisa publicá-la. Estou simplesmente colocando uma impressão. Ultimamente a rádio tem sido muito rancorosa com as coisas do Galo. Usa o clube para angariar audiência, mas é evidente que a direção não se sente confortável com o Kalil. Para ela, a rádio, era muito melhor na época do Paulo Curi ou do Ziza, mas sob o ponto de vista da torcida a atitude do Kalil de defender com unhas e dentes os interesses do clube resultou em um grande avanço para o time!
    O que incomoda são os dois pesos e duas medidas. Zezé Perrela desrespeitou e achincalhou a instituição Atlético de todas as maneiras eles ficavam caladinhos dizendo que clube desorganizado tem que aguentar calado.

  • audisio disse:

    A principal notícia esportiva da rádio Itatiaia no programa bastidores de hoje foi…? Adivinhem?
    A vinda de Diego Tardelli na maior transação esportiva do Estado?
    Não. Não foi. Foi o borderô emitido pela Minas Arena do jogo que a torcida do Atlético colaborou com metade da receita financeira e entregou de graça num jogo festivo de inauguração do Mineirão.

    A rádio de minas enviou para cobrir o evento, Álvaro Damião, vereador, e desafeto público do jogador que tanto criticou no microfone da mesma rádio.

    Será que o Álvaro Damião estava lá na recepção do Tardelli pra começar com a onda?
    O Tardelli até mencionou que nem iria conversar com o “cara”. Mas evitou o confronto para não causar polêmico no seu momento mais importante e aguardado que era voltar aos braços da massa atleticana.
    Parece que quem programou isso é um verdadeiro estraga prazer ou foi um mal intencionado. Criou uma situação constrangedora para o jogador no ar!
    É muito fácil quando se tem um microfone na mão e uma grande boca. Graças a Deus pelas novas mídias que estão dando voz pública e democratizando a informação e os jornalistas estão aprendendo a ouvir também.
    Esse cara criou uma onda danada em 2009 e literalmente tentou jogar a torcida contra o jogador e estava torcendo contra a vinda do jogador. Falou um monte de bobagens contra os que deram o furo da vinda do atleta. Estou jogando a toalha com a Itatiatia. Ouço desde criança, mas está chegando num a ponto de provocar demais a torcida do Galo! Emmanuel, para com isso! Será que é mêdo do Atlético começar a cobrar pelo conteúdo esportivo dos seus jogos? Quais seriam os motivos dessa pirraça!?
    Começa a ficar muito na cara a má vontade da direção da rádio com a atual administração do Atlético!

  • Amanhã o maior de MG terá pela frente mais um jogo-treino, e dessa vez contra o não menos campeão Tombense…

  • Marcelo Sat disse:

    Audísio,
    Faça-me o favor…….. Venha me falar de “entrada criminosa” do Leandro Guerreiro no Ronaldinho somente quando assunto do soco do Leonardo “The Punch” Silva no AR esteja totalmente esgotado e o mesmo punido.

  • audisio disse:

    Dureza foi ouvir do Marcos Rocha a semana inteira que estava bem treinado para a marcação lateral e olhar para o campo e ver gol contra de cabeça do Marcos Rocha mais ou menos do meio da pequena área de um cruzamento vindo exatamente de onde ele disse que estava bem treinado para marcar!

  • audisio disse:

    Enquanto outros assuntos distraem o foco do Atlético, volto a repetir aqui o meu protesto pelo Atlético ter colocado os seus principais jogadores em campo num jogo amistoso, ou seja, tres pontos classificatórios no rural.
    O resultado disso pode ser desastroso para o Atlético e se o Cuca não escalar imediatamente o time reserva contra o poderoso Tombense poderá correr o risco de mais desfalques para o verdadeiro jogo importante que será contra o São Paulo pela copa Libertadores.
    O único volante marcador que o time possuia poderá desfalcar o Galo conforma matéria abaixo do joenal o Lance.

    Pierre já é um desfalque certo do Atlético-MG para o confronto contra a Tombense (MG), nesta quarta-feira, mas poderá se ausentar por mais jogos.

    O jogador foi submetido a exames de imagem e foi constatado um edema na sua coxa direita. A contusão ocorreu ainda no gramado do Mineirão, na derrota para o Cruzeiro, tendo Pierre sido substituído no intervalo.

    Assim, o Galo se preocupa em não ter seu principal jogador de marcação no meio de campo para o compromisso contra o São Paulo, na estreia do clube na Copa Libertadores. O jogo será somente na quarta-feira de cinzas, mas o tempo de recuperação do camisa 5 deve ser maior do que oito dias.

    Leia mais no LANCENET! http://www.lancenet.com.br/atletico-mineiro/Pierre-edema-direit-preocupacao-Atletico-MG_0_860314051.html#ixzz2K3S10OW5

    Com a entrada criminosa do Leandro Guerrero quase que se perde o Ronaldinho e o pior, não entrou nenhum centavo para os cofres do clube. Alguém aé me explique!

    Ficar entrando na pilha do cruzeiro é tudo que o Galo não deve fazer! Tem time reserva com sobras para ganhar esse campeonato local.
    Colocar os reservaqs e colocar a responsabilidade nos ombros do Marcelo Oliveira e seu poderoso time. No final entramos com os titulares e pronto!

    Não existe elenco em outros times em Minas para se comparar com os reservas do Atlético.

  • ivan junior disse:

    A semana começou bem… o idi*ta do JB*STA escrevendo sandices, as vaidosas purpurinas acreditando que aquele timeco é bom…Aliás, sabe quem vai pagar esta multa de 1 miilhão? Os simpatizantes azuis que forem assistir aos jogos das mariposas saltitantes no mineirão. Bom negocio este que o gilva laranja do zerruela fez hein!

  • Dudu GALOMAIO BH disse:

    Andrey Lage, bão? rs … 20 litros de leite e… pé no balde!
    Amigo, uma das raras vezes que concordei 100% com seu comentário. Aí você solta uma “emenda” carregada do mesmo clubismo que criticou no texto anterior.
    Penso diferente de você… o cruzeiro TEM SIM responsabilidade, pois convocou seus torcedores a comparecerem. Tenha dó. A questão é, em que escala deve ser responsabilizado, sendo, obviamente, menos responsável que a administradora direta do estádio.
    Quanto ao pessoal entrar na justiça, seja contra a Minas Arena, cruzeiro ou até mesmo o Galo, isso vai da cabeça de quem julgar o caso. Dizem, no meio jurídico que, de cabeça de juiz e bumbum de neném nunca se sabe o que vai sair… rsrs

    Thales Rosa… Quanto ao seu comentário sobre um possível “transtorno de personalidade narcísica”, é uma situação muito difícil. Se houver algum psicólogo aqui no blog poderia explanar melhor… rs

  • Marcelo Sat disse:

    Chico,

    Andrey está certo em seu comentário mas só mostrou a ponta do iceberg. A coisa é muito mais profunda…… A reclamação foi grande porque era novidade… As mesmas pessoas que reclamaram são as mesmas que andam feito sardinha em lata nos onibus, que passam noites nas filas, que trafegam no anel inseguro, que até hoje não sabem o que é um metrô, e que já se conformaram com tudo isso e mais um pouco. A diferença é que ali a coisa fica meio amenizada porque um dos times ganhou ( sou cruzeirense, mas aqui isso pouco importa ). As “não conformidades”, se forem resolvidas, o serão a conta gotas, pois são intervenções que estão fora do orçamento previsto e seus “donos” ( seja o governo do estado, o próprio Cruzeiro ou a Minas Arena ) sabem que nos acostumamos com o ruim com muita facilidade e passamos a achar normal – afinal é sempre assim. E, se houver uma midia eficiente a cantar aos 4 ventos que tudo está “aprovado”, tudo ficará como está ou próximo disso. É uma pena… de fato tivemos uma chance de ouro nas mãos para ganhar uma visibilidade muito positiva no país e fora dele. Infelizmente o que se viu foi que a tal chance de ouro era de lata ( enferrujada ) e acabamos virando chacota nacional. ( só pode ser praga do “kaiu” ).
    Queira Deus que eu esteja errado e que tudo se conserte, mas, confesso, não acredito muito..
    Ahh ia esquecendo….. quanto ao gramado, de fato, a preparação do solo não é mesmo a mais adequada para chuvas como temos aqui, em especial nesta época do ano. Mas não se preocupem…. mais um ou dois meses elas param e o assunto ficará adormecido até quando a água começar a cair de novo no final do ano….. Aí vamos ouvir as mesmas cantilenas inúteis enquanto apreciaremos a sucursal indoor da lagoa da Pampulha rsrsr.
    Abraços e saudações celestes

  • reinaldo disse:

    Não foi nada que aconteceu no Mineirão domingo, só foi divulgado para o mundo todo. Acorda Brasileiro!!!!!!!!!!!

  • J.B.CRUZ disse:

    A prova-de-fogo na reinauração do MINEIRÃO, foi justamente a marcação do jogo CRUZEIRO X ATLÉTICO ..Todos os erros e acertos da primeira vez apareceram…Agora é aprimorar os acertos, minimizar os erros e bola prá frente…O bom filho a casa torna, feliz ano novo (2.013) para o futebol e o MAIOR DAS AMÉRICAS…

  • Andrey M Lage disse:

    E sobre quem esta querendo entrar na justiça contra o Cruzeiro, apenas uma coisa a dizer :

    O Cruzeiro como mandante nao teve direito a maioria dos ingressos para o classico, O Cruzeiro como mandante foi proibido fazer açoes de Marketing no mineirao, mas pq era o mandante querem responsabilizar ele pelos graves problemas no mineirao? Ah Tah, boa sorte aos Atleticanos que vão tentar isso na justiça de forma clubista !

  • Andrey M Lage disse:

    Chico Bom Dia!

    Não e atoa que o futebol mineiro esta bem atras do futebol do eixo Rio – São Paulo e do futebol Gaucho !

    O Futebol de minas nunca vai crescer enquanto aqui tudo for tratado de forma clubista, enquanto Cruzeirenses e Atleticanos por paixão aos seus clubes , deixarem a razão de lado !

    Alguns Cruzeirenses estão minimizando os problemas, pq o Cruzeiro foi vitorioso no classico, e pq o mesmo tem uma parceria no Mineirão !

    Já os Atleticanos estão fazendo um sensacionalismo absurdo em cima dos acontecimentos , pq perderam o classico e pq o rival era o mandante do jogo e tem uma parceria no estadio !

    Enquanto isso o principal não e debatido, quem liberou o mineirão a ser aberto com todos esse problemas?

    quem deu alvará ?

    Foi a Minas Arena quem atencipou o Classico da terceira rodada para a primeira , para que o jogo fosse a inauguração do mineirão?

    Antes do classico , as autoridades e a midia debateu esse assunto? Se o Mineirão estava pronto para receber no seu primeiro jogo teste , um jogo da Grandeza de um Cruzeiro x Atletico Mg ?

    Quem esta querendo entrar na justiça, pq se sentiu maltratado e humilhado , foi embora quando se sentiu assim domingo ? ou ficou para assistir o jogo? qual o lado ele deixou falar mais alto? o cidadão ou o torcedor?

    Perguntas e mais perguntas……

  • Thiago Pires disse:

    Chico, colaborei outras vezes aqui no blog e venho divulgar um texto de minha autoria, que teve boa aceitação nas mídias sociais, sobre essa questão do Mineirão.

    Segue o link: https://www.facebook.com/piresthiago31/posts/10151304582841158?notif_t=like

    Abraços,

    THIAGO PIRES

  • thales rosa disse:

    Tem uns caras aqui no blog que gostam de falar bonito, meter o pau no Brasil e nos Brasileiros, cara acha que por morar fora do país ele se torna a nata da humanidade…

    Ate onde eu sei na sociedade nao existe o titulo de MORO FORA DO BRASIL..

    Os titulos que existem sao Bacharel, Mestre, Doutor e Pos-Doutor.

    Eu tenho o titulo de Mestre em Economia, e isso nao me faz melhor nem pior do que ninguem, nao me da o direito de meter o pau em nenhum povo ou comportamento social. O que posso fazer é estudar para melhorar e ensinar meus filhos e meus proximos a ser diferentes.

    Ate porque em qualquer sociedade existem pessoas com mais ou menos “vontade” de transgredir as regras e levar vatagem.

    Me da nojo ver um Brasileiro falando que é tipico do povo Brasileiro ser mal educado… Segundo ele ja viajou o mundo mas ainda nao aprendeu que em qualquer lugar existe gente mal educada, mal intencionada..

    Chico Maia ja viajou o mundo tambem e pode dizer se em todos os lugares que ele foi ele encontrou gente mal intencionada e mal educada..

  • João Amaro disse:

    Essa multa é mais um argumento para os torcedores que se sentiram lesados entrarem na justiça.

  • Mario disse:

    Tá, o governo vai multar a Minas Arena e o torcedor que sofreu por falta de muitas coisas, como fica?

  • Dirceu Lençóis Paulista disse:

    Ô adriano melillo, esses magistrados e servidores só queriam assistir o jogo de graça! Pouco pra eles!

  • Marcelo disse:

    Não sei porque as pessoas estão tão revoltadas com falta de água no Mineirão. Isso é coisa corriqueira em Minas. Hospitais sem médicos, professores mal remunerados, segurança pública um caos, estradas ridículas. Aí fica todo mundo revoltado quando isso acontece num estádio de futebol. O Mineirão apenas espelhou o que a imprensa de Minas mascara da sociedade. Mas como foi transmitido ao vivo, não tiveram tempo de mascarar as mazelas, embora uns “jornalistas” ainda tentem fazê-lo.

  • reinaldo disse:

    Parabéns Kalil pela sua experiência de empreiteiro, calou a boca de muita gente que queria vender a idéia de estádio de primeiro mundo.
    Bica elas Galo!!!!!!!!!!!

  • Pedro Henrique disse:

    O Atlético vai desperder o jogo? O Cruzeiro vai desganhar? Não? Então tá.

  • bessas13 disse:

    Tudo perfumaria, pensando em dar satisfações e nos milhões de votos em 2014!

  • Raws disse:

    Apesar de atrasado, vamos lá.
    O Cruzeiro foi melhor, só acho que o futebol não apresentado pelo Galo ofuscou uma analise melhor sobre o time azul.
    No caso do Galo, desde o final do primeiro turno, já temia pelo oba oba, na minha opnião a soberba nesta partida ficou evidente.
    Marcos Rocha, tem de resolver se é um grande ala que compensa no ataque, sua grande deficiência na marcação(vai marcar mal assim lá na…).
    Cuca, pelo amor de Deus! Três atacantes, com o R10 que não marca e nem deve marcar, não. Nesse opção então, pelo menos jogue com o terceiro zagueiro. Com essa opção, você sobrecarrega os dois cabeças de área, que sempre são amarelados e ainda por cima não consegue resolver o problema crónico de saida de bola. Em minha opnião, quem deveria ter entrado era o Rosiney, para ajudar o meio e se possível cair pela direita. Tenho o costume de ressalvar, que o treinador conhece muito mais o material humano no dia a dia do que nós torcedores, porém Cuca, você está insistindo e errando demais. Me ajuda aí pô!
    O árbitro, é bom e foi relativamente bem, a ressalva fica por conta do primeiro tempo, em que ele amarrou o jogo o tempo todo com faltas em demasia, apareceu mais no jogo do que os jogadores, é o famoso medo de não conseguir levar bem a partida.
    Para terminar, volto a comentar, o velho mineirão se foi e o novo não mais me pertence.

  • Arísio disse:

    Realmente, muito merecida a menção de todos quanto aos problemas enfrentados no Mineirão.
    Problemas enfrentados também na transferência para a Arena e como foi na reinauguração do Independência.
    Pra mim é fato que inauguraram um estádio semi-pronto. E ajustes virão. Ainda mais com toda essa repercussão negativa pra cima dos administradores e do governo.
    Mas é bom lembrar que, ao contrário da distância da Arena ou da falta de visibilidade do Indepa, os problemas do Mineirão foram de gerenciamento. Creio que mais fáceis de resolver do que encurtar a distância entre BH e SL ou reconstruir o Indepa a fim de dar visibilidade do campo a todos os torcedores.

    E se perguntar não ofende, Chico, e sobre o jogo em campo? Nada mais a dizer? O clássico da volta ao gigante da Pampulha vai se resumir aos problemas causados pela Minas Arena? Esquisito isso…

  • J.B.CRUZ disse:

    A semana começou bem..A choradeira de sempre, as vitórias corriqueiras sôbre nosso co-irmão freguês de caderno e as reclamações rotineiras da primeira vez…Nossa casa está um brinco…

  • Bernardo disse:

    E o que mais incomoda é que é quase impossível afirmar que não houve ma fé por parte da Minas Arena. Com certeza os caras sabiam que os bares não abririam e mesmo assim não permitiam a entrada nem com garrafas de água. Já que não haveria venda de bebidas e alimentos suficientes, que avisassem e deixassem o torcedor levar algo. Mas não, preferiram cobrar um absurdo com lanches ridículos e em quantidade insuficiente. Difícil dizer que não foi premeditado. Já imagino os caras no sábado:
    “- Poxa, não vamos conseguir abrir os bares amanhã, como vamos fazer?
    – Preocupa não que o nosso está garantido já que a carga de ingressos foi esgotada. Ainda vamos ganhar em cima dos trouxas vendendo refrigerante a 7 reais. Que se explodam!”

  • Bernardo disse:

    Já sei pq estão reduzindo a capacidade do estádio cada vez mais, se não dão conta de 60.000, imagina mais de 100 mil.

  • Maurício (BH) disse:

    O grande defeito do Brasil é esperar as coisas acontecerem para agir. Vejam o exemplo da Boate Kiss no RS. Agora os 27 estados do Brasil se mobilizam e investigam as casas de shows, mas só depois que morreram 232 pessoas. Agora é o Mineirão. Eu como mineiro, torcedor de Cruzeiro x Atlético estão envergonhados com tanta desorganização. Não podemos colocar a culpa no Governo porque fez sua parte. Culpada mesmo é uma tal de Minas Arena que administra o estádio, não soube se preparar para um jogo de suma importância para o futebol mineiro. Vendeu ingressos dias antes do clássico; 600 sócios do Cruzeiro ficaram sem ingressos, porque a concessionária não separou e ainda escreveu “Cruzeiro futebol clube”; Lanchonetes e Bares fechados; os jornalistas tiveram inúmeras dificuldades, falta de água e comida, sem falar nos preços exorbitantes. Ou a Minas Arena repara as lambanças que fez, ou seremos alvos de gozações de outros estados, se é que já não estamos sendo. E os estrangeiros então? Só no Brasil que acontece esse tipo de coisa!

  • Bruno Santos disse:

    Chico,

    A imprensa mineira precisa se informar melhor sobre o mineirão…. A punição que foi anunciada está prevista em contrato!

    O sistema de PPP do mineirão foi completamente inovador, vinculando a remuneração do operador do estádio à qualidade do serviço prestado.

    A mídia em momento algum menciona que o governo do estado não gastou um centavo sequer com o mineirão, que a isonomia no “juridiquês” só se aplica se ambas as partes oferecerem o mesmo em troca (o galo não pode oferecer 25 anos de exclusividade), o Cruzeiro vai tomar prejuízo no mineirão (o Cruzeiro tem direito a renda bruta de todos os ingressos vendidos por ele, ou seja 52 mil ingressos e participação em estacionamento, algo que não existe no independência, e direito a loja e espaço exclusivo no museu), entre outros fatores.

    Acho que é dever da impressa esportiva mineira se informar melhor sobre os contratos de PPP dos dois estádios, até mesmo para que a população saiba como se comportar em situação pitorescas como as de ontem…. Estive por lá e estou muito rouco até agora, devido à falta de água… um absurdo.

    Aqui existem praticamente todas as informações necessárias e estão todas abertas ao público!

    http://www.ppp.mg.gov.br/
    Abs,

  • Johnny disse:

    Tinha que botar na cadeia era esse Tiago Lacerda, lobista, oportunista, cara-de-pau. Como se não soubesse a porcaria que estava entregando à população, aos custo de 1 bilhão de reais. Esse cara me enoja, cria da pior raça de políticos que há por aí.

  • Dudu GALOMAIO BH disse:

    Está noticiado em todos os veículos de comunicação.
    Pelo visto a coisa foi feia mesmo.
    Eu que não fui ao jogo, quase acreditei na opinião doentia dos cruzeireiros de que era somente reclamação pelo Galo ter perdido o jogo…
    O Mineirão é do povo, de todos os times… independente de acordo com clube A ou B o povo deveria ser menos “doente” na hora de emitir opinião. Estão (estaremos) pagando caro e sendo feitos de bobos…

  • Caro Chico,

    Acabei de ler a nota oficial da AMAGIS/MG – Associação dos Magistrados de Minas Gerais, que repudia o tratamento dado a 4 juízes de direito e a servidores do TJMG, que foram impedidos de trabalhar e após longa espera, quando tiveram acesso ao mineirão, nao tiveram as condições mínimas de trabalho. Diante desta nota oficial e da farta documentação existente na imprensa sobre o caos ocorrido na data de ontem, podemos afirmar que todo o torcedor que queira ajuizar ação de reparação de danos em decorrencia da deficiencia da prestação de serviços, ganhara a causa. Para a segurança da ação, por ser o responsável direto no evento, conforme determina o Estatuto do Torcedor, deve ser proposta contra o mandante do jogo, contra o Cruzeiro e caso queira também contra a Minas Arena. É obrigatória a participação do Cruzeiro no pólo passivo da ação sob pena da Minas Arena arguir ilegitimdade passiva.
    A multa aplicada a Minas Arena, pelo Governo Mineiro não ressarce os torcedores.
    Poderá ser usado qualquer meio de prova, inclusive documental, devendo ser pedida a inversão do ônus da prova, direito assegurado no Código de Defesa do Consumidor.
    Sugiro que seja salvo as imagens e fotos particulares e as publicadas em um CD, para que acompanhe a inicial.
    Justiça neles!
    Um abraço.
    Adriano Melillo

  • Emilio Figueiredo disse:

    E outra, já vi aqui os preços dos ingressos para o jogo de Quarta – Feira, 22h (com transmissão da Globo) contra o America-TO já estão à venda.

    Ingresso mais em conta R$ 60,00. Achei que era só para o clássico. Absurdo.

    E o “polvo” de BH, reclamava da Arena do Jacaré…

  • alex disse:

    ENtão , eu vi que vão aplicar essa multa e usar o pagamento pra indenizar as pessoas que foram ao jogo.

    depois disso eu acordei , tudo não passou de um sonho , pq vão multar se o governo disse que o estádio foi APROVADO. Conversinha pra boi dormir e inocente acreditar.

  • Emilio Figueiredo disse:

    muito bom Stefano Venuto.

    Eu queria muito era saber como vai ser daqui pra frente. O Cruzeiro já assinou um contrato de 25 anos e o Mineirão pode ser desativado para troca do gramado? Tem uma multa prevista? Por que a gente nunca fica sabendo de nada hein? O Gilvan deveria pensar nisso antes de se preocupar com o KALIL e falar que o Mineirão é nosso. Está agindo como o KALIL, ou seja, como torcedor e amador.

  • Emilio Figueiredo disse:

    Alerta:

    Setelagoanos, vamos no conscientizar:

    A DENGUE é uma doença grave e pode matar. Sete Lagoas vem mostrando muitos casos nos últimos dias. Estive no Posto de Saúde e um grave problema apresentado é as pessoas não estão deixando os agentes municipais entrarem nas casas para combater os focos. Assim, eu posso estar tranquilo em minha casa, mas o vizinho não e ai a “MERDA” está feita,

    A coisa é séria, vamos colaborar. Isso vem acontecendo principalmente nos Bairros: Carmo, MANGABEIRAS, Jr Arizona e Jardim Cambuí.

    Fique por dentro:

    http://www.dengue.org.br/

  • Jonathan disse:

    Deste um milhão de reais da multa, quantos reais serão destinados ao meu ressarcimento? Essa multa aí está me cheirando “coisa arrumada” entre o trio que se acha dono de Minas Gerais!

    PS: Estou entrando com uma ação nos próximos dias contra o Minas Arena.

  • Guilherme Cunha disse:

    Só uma dúvida.

    No contrato da Minas Arena é previsto que, caso a administradora do estádio não consiga o lucro mínimo esperado no mês, por contrato, é o próprio Governo que vai complementar (com nosso dinheiro) esses valores até atingir o patamar estabelecido.

    Pois bem. Com essa multa aí, quem vai receber? O próprio governo? E se houver necessidade de complementação da verba mensal da Minas Arena? Eles vão abater a multa? A Minas Arena vai receber do governo estadual em 07/02 a quantia de R$11.452.632,00 referente a parcela acordada. Com a multa vai cair p/ R$10.452.632,00?

  • Renato Mello disse:

    Sinceramente? Pra mim essa “multa” é pra inglês ver. Só acho interessante não especificarem se o cru, como mandante do jogo, oferecendo um estádio sem condições em diversos aspectos, leva alguma punição ou não. lembro bem que ano passado, por causa dos “pontos cegos”, muita gente queria que o GALO levasse uma ferrada, fosse de qual forma arrumassem; multa, perda de mando de campo, etc., etc., etc. … até mesmo INTERDIÇÃO DO ESTÁDIO teve azulino propondo. E aí, no caso do mineirão como fica? Afinal, as condições de jogo e de conforto para o torcedor, até onde sei, são RESPONSABILIDADE DO MANDANTE DA PARTIDA. O fato da Minas Arena ser administradora do estádio não invalida isso. E aí, Chico, tem alguma informação sobre o que deve acontecer?
    Parabéns pelo blog,como sempre!
    Caso seja possível, vou fazer um “merchan” aqui do blog que estou escrevendo de um tempinho pra cá, ok? Apareça lá também, assim como o pessoal do blog!
    Grande abraço,
    Renato Mello

    http://www.notigalo.com/

  • Stefano Venuto Barbosa disse:

    Ao invés de depredar patrimônio público quebrando bebedouros do estádio por exemplo, o pessoal podia se mobilizar e entrar todo mundo na Justiça requerendo indenizações. isso ser uma maravilha 50 mil torcedores contra o Minas Arena.

    http://camisadoze.net/

  • Henrique Ipatinga disse:

    Essa é a marca registrada do atual Governo de MG.
    Vendem para o Brasil a imagem que MG é a Suíça Brasileira, e nós mineiros vemos como andam nossa saúde pública, educação, segurança. Aqui tudo é mascarado.
    Desta vez, quiseram vender para o Brasil a imagem que o Mineirão seria o primeiro estádio da Copa a ser inaugurado. Aqui a obra seria entregue no prazo e sem problemas.
    Só que se deram mal. O estádio ainda está inacabado, e não se pensaram em questões logísticas.
    Esse é o Governo de MG!!!!!!

  • Clayton - Só Boleiro do Nova Vista/BH disse:

    Com a vitória do Cruzeiro, aí que as reclamações tomaram uma proporção maior ainda…

    Só se fala nos problemas… Mas do jogo em si mesmo, pelo menos aqui no Blog, é quase nada… rsrs

    A Minas Arena tem suas responsabilidades sim. Mas está sendo crucificada sozinha, sendo que outras pessoas também têm parcela de culpa.

    Afinal, quem pressionou pra que o clássico fosse antecipado da 3ª, para a 1ª rodada, foi o Governador do Estado.

    As arestas serão tiradas. Os erros não devem se repetir. Mas o que é imutável, é o placar final do jogo de reestreia do Gigante da Pampulha !

    Responda rápido… Qual time mineiro fez o último jogo do antigo Mineirão e o primeiro jogo do novo Mineirão, perdendo as duas partidas ?? rsrs

  • thales rosa disse:

    Chico e o Cruzeiro deve ajudar a pagar essa multa? Como funciona isso nesse caso??

    Ou é mais uma caixa preta? Aposto que sim.

  • thales rosa disse:

    Resta saber se é uma multa daquelas que o dirigente da ao jogador que chega atrasado.. Ou seja multas divulgadas na imprensa mas nunca cumpridas na pratica!!

    O povo mineiro merece respeito e devem ser apresentados documentos comprovatorios do pagamento da multa.

    E ate hoje nao vieram a tona os documentos e contratos da minas arena!!

  • Clayton - Só Boleiro do Nova Vista/BH disse:

    Ah vai multar sim…

    Tudo se arruma entre eles…