Blog do Chico Maia

Acompanhe o Chico

Inversão de valores: a importância de um jogador de futebol, as doações de campanha e os interesses de toda a população brasileira

Muita gente costuma se assustar quando um jogador de futebol se envolve em crimes ou é acusado de algum ilícito. É o caso desse Luiz Antônio, do Flamengo, que está se tornando uma sub-celebridade por ser acusado de fazer parte de uma das milícias mais violentas do Rio, com a cumplicidade do pai dele. Como jogador, possivelmente não ficaria tão conhecido, mas só o fato de jogar no Flamengo já vale manchetes.

Essa notícia vai render mais que uma outra, que para o interesse nacional é muito mais importante. Saiu nos jornais de sexta-feira e não provocou nenhuma reação pública ou de qualquer autoridade: o frigorífico JBS (Friboi) doou R$ 12 milhões para os três principais candidatos à presidência da república, sendo R$ 5 milhões para Dilma; R$ 5 para o Aécio (os dois com maiores chances de eleição) e R$ milhões para Eduardo Campos.

E vai doar mais R$ 46,7 milhões para partidos e candidatos a vários cargos em muitos estados do país.

 

Friboi_9da49_250x250

Que interesse é este do maior produtor de carnes do Brasil nos futuros donos do poder em Brasília e nos estados?

E sabemos que são os políticos quem nomeiam ministros do judiciário, procuradores chefes dos ministérios públicos, membros dos tribunais de contas e coisas tais, né?

Fala-se muito mal das empreiteiras, também grandes doadoras, mas raramente alguém cita a Ambev, que direta e indiretamente (através das subsidiárias CRBS e Arosuco) já doou R$ 21,4 milhões. 

ambev

A diferença fundamental é que além de irrigar políticos e suas campanhas, empresas como essas também estão entre os maiores anunciantes da grande mídia nacional. Só perdem para as estatais, federais e estaduais.

Brasiiiiiiiiiiiiiilllllllllllllllllll!!!!!!!!


» Comentar

Comentários:
0
  • Mesmo quando o assunto em si não é futebol, “eles” são extremamente arrogantes!
    – Jamais aprenderão, jamais!

  • Paulo Afonso disse:

    No Brasil impera a “Lei de Gérson”… Obrigatório ou não, o “bom” brasileiro vai dar seu jeito… O voto passou a ser obrigatório para tentar diminuir o problema da compra de votos e provocar um aumento do civismo no país… Porém, os “bons” brasileiros encontram alternativas… Seja através de campanhas de marketing bem articuladas, seja através do voto dos que não foram às urnas, os votos apurados continuam não sendo representações da consciência do povo… A reforma política é mais uma das que precisam ser feitas… O Brasil é uma casa tipo o Independência… Mesmo jogando no chão para fazer uma “reforma”, ainda nasceu com vários problemas… Precisa fazer reforma política, reforma tributária, reforma etc., etc, etc.. Mas, assim, que fizer, terá que fazer a reforma da reforma… E, para ficar bom de verdade, este processo vai ter que se repetir muitas vezes…

  • Alisson Sol disse:

    Thales Rosa,

    Que eu saiba, já existe partido que “cobra” dos filiados…

    Eu fui mesário, presidente da mesa, e trabalhei em todas as eleições na minha seção eleitoral desde que completei 18 anos, até ter de faltar por motivo de viagem a uma eleição e não ser mais chamado. Nisto foram 10 anos vendo que a eleição com voto obrigatório é uma farsa.

    Numa seção com uns 500 eleitores, eu diria que uns 50 estão ali “votando porque estão exercendo seu direito”. O resto vai obrigado, e vota baseando-se numa colinha. É um jogo de influências e compra de voto.

    É uma vergonha ver senhores e senhoras idosos se arrastando até a seção, tendo de encarar os olhares chateados dos “mais novos” para passarem na frente e votaram. Alguns, mal sabem ler, e levam 15 minutos na cabine numa eleição mais “complicada”. Você pode apenas imaginar o que fazem na cabine, seguindo as instruções do “papelzinho”. É de cortar o coração ver uma pessoa idosa passando por esta humilhação. Já cheguei a dizer a um idoso que, pela sua idade, seu comparecimento era opcional. Tive então de explicar o que era “opcional”.

    Nem vou me alongar na palhaçada que é você lá levando a coisa a sério, e tendo de enfrentar todo tipo de absurdo, dos protestos dos fiscais partidários, até gente aparecendo do nada e dizendo que “voto aqui”. Como, se eu trabalho nesta seção há anos e nunca te vi aqui, e seu nome não está na lista!

    Agora, tem pior. Já cheguei no cartório eleitoral para justificar minha ausência nas eleições. Sem o papelzinho dizendo que estou em dia com minhas obrigações eleitorais, não consigo renovar passaporte (ou renova-se no exterior, e o passaporte dura menos, e ainda vem com o carimbo de que você tem que comparecer ao cartório eleitoral assim que voltar ao país). Lá vou eu, tendo perdido duas eleições, justificar minha “ausência”. Pois eis que o funcionário do cartório eleitoral me diz que eu votei normalmente nas duas eleições. Pois é! Imagine meu espanto!

    A tristeza maior é que, como já se escreveu muitas vezes neste blog, estivéssemos discutindo um impedimento ou penalidade, já teríamos comentários de 200 pessoas. Veja quantos comentaram neste tópico. Votem como quiserem, são os que ao menos pensam nisto antes do dia da eleição. Mas eu diria que 90% da população vai pegar um papelzinho e “colar” no dia da eleição. Isto é democracia?

  • Márcio Amorim disse:

    Digo mais:
    Hoje, vemos uns comunistas tupiniquins que consideram elite todos que venceram com luta e ficam de olho no patrimônio alheio. Aos infernos!

  • Raws disse:

    Normal, Esse é o meu país! O país da cerveja e churrasco, do samba e do futebol…

  • thales rosa disse:

    Alison Sol a criação do financiamento publico de campanha,”bolsa candidato”, vai gerar uma mais uma falha de mercado (na linguagem econômica), onde para se filiar e se candidatar a algum cargo os partidos vão passar a exigir mais dos candidatos, os partidos serão donos de uma enorme quantia em dinheiro já pré definida por este absurdo artificio do financiamento publico de campanha.

    E quando digo exigir mais, não é educação nem requisitos tecnicos para ocupar o cargo e sim exigir mais empenho nas falcatruas durante os mandatos…

  • Vinicius Campos disse:

    O primeiro que deveria ser feito é a redução drástica de tantos partidos políticos. Pra que tantos partidos? Só para arrecadarem mais dinheiro.

    Brasil. Fazer oque?

  • José Antonio disse:

    Depois as pessoas não sabem porque, no Brasil, o IGF (Imposto sobre grandes fortunas), criado na constituição de 88 não é cobrado até hoje (26 anos depois) porque não foi regulamentado…. e nunca será… sabe porque? Porque as “grandes fortunas” ou estão no congresso ou financiam quem está lá. Aliás já notaram que esse assunto NUNCA é abordado pela “grande” mídia?

  • Márcio Amorim disse:

    Caro Chico!
    A discussão sobre voto facultativo deveria ser mais aprofundada. Vejo que, sendo facultativo, possa ser apenas para uns e obrigatório para os milhões de dependentes de benesses do Governo. Leia-se “bolsa”.

    Estes, não comparecendo às urnas, seriam ameaçados com a exclusão dentre os beneficiários. Isto seria feito velada e descaradamente.

    Acho mesmo é que o cidadão, a partir do momento que recebe tudo de graça, não pode votar. Isto é uma clara compra de votos. Só.

    Não sou totalmente contra bolsas, desde que elas cheguem às pessoas carentes e sem perspectivas de adaptação a um tipo de trabalho. Vejo muitas pessoas em condições de trabalhar, escorando-se na malandragem. Há, sim, que se rever o modo de escolha de beneficiários.

    Quem entre nós não conhece pessoas que, mesmo sem perspectivas, lutaram contra a fome, contra as injustiças sociais e venceram? Só em minha casa há dois exemplos: eu e minha esposa.

  • Paulo Afonso disse:

    Para quem não conhece de medicina esportiva, algumas lesões são mais complicadas de serem resolvidas… Atleta falou que machucou ombro ou tornozelo, pode esperar que vai ter problemas durante muito tempo, podendo até precisar se aposentar… No futebol, lesões no ombro não são muito comuns e até não prejudicam tanto o desempenho se o cara não for o goleiro… Mas tornozelo às vezes acontece e pode esperar que vai comprometer o rendimento… Hoje, tenta-se recuperação com fisioterapia primeiro… Se não resolver, faz uma artroscopia para tirar fragmentos de cartilagem… Se o problema persistir, tem que operar para reconstruir ligamento, colocar parafuso, estas coisas… Aí não consegue mais jogar em alto nível… Galo pode estudar o mercado e reservar a grana para contratar mais zagueiro para o ano que vem…

  • Rogerio Pereira disse:

    Chico bom dia.
    Fala se muito de arbitragem no atual campeonato brasileiro, gostaria que vc abordasse o assunto sobre o aspecto do momento impecável da arbitragem mineira na competição. Igor maior revelação e a bola da vez no campeonato, O Ricardo Marques o melhor disparado do Brasil hoje e o Emerson crescendo a cada dia. Cita um erro da arbitragem mineira na competição, NÃO HOUVE, graças ao trabalho intenso da CEAF/FMF e a dedicação dos árbitros, sugiro que levante essa bola, estamos em alta. Um forte abraço, Curvelo manda u, abraço

    – São Francisco

  • Alex Dias disse:

    Acredito que com o avanço da tecnologia, a tendência
    é que no futuro as campanhas eleitorais utilizem apenas o meio eletrônico.

    Os custos com as propagandas eleitorais diminuiriam bastante, já que hoje utilizam papel, outdoor, banner, etc.

    Não concordo com doações (seja privada, publica, etc) mas tem que haver
    uma forma de mudar isso.

  • Thiago disse:

    Dantas, concordo com vc mas complemento:
    – pq um candidato precisa e 40 ou 50 milhões para fazer campanha?
    Resposta: pra comprar votos com certeza e fazer superproducoes para vestir a capa do cordeiro de deus e/ou produzir dossiês falsos.
    Solução: teto máximo por campanha de 500 mil reais. Em caso de doações particulares deverão ser registradas em cartório e despesas só serão pagas pelo órgão de financiamento público com notas fiscais que comprovam a origem do serviço ou produto.
    – o financiamento será feito em nome do candidato, com prazo e parcelas equivalentes ao financiamento habitacional, e o avalista será o partido.
    – a lei de ficha suja implica no indeferimento da inscrição do candidato e posterior impedimento ao financiamento.
    – no ato de inscrição ele deve comprovar a realização de cursos presenciais de administração e gestão promovidos pelo TRE e TSE juntamente com instituições privadas e pagas pelo candidato.
    – redução do número de vagas em 50% tanto no legislativo, quanto no executivo.
    – se o candidato não vencer a eleição tem que pagar? Sim tem que pagar ou o banco aciona o avalista (partido) , ou seja, dessa forma o partido vai selecionar seus melhores políticos e o número de pessoas que vão querer se aventurar pensarão duas vezes.
    – ainda sobrarão brechas para alguns malandros mas já da uma boa cercada em muita gente despreparada.
    – estas medidas desestimulam muitas empresas/ doadores de campanha a financiar políticos e para inibir mais que os doadores respondam criminalmente por envolvimento irregular com o candidato.

    Vergonha tem remédio. Basta tirar do bolso dos bandidos que isso rápidinho se resolve.

  • “A política é a arte de pedir voto aos pobres, pedir recursos financeiros aos ricos e mentir para ambos” (Antônio Ermírio de Morais).
    – É preciso dizer mais?

  • Alisson Sol disse:

    Que eu saiba, voto nunca pode ser dever. A “democracia” não pode impor a uma pessoa sair de casa para ir anular seu voto! O Brasil se juntará em breve à Venezuela e Cuba, com seus candidatos “90%” dos votos. Diga-me com quem andas…

    A seriedade democrática do Brasil já elegeu Macaco Tião, Juruna, e, qual é mesmo o Deputado Federal mais votado do país atualmente? Pois é. Este é o resultado da brincadeira do Brasil com o conceito de democracia. Uma comédia.

    Mas, por favor, criem o “bolsa-candidato”. Eu também quero!

  • thales rosa disse:

    Financiamento publico nunca! Jamais!!

    Devem ser adotar regras heterogêneas para todos como: tempo igual na TV mesmo que os partidos se prostituam, como acontece atualmente, da-se um ministerio (são 39 ministerios) a um partido para que ele de seu apoio e entao se tem mais tempo na TV..

    Deve-se adotar um teto para para os gastos e tem-se que controlar com mao de ferro os gastos nas campanhas. e por ai vai! tem que se regular bem essa zona que se tornoram as eleiçoes no país.

  • Joel Marques disse:

    No caso do Luís Antonio, há um agravante: conta com a aquiescência do pai. No Rio é assim, me lembrei das novelas, tal pai, tal filho. É a degradação da família brasileira.
    É por isto que jogador antigo fica “puto”, jogava-se 10 anos pra adquirir um Corcel Pé Duro 77, hoje, o cara não joga merda nenhuma, início de carreira, ainda não mostrou nada e dá um presente destes. Imagina o carro próprio!
    Mas se o empresário do Luís Antonio quiser, põe ele tranquilo na seleção.
    Falar nisso, o Adriano já está vendendo seus bens e o Bernardo, ex cru cru segue a mesma trilha.
    Se aumenta o teor de álcool na gasolina, soda e outros químicos no leite, imagina o que a Friboi não vai usar na carne. Ou então vender carne de …
    O Sport Recife deu chapéu no Palmeiras e levou o Diego Souza. É mais um que a tempos, vem fazendo fortuna sem jogar nada.
    A imprensa paulista dá como certo o R 10 no Santos. Notícia trágica: Fred é alvo de vários clubes. Saiu valorizadíssimo da copa.
    Ih, falar em coisa ruim, a Fifa vai reconhecer o Palmeiras como primeiro campeão do mundo. Ganhou em era remota um torneio caça níquel. Mais um título via fax!
    Tal qual a política, o futebol brasileiro é assim, o povo já esqueceu o fracasso da copa, torcedores travam verdadeiras batalhas por seus times. A farra continua!

  • Frederico Dantas disse:

    Alisson.

    Desculpe a resposta anterior rápida e sem conteúdo. Com mais tempo mais tarde tento me explicar melhor. Rs.

  • Orlando Diniz disse:

    Voto facultativo ?!?
    Meu Deus!!!
    Tem cada ideia na praça…rs

    O voto obrigatório baseia-se no princípio de que o voto é um dever, ou seja, os eleitores são obrigados a participar da eleição para que todos sejam representados, assim todas as parcelas da sociedade (dos mais pobres aos mais ricos) escolhem os seus representantes.

    O eleitor deve separar uma parte do seu tempo e informar-se sobre os candidatos e, assim, aproximar-se da política.

    No caso do voto facultativo, as abstenções aumentariam muito e alguns grupos ficariam super-representados. O desequilíbrio de forças seria maior ainda!!!

    As campanhas seriam mais caras para poderem atingir toda a população, dando vantagem aos grandes partidos, pois deveria haver uma campanha para CONVENCER o eleitor a votar à urna e uma campanha para que o eleitor VOTASSE em determinado candidato.

    O voto facultativo daria vantagem ao poder econômico, pois este poderia com mais facilidade fazer campanha para atrair eleitores para os seus candidatos. Haveria também a possibilidade de estímulo ao clientelismo e à fraude na votação.

    Ademais, caro Alisson Sol, o voto não é obrigatório, somente o comparecimento a urna é que é obrigatorio. Você pode muito bem, comparecer a seção eleitoral e anular o seu voto ou votar em branco.

  • Frederico Dantas disse:

    Alisson.

    Há prós e contras, como tudo nesta vida.

  • EDUARDO - BH disse:

    Concordo integralmente com o Alisson Sol.
    Financiamento publico NAO !!!!!

  • Davi Soler disse:

    Grande Chico!

    Essa é a herança do Kalil:

    http://espn.uol.com.br/noticia/431880_sao-paulo-deve-trocado-para-governo-atletico-mg-fortuna

    O futuro do Galo é Sombrio!!

    Abraço!

  • Alisson Sol disse:

    Frederico Dantas,

    Financiamento público de campanha? Sinceramente… É só mais um meio de gerar renda para malandros no Brasil. Até eu vou querer ser candidato. Assim, vou ter uma verba garantida para minha campanha, quer obtenha um voto, ou milhão de votos. Para o “marketing”, contrato parentes e amigos. Assim, o dinheiro público vai todo para minha família. Em verdade, acho que todos os brasileiros vão querer ser candidatos!

    A prioridade para a melhoria política do Brasil tem de ser tornar o voto facultativo. Voto é direito, e não dever. Quando só votarem os interessados, todo o perfil do eleitor e consequentemente da campanha política muda. Hoje, o perfil da campanha é basicamente convencer os que vivem de bolsa do governo de que você, como candidato, vai manter ou melhorar a bolsa dele. Nada de propostas de balanço econômico, política externa, educação, etc. Note que é simplesmente isto: um partido diz que mantém a bolsa, enquanto aponta riscos de que se o adversário vencer, a bolsa acaba.

    E campanha política sempre será financiada privadamente. Qualquer outra visão é lorota. O partido no poder vai realmente entregar dinheiro de maneira idêntica para os candidatos que estão tentando tirá-lo do poder? Se você acredita nisto, eu tenho um lote lindo para te vender…

    O problema é que hoje a campanha é financiada pelo setor privado no Brasil por debaixo da mesa. É assim em todo lugar do mundo onde o “lobby” não é legalizado. Onde o “lobby” é legalizado, ao menos você fica sabendo dos apoios que os candidatos recebem. Veja que, nos EuA, é bem mais fácil ficar sabendo quanto a JBS Frigoboi doa, e para quem (link).

  • Frederico Dantas disse:

    Só com financiamento público de campanha isso pode mudar.

  • Marlúcio Queiroz disse:

    Chico, intrigante também é a postura do Ministro do STF, Gilmar Mendes. A lei que proíbe a doação de empresas às campanhas políticas foi aprovada no Congresso Nacional e em seguida a constitucionalidade da mesma foi questionada e enviada ao STF.
    No processo de votação, o plenário do STF, por meio de votos dos ministros, já havia decidido por sua constitucionalidade, quando Gilmar Mendes pediu “vistas” ao processo. Os especialistas na época viram na atitude do ministro como uma artimanha destinada a evitar que a lei passasse a valer, pois o pedido de “vistas” foi efetuado quando já se estava decidido o mérito do processo.
    Quem será que nomeou Gilmar Mendes para o STF?

  • J.B.CRUZ disse:

    O Luiz Antonio “ganhou” ”chapéu” de presente de EVERTON RIBEIRO , mas nessa quem ganhou a placa foi o “chapeleiro”..
    Jogada de marketing do friboi: De bem com quem ganhar…

  • Paulo Afonso disse:

    Chico, os grandes grupos econômicos participam ativamente da política em qualquer país do mundo (pelo menos nos capitalistas)… A JBS é uma das maiores indústrias de alimentos do mundo (parece até que é o maior frigorífico)… A AMBEV (AB InBev) é a maior cervejaria do mundo… Estas empresas, assim como outras, certamente vão participar com doações generosas aos principais candidatos, pois é do interesse delas que exista uma política que continue favorecendo suas existências… Sinceramente, neste aspecto, não vejo problema algum nas doações… Um país com economia forte, oferece mais qualidade de vida para sua população… Estas doações só não podem ser devolvidas por meios ilegais, como posterior isenção de impostos, contratação para fornecimento de serviços e produtos a preços abusivos, autorização para exploração comercial de bens públicos, etc…

  • Orlando Diniz disse:

    Chico e demais,

    Isso é culpa do Ministro do STF, Sr. Gilmar Mendes que “sentou” em cima da ação que proibiria as doações de empresas para as campanhas !!!

    Maioria do STF vota contra doação de empresas privadas a campanhas eleitorais, mas Gilmar Mendes trava o processo:
    http://www.viomundo.com.br/politica/stf-barrando-a-doacao-de-empresas-a-campanhas-eleitorais.html

    Gilmar Mendes critica proibição de doações à campanhas:
    http://www1.folha.uol.com.br/poder/2014/04/1435997-gilmar-mendes-critica-possivel-proibicao-de-doacoes-a-campanhas.shtml

    A controvérsa carreira de Gilmar Mendes:
    http://www.diariodocentrodomundo.com.br/a-controversa-carreira-de-gilmar/

    O impoluto STF…como sempre.

  • thales rosa disse:

    O interesse da Friboi é em agencias reguladoras como ANVISA, ou ate mesmo no ministerio do meio ambiente, que regula leis de uso do solo..

    È por essas e outras que nos vendem musculo como picanha fatiada e ninguem é preso, todos tem rabo preso no governo. Nao estamos falando de mil reais… sao milhoes.. sera que algum inocente pensa que as empresas iriam doar pq acham bonito??

    Doar para uma universidade pesquisar formas mais eficientes de engordar o gado, formas que causem menos impacto no meio ambiente a empresa nao quer.. mas para políticos eles abre o bolso com gosto…

  • edson dias disse:

    por isso é impossível combater a corrupção, uma vez que os corruptores nunca são ameaçados ou denunciados.

  • Silvio Torres disse:

    Ok, concordo com todos que acham que o Departamento Médico do Atlético é ótimo, sensacional, espetacular, não erra nunca! Mas Réver, meu amigo, pelamordedeus, vai procurar uma segunda opinião fora daqui correndo antes que seja tarde. Antes de outra cirurgia!! Vários jogadores já fizeram isso. Salve sua carreira enquanto é tempo.

  • Stefano Venuto Barbosa disse:

    Jogadores de futebol no Rio tem convivência tão próxima com as comunidades, que nem sabem que estão cometendo crime, quando doam um carro para o líder de uma facção criminosa. A promiscuidade é tão grande, que os absurdos se tornam corriqueiros.