Marco Túlio Pereira disse:

Há anos o Galo amarela em semi-finais e finais de torneios importantes no Brasil. Há anos escondo minha verdade que, o Galo aceita muito fácil a condição de timinho mesmo tendo a mais fiel torcida do Brasil. Ficar 47 anos sem ser campeão Brasileiro e já tendo várias oportunidades para ser, Copa do Brasil desde a sua “invenção” sair como vem sendo desclassificado, nem falar de Libertadores…mostra que o Galo não é time de chegada e amarela quando mais precisa mostrar que de fato um time como os grandes do Brasil. Porque só os outros conseguem e o Galo não? Cruzeiro, Grêmio, Flamengo, São Paulo, Corinthians, SANTOS, Palmeiras, Vasco, Internacional…todos esses grandes com mais de três Brasileiros e ATÉ O MUNDIAL ( Flamengo, Internacional, Corinthians e Grêmio). E aí Galo? quando é que vai assumir a condição de time grande, forte e vingador realmente? agradeçam a torcida que tem vocês profissionais que trabalham no Galo. Imaginem se essa torcida tivesse abandonado vocês…!!.

Raws disse:

Amigos, permitam-me opinar com as lembranças do período.
A Libertadores era o objetivo, porém pelas dificuldades da época e a consequente supremacia dos outros países, ela se tornava secundária.
O campeonato brasileiro, era o êxtase! Talvez por não ter as adversidades do torneio sul americano e ser um sonho mais facil de se concretizar.
O campeonato mineiro era para nós o “tudo” ou quase tudo, nunca o nada, como ruminou um certo imbecil.
Os tempos foram mudando, evoluindo ou não, os regionais se desvalorizando e o charme acabou.
Hoje concordo, o campeonato mineiro é treinamento, porém quem anda de Punto jamais saberá o que foi na época um Maverick V8.

Alisson Sol disse:

Dudu Galomaio,

Discussão entre pessoas inteligentes termina assim: Você apresentou seus argumentos e opiniões, e eu fiz o mesmo.

Vamos concordar em discordar… Passe bem!

Claytinho do Nova Vista disse:

Tuuuuummmm… rs

Alisson Sol disse:

E agora a “trinca” está completa…

Dudu Galomaio,

Humildade não se demonstra repetindo o mesmo argumento, independente da discussão. Isto sim demonstra não se estar dando o devido respeito e consideração ao interlocutor e aos argumentos. Você pergunta: “…um torcedor que acha que o time dele é melhor em tudo, que só os títulos dele tem valor e que costuma querer tratar os torcedores rivais como “coitados” por acaso não se enquadra nestes termos?

Só posso concluir, mantendo-me no planos das idéias, que isto é uma “projeção freudiana”. Quem é que está tentando mostrar aqui que os títulos de seu clube tem mais valor? Quem é que está tentando mostrar que 1 título de Copa do Brasil tem mais valor que 4 títulos exatamente da mesma competição? Quem é que tenta continuamente repetir que “a nossa Libertadores vale mais que as suas 2”!

Vamos tentar realmente discutir a idéia de um clube “priorizar o Campeonato Rural em detrimento da Libertadores”. Esta entra para a História como a mais ridícula idéia jamais apresentada neste blog. Jamais foi apresentada antes de maneira séria (procure e confirmará). Foi apresentada agora por que? Porque alguns atleticanos querem justificar que o título da Copa do Brasil ano passado “vale mais” (pela final contra o Cruzeiro).

Ora, que pensem isto. Assim como pensam que “existiu campeonato do gelo”, e assim como pensaram, durante 30+ anos, que “Campeonato Brasileiro é que vale”. Assim como pensam agora que time copeiro é aquele que chega ao final de uma em mais de 20 disputas de uma copa e vence uma, ao invés de outro que chega à final de 6 em 18 disputas e vence 4. Assim como pensam que “tem um shopping center” (quero ver quando tentarem vender!). Assim como pensam que “a Libertadores de 2013 foi a mais difícil”. Ninguém está proibindo-os de pensarem e divulgarem tais idéias.

Mas que não tentem restringir a contestação de tais “fatos”. Cedo faltam-lhes argumentos, e aí partem para ataques pessoais. Incapazes sequer de pensar em “atacar de acordo com a discussão atual”, repetem este infantil argumento do “é arrogante”. Demonstram, além da falta de hábito para um debate sadio, falta de compreensão de texto. Ninguém diz que é humilde. Isto tem de vir do reconhecimento externo!

Sua opinião de que os torcedores cruzeirenses não são humildes, tendo-me como caso particular, eu também respeito. Mas ela é não mais do que a sua opinião. Não o conheço pessoalmente. Nem sei seu nome verdadeiro, de forma a procurar algum trabalho acadêmico ou profissional que o qualifique de maneira única para estabelecer tal julgamento. Ao contrário de sua afirmação, você não está sendo tratado como “coitado”. Pessoas estão tentando debater com você, e “outros”, sobre idéias, apesar de sua repetida regressão a ataques pessoais. Talvez, por “projeção freudiana”, você veja arrogância em outros, mas ela venha do espelho!

Dudu GALOMAIO BH disse:

Segundo o Alisson Sol, atleticano não sabe e tem que consultar dicionário (o que por si só é uma fala arrogante) para saber o significado de arrogância.

Atleticanos sempre acusam cruzeirenses de arrogantes (eu por exemplo SEMPRE faço isso, COM UMA CONVICÇÃO GIGANTE por sinal).
Pois bem, eu não irei colocar palavras minhas, porquê também seria traço de arrogância. Vamos dizer o que o “São Google” (como diz o Chico) nos traz:

WIKIPÉDIA: Arrogância é o sentimento que caracteriza a falta de humildade. É comum conotar a pessoa que apresenta este sentimento como alguém que não deseja ouvir os outros, aprender algo de que não saiba ou sentir-se ao mesmo nível do seu próximo. São sinônimos, o orgulho excessivo, a soberba, a altivez, o excesso de vaidade pelo próprio saber ou o sucesso.

SIGNIFICADOS.COM.BR: Arrogante é um adjetivo de dois gêneros que expressa uma característica negativa de um indivíduo que carece de humildade, que se sente superior a todos. Ser arrogante significa ser altivo, prepotente, ter a convicção que é expert em vários assuntos e, por isso, não ter interesse em ouvir outras opiniões. O arrogante é classificado como orgulhoso, soberbo, presunçoso e extremamente vaidoso.

SINÔNIMOS.COM.BR: Atitude de quem se acha superior aos outros:
altanaria, altivez, atrevimento, bazófia, convencimento, empáfia, enfatuação, enfatuamento, imodéstia, insolência, jactância, orgulho, ostentação, pedantismo, pesporrência, presunção, soberba, sobranceria, vanglória.

Agora eu pergunto: um torcedor que acha que o time dele é melhor em tudo, que só os títulos dele tem valor e que costuma querer tratar os torcedores rivais como “coitados” por acaso não se enquadra nestes termos???

Faz-me rir… rs.

Paulo Afonso disse:

edson dias, continuando no campo da boa discussão, como eu disse, isto mostra a importância da contextualização para entendermos as coisas… A partir de um determinado momento a torcida celeste cresceu e começou a menosprezar as nossas conquistas… Todas elas tiveram a sua importância para a época em que aconteceram… Até mesmo o “Campeão do Gelo” teve, lembrando que na década de 50 clubes brasileiros não enfrentavam clubes europeus na Europa… Se não entender a época, nada tem relevância… Mas algumas pessoas são detentoras da verdade absoluta, aí não cabe discussão…

Alisson Sol disse:

Caro Edson Dias,

Quem está menosprezando a opinião alheia? Qual o problema dos atleticanos que os impede de consultar o dicionário e aprender o significado da palavra arrogante? Arrogante é quem não escuta os outros. Eu escutei a idéia de que “o Cruzeiro priorizou o Rural em 1977, em detrimento da Libertadores“, e estou levando a informação a sério. Ou só esta “verdade” pode ser levada a sério, e outras não?

Ironicamente, ninguém está acreditando que quando o Ricardo Goulart disse que “Quarta-feira tem mais!” ele só estava falando que tinha mais um jogo! Qual a dificuldade de se acreditar nisto?

Amigos entraram em contato comigo e me disseram que houve um torcedor, que seria Aldair Pinto, chefe da charanga do Cruzeiro, que haveria sido citado na revista Placar como tendo afirmado que “Olha, a torcida do Cruzeiro prefere mil vezes ganhar o Campeonato Mineiro em cima do Atlético a ser bicampeão da Libertadores vencendo o Boca“. Desta afirmação de um torcedor, se extrapola para “O Cruzeiro priorizou o campeonato Rural ao invés da Libertadores”. Se um torcedor dita as prioridades do clube, por que não eu?

Estou inclusive começando amanhã mesmo a campanha para o Cruzeiro priorizar o Rural em 2015! Qual o motivo para você duvidar da minha seriedade?

edson dias disse:

Outra coisa, cara…

Acho seu tom nessa discussão completamente desnecessário. Se algum colega mencionou algo aí que não está de acordo com a verdade que só você conhece, até o momento da sua primeira manifestação não houve nada de arrogante, ou de menosprezo à opinião alheia.

Eu me pergunto: pra que isso?

edson dias disse:

Raul Otávio da Silva Pereira…

você e outros colegas azuis parece que se esqueceram de um que encabeça essa lista: o grande Ernesto Farias!!!!

audisio disse:

Acho que ja passou da hora do Guilherme sair do Atletico. O presidente esta vacilante e devagar ao agir!

Raul Otávio da Silva Pereira disse:

Cruzeirão Exportação – prá “jogar fora”, exportar mesmo, e não ter nenhuma saudade:

Andem
De la Cruz, Espinoza, Espínola e Samudio;
Prediguer, Viveros, Sotelo e Palácios;
Repetto e Ortigoza

(Arghhhh !!!!!!!!!!……………..)

Ídolos inesquecíveis:
– Em primeiríssimo lugar, disparado : Sorín
– Menções muito, mas muito honrosas: Perfumo, Montillo, Revetria, Aristizabal e Marcelo Moreno.

Tá bom assim, cruzeirenses ?

Raul Otávio da Silva Pereira disse:

Amigos, o Rafael desenterrou uns “defuntos” que eu nem de longe lembrava deles. Além de outros que foram citados ao longo dos comentários de todos. Infelizmente, acho que 90% de todos eles foram verdadeiros “fumos goianos”, dos quais nem cruzeirenses e nem atleticanos tem a menor saudade.

Me lembrei de outro também, o Forlan (pai do Diego Forlan) lateral direito que fez carreira no São Paulo e veio pro Cruzeiro complementar a aposentadoria. Deu um caldinho…

Agradeço as referências à minha pessoa e imediatamente às devolvo a todos que estão participando com muita elegância desse bate papo. Sem esquecer do Chico Maia, né, que tá tendo a paciência de ler todas as mensagens, mediar e fazer o filtro (foi necessário, Chico ? Ou “passou” tudo ?).

Mas considerando tudo que foi falado, a pergunta que não quer calar é: Arrascaeta e Pratto vão dar alegrias ás suas torcidas ou vão engrossar a lista dos “tiros n’água” ?

Por outro lado, vou aproveitar a memória de várias pessoas que citaram nomes e vou montar um time do Cruzeiro só de estrangeiros. Um verdadeiro time “prá jogar fora” (não são estrangeiros ??? kkkkk…..).

Assim que eu escalar o time mando para vocês. Se algum atleticano quiser fazer o mesmo vai ser legal.

Abraços a todos.

Claytinho ( Nova Vista/BH ) disse:

Não é por nada não, mas tem uns Cruzeirenses como o Sr. Raul Otávio da Silva Pereira, o Alisson Sol, o Amaury Alkimim e o João Chiabi, que só engrandecem esse espaço. Os caras manjam bem demais ! Falam com propriedade. Explicam com nomes e números. E o mais legal, sempre defendendo o Cruzeiro sem precisar ficar atacando os adversários. Inteligentes, educados e civilizados !

Parabéns pra essa turma ! Quando eu crescer, eu quero ser “quiném” vocês !!! rsrs

Alisson Sol disse:

Senhoras e Senhores,

Por favor ajudem-me. Eu preciso localizar a máquina do tempo que o Cruzeiro Esporte Clube teve. Isto é importante para também podermos ter chance de mudar a história, assim como torcedores de clubes rivais querem fazer!

Apenas com com uma máquina do tempo é que o Cruzeiro, após chegar “só” à final da Libertadores em 1977, e infelizmente perder nas penalistas, pôde continuar fazendo planos para tal competição, apesar de com baixa prioridade. Mesmo tendo a competição já acabado, o Cruzeiro ainda perdeu tempo, esforço, e cansou seus jogadores, provavelmente reservas, enquanto “priorizava o campeonato rural”. Certamente, o Cruzeiro tinha à época uma máquina do tempo, e pretendia fazer algo para mudar o resultado daquela Libertadores, com implicações enormes na linha do tempo. Precisamos pesquisar urgentemente o que ocorreu na linha do tempo alternativa!

edson dias disse:

Raws

Eu concordo com você, mas o Kanapkis era chegado no whysky mesmo sem as amizades. Era sozinho mesmo que ele virava seu litrão. Em tempo: Excelente a discussão.

Cesar disse:

Ortiz faleceu com apenas 48 anos de idade de Cirrose em 22/07/1995.
Me lembro dele nos anos 70, jogava muito, me lembro de um jogo contra o vasco no rio em 1976, o galo ganhou de 4×0 com um gol de pênalti dele, um jogador do Vasco acertou um chute fortíssimo da marca do pênalti acima da cabeça do Ortiz ele só levantou o braço e pegou a bola sem dar rebote. O Revetria só jogou aquelas duas partidas e fez aqueles gols, não jogou mais nada esperavam muito dele no campeanado brasileiro e ele não jogou nada. O Raws tem rasão em relação ao Kanapkis, me lembro bem, ele chegou fez grandes partidas, a partir daquele jogo contra o Cruzeiro é que ele caiu em desgraça, a partir do drible do Ronaldinho acho que se sentiu humilhado o Galo perdeu de 3X0, e a partir dali acabou sua carreira.

Paulo Afonso disse:

Não vou citar nomes de jogadores porque muitos já o fizeram… Vou citar os comentários… Em clima amistoso, todo mundo fez uma lista e deu a sua opinião… E ficou muito clara uma situação: a rivalidade tem mais peso do que qualquer coisa… Vejam que os cruzeirenses concordam que o Revetria era fraco e teria uma passagem apagada não fossem os 3 gols que marcou contra o Galo em uma única partida… Nesses depoimentos há a confissão de que o título da Copa do Brasil do Galo foi extremamente importante sim por ter sido sobre o rival… Ainda para buscar na memória, naquele ano de 1977, o Cruzeiro priorizou o Campeonato Mineiro em detrimento da Libertadores… Contextualizado historicamente, isto mostra o quanto o “rural” nunca foi importante, né? Espero que o clima amistoso continua imperando no blog…

Claytinho do Nova Vista disse:

Caro Thiago,

Deus te ouça ( Leia… rs )

Abraços

edson dias disse:

Rafael

Escudero honrou a camisa, cara. Não se esperava muito dele, craque que não era, mas foi um bom cara pro grupo, e chegou a fazer bons jogos em 2012. Acho que o saldo dele é muito positivo.

Gutierrez, bem… é aquele cara com a velha raça uruguaia, e mais nada né? bola que é bom mesmo, putz grila.

O Benitez, que aliás hoje está no Cerro Porteño, era bom zagueiro, cara. Pena ter tido poucas oportunidades no primeiro mandato do Kalil. Se ele não tivesse se contundido e o Kalil não tivesse contratado o maldito Jorge Luiz (com o Álvaro dando sopa e acabando indo pro Flamengo pra ser campeão), poderíamos ter outra sorte no brasileirão de 2009. Não era mal zagueiro não.

Petkovic também não fez muito, mas no time que o Ziza montou em 2008, nem Jesus Cristo, Maomé e Buda conseguiriam operar alguma coisa. Vi quatro jogos dele naquele ano, e vou te falar, viu? o gringo conhecia de bola como poucos. Jogava muito. Mas naquele arremedo de time, era impossível produzir muito.

Rafael disse:

Além dos já citados, vejam outros que não fizeram sucesso no Galo:

Trípodi, Castillo (BOL), Escudero, Rentería, Augustín Viana, Gutierrez, Benitez, Ricardo Martinez e Carini.

O Petkovic também não fez muito.

Jorge Moreira disse:

Me lembrei do frangueiro goleiro Uruguaio Carine,
Uma invenção de um Jornalista que gostava de dar o furo

edson dias disse:

Raul Otávio Pereira, o Cruzeiro não era uma baba em 1977, meu caro. Era um time que havia acabado de ser campeão da Libertadores, e ido muito bem no Brasileirão. Era sim um time em reformulação, mas os anos de seca ainda estavam longe… a zaga realmente era tenebrosa pelo que papai falava (Darcy Menezes, o que mais bateu no Reinaldo em todos os tempos, era zagueiro do Cruzeiro na época). E era clássico né? com uma mística muito maior do que o que chamamos de clássico hoje em dia.

Raul Otavio Pereira disse:

Agora posso falar. Ja se passou muito tempo, e o time (e a administracao) sao outros. Mas foi um teste de resistencia torcer para o Cruzeiro de 1977 ate 1991 (bendita Supercopa). Muito “fumo” (vou gastar umas 20 linhas pra citar). So Revetria 77 e Seixas 84 pra dar alguma alegria. E o Atletico voando…

Raws disse:

Raul Otavio Pereira, lhe respondendo, foi nessa época mesmo! O que Cerezo tinha de craque, também tinha de cabeça cozida. Penso até que foi essa fala do nosso jogador que reanimou os jogadores do Cruzeiro e consequentemente eternizou o foguete molhado do tal Revetria.

Alex Fernandes disse:

…o Emanuel disse na Itatiaia que o Nepomuceno disse que o Galo além de não ter que pagar o alto salário do Tardelli mais, o investidores que tinham parte na negociação abriram mão e o próprio Tardelli abriu mão de uma boa grana que o Galo o devia…ou seja , no fritar dos ovos, o negócio tá ficando bom…já a dívida que o Galo tem com o Catar parece que vai ser paga com o dinheiro do kléber que o Galo iria receber…

Alisson Sol disse:

Só é preciso lembrar que até mesmo até 20 anos atrás, o sujeito mudar de país era uma experiência totalmente diferente do que ocorre hoje.

Você mudava e praticamente perdia o contato com família e amigos por uns bons tempos. TV internacional era uma dificuldade, e vôos bem mais caros (proporcionalmente falando). Sem falar que os salários de jogadores não eram nem perto do que ocorre hoje.

Atualmente o jogador de futebol muda-se para a China, México ou Europa, e está de volta para batucadas no Brasil todo mês. Acho até pior, pois não faz realmente uma adaptação ao local que o recebe, com raras exceções.

edson dias disse:

Podemos citar pelo menos mais dois nomes que foram bem pelo Galo, ambos zagueiros, e por sinal argentinos: Galvan (esse virou ídolo) e Cápria, que jogava muito bem, mas teve um azar num treinamento e numa fratura na perna num lance com o Sandro Barbosa.

A lista dos que não deram em nada é IMENSA. rsrsrsrsrsrsrs

Célio Batista disse:

Chico, eu estava la naquela época, e naquelas minha idas e vindas; juniores e reserva do Reinaldo; certa vez numa rodinha, eu ouvi dizer que eles iam fazer uma concentração especial, para mandar o Ortiz embora, já que ele não gostava de concentrar. Coincidência ou não uma semana depois o Ortiz saiu do Galo. Agora realmente ele era chegado num vinho vivia brigando com a balança. Ele era extremamente dedicado, treinava um período a mais que todo mundo. Certa vez, eu então com 17 anos em um jogo em volta redonda, onde viajei com eles, chovia pela manhã, eles não podiam treinar no campo,
então ele e o João Leite ficaram no hotel subindo e descendo escadas correndo.

Julio Avila disse:

parabens pela materia!
e o risco que se corre quando geralmente os clubes contrata o jogador por um gol ou uma jogada que ele fez, tem tb o aristizabal que foi mortal no ataque do cruzeiro em 2003 e teve um zagueiro acho q do equador em 2007 ou 2008 mais vai ser ruim la longe e no mais vo ver esses 4 gols ai do
revetria pq cruzeiro golear rival e rotina

Dudu GALOMAIO BH disse:

Interessantes observações feitas pelo colega Raul Otávio…
O paraguaio que quebrou o pé quando veio para o Galo foi Pablo Gimenez (Pablito) em 2005.