Blog do Chico Maia

Acompanhe o Chico

Hulk obrigou a mídia a dar uma pausa no oba-oba pró Neymar

Foto: x.com/Atletico

Que beleza. O clássico mineiro dominou as atenções da imprensa nacional, no domingo e segunda-feira, obrigando-a a dar um tempo para a overdose de Neymar que dominava o país desde que foi anunciada a volta dele ao Santos.

Impressionante a ânsia de grande parte da mídia em inventar ou ressuscitar ídolos, mesmo que seja às custas de muita “forçação” de barra, a favor de quem nunca fez por onde merecer.

Hulk, 38 anos, dois gols no clássico, muita determinação, futebol e vigor físico. Exemplo de profissional.

Ao mesmo tempo em que Neymar, 33 anos, não saía de um 0 a 0 com o Novorizontino. Manchete do GE: “Neymar é o mais caçado e tem jogo apagado em sua reestreia como titular na volta ao Santos”.

O “menino” continua sendo “vítima” dos “horripilantes” adversários!

E imaginar que Tite levou pra Copa do Catar, Daniel Alves, que foi desaposentado na época para servir de “exemplo” ao grupo, segundo palavras do treinador. E Hulk, voando na época, que nem agora, nem citado era por paulistas e cariocas, muito menos por Tite.

Foto: x.com/Mineirao


Deixe um comentário para Silvio Torres Cancelar resposta

Comentários:
11
  • Luiz Ibirite disse:

    Caro chico este assunto ainda vai render muito, pq nao será a ultima vez a arbitragem vai deixar de ir ao VAR, acho eu q o cruzeirense nao está reclamando atoa, o Juiz deveria ter sido chamado na ocasiao e visto o lance do dudu, nao tem esta de sem querer, assumiu o risco ao passar por cima do jogador q estava caido no campo (qual a necessidade do lianco passar ali se a jogada nao era com ele) quantas vezes vimos jogadores lavando pe a uma certa altura e o outro abaixa a cabeça proximo ao quadril, o juiz é chamado e expulsa, volto a repetir, existe agressao, nao agressao leve ou agressaozinha durante o jogo, vi alguns dizendo q o gabriel nao agride, foi agressao sim, depois com um a menos situação fica complicada mesmo, quanto ao segundo gol outra situação passivel de VAR, o atletico tem um hulk bem chorao e q se os erros fossem contra ele teria ido aos microfones e se dizer perseguido (nao estaria errado se fosse a mesma situaçao neste jogo) perdemos o jogo, só q é dificil mensurar qual o peso nas “decisoes” do apitador durante o jogo pra influenciar o resultado, disse e repito agressao nao existe pequena ou grande, se foi tem de ser dado e ponto.

  • Pedro Vitor disse:

    O Cruzeiro se apequenou demais, sindrome de time do interior, esses 6 anos no purgatório, fez com que a torcida do Cruzeiro, se transformasse, em um time menor.

    E eu se fosse o Rubens Menin, ou Sérgio Coelho, do Atlético, ia nessa reunião para apresentar o áudio do VAR, e depois ainda divulgava ele, pra ficar claro.

    Se caso não aceitarem o Atlético estar presente, aí é caso de justiça, contra Cruzeiro e Federação!

  • Mauro Lopes disse:

    Leio e ouço muitos comentaristas defendendo a permanência do volante Otávio no Atlético. O jogador estaria negociando com o Fluminense. Se ele realmente sair e enquanto não chegar um substituto, porque não tentar o Bruno Fuchs na posição? Ele tem mais técnica e facilidade para sair jogando do que Alonso e Lyanco. Mesmo atuando como zagueiro, ele sempre vai á frente, dá ótimos lançamentos e invade a área adversária driblando. E é alto, ao contrário da maioria dos atuais volantes do Galo.

    • Pedro Vitor disse:

      não sou a favor, mas caso o Otávio saia, que deve ser lá pro meio da temporada, diria que seja ra não acontecer igual foi com o zaracho, pelo que fiquei sabendo o contrato termina ano que vem, e o clube não quer renovar.

      eu entendo, podia trazer o keno de volta, jogador pra segundo tempo

  • Paulo F disse:

    Estou adorando a repercussão do clássico. É realmente impressionante, quase inacreditável a postura dos cruzeirenses do alto de seus salto-altos, passando pano para a agressão absurda do Gabriel no Lyanco, no começo do jogo, que prejudicou totalmente sua equipe. Devia levar uns 3 jogos de gancho e ninguém fala nisso, nem na torcida e pasmem, nem na imprensa. Vi vários comentaristas passando pano enquanto criticam Lyanco em um lance totalmente interpretativo, nada acintoso como a cotovelada. Um lance nem se compara ao outro!
    O mais incrível é que o crucru classificou mesmo perdendo, não tem nenhuma razão lógica para esse escarcéu todo, senão a dor de perder mais uma vez pro Galo, já que ganharam somente 2 dos últimos 11 jogos contra o Galão.
    Caso os azulinos tivessem autocrítica poderiam até pensar em ganhar um mísero mineiro após 6 anos, mas depois dessa reação totalmente exagerada eu tenho certeza absoluta que não irão ganhar, podem me cobrar depois. Mais fácil Athletic ganhar do que o crucru!

  • Júlio Soares disse:

    A imprensa brasileira todinha está elogiando o Hulk, é diferenciado; atropelou o crucru e ninguém anotou a placa, dai o mimimi. Até o ex atleta Felipe Melo tirou sarro do Fabrício Bruno, que não está jogando nada e tenta sobreviver de mídia.

  • Mariano Celeste disse:

    O Galo sempre é prejudicado em jogos decisivos, mas nem por isso com tanto chororô. Ô timinho chorão… São useiros e vezeiros nessa prática, para que no próximo clássico o árbitro dê o serviço. Gastaram milhões em contratações e propagandas e dentro de campo vem o fiasco, mais fácil criticar a arbitragem do que assumir a própria incompetência.

  • João Brás disse:

    É muita baboseira num texto só. Quanta inveja… Hulk o terror do cru cru!

  • Marlon Caldeira Brant disse:

    Chico, boa tarde. O clássico em MG esta fazendo muitooooooooooooooooooo sucesso lá fora não é por causa de Hulk e sim por causa das mazelas da arbitragem. Comparar Neymar, o maior craque que surgiu nestes pais nos últimos tempos/anos e Hulk, beira uma sacanagem e loucura danada. Basta ver onde ambos jogaram e o que ganharam. Dá até pena. Neymar já largou o futebol faz tempo e eu na condição dele estaria tentando gastar o dinheiro que ganhou e vai ser muito difícil gastar uma fortuna que chega perto de 7 bilhões de Reais. Ontem, quase todos os programas esportivos, eu disse quase todos só falavam nos lances totalmente inexplicáveis do clássico e até apareceu um soco ou um empurrão do Hulk nas costas do zagueiro do Cruzeiro. A única emissora que nada comentou foi a Rádio Menim MRV Itatiaia, porque todos sabem os motivos. A diferença entre os atletas é abismal, enquanto Hulk ainda quer continuar jogando bola, apesar dos 38 anos, Neymar com 33 anos e Multibilionário é um produto de marketing. Quem atrai mais holofotes, Hulk ou Neymar? Então a tal atenção no clássico foi a mãozinha amiga da arbitragem. Basta ter assistido Sportv, Donos da Bola, Sportcenter, Jogo aberto, Jovem Pan Sport, Tá na área e demais programas esportivos. Todos os ex-arbitros, tirando o Gacibba falaram que o arbitro errou. Então, só mais um tempero para uma possível final entre eles. Aguardemos os próximos capítulos.

  • Silvio Torres disse:

    Como sempre, fui ao delírio vendo e ouvindo a “imprensa atleticana” dar arrancos de cachorro atropelado, como dizia Nélson Rodrigues. Assim como os 60 mil tri-rebaixados que lotaram o Mineirão, estavam todos de boca aberta esperando o “vexame” do Galo nessa mierda de campeonato. A última piada no meu grupo de atleticanos é que o Sí Ô do tri-rebaixado vai apresentar uma imagem provando que o primeiro gol do Hulk foi totalmente ilegal. Na hora de chutar, Hulk tirou do bolso um espelhinho e fez um reflexo da luz do sol para atrapalhar a visão do frangueiro rival…….he he he he he

  • Raul Pereira disse:

    Respeito o Hulk, mesmo jogando “naquele time”.
    Bom jogador, raçudo, goleador, se cuida, veste a camisa…tudo de bom.

    Já o “menino” – seria Síndrome de Peter Pan ? – não passa de um bosta.