Blog do Chico Maia

Acompanhe o Chico

Mistério: governo vai pagar aos clubes?

Mistério no ar.

Quando começou a onda contra a Arena do Jacaré fontes ligadas à dupla poderosa do nosso futebol que havia uma pressão para que o governo do Estado recompensasse a ambos pelas perdas que teriam com o fechamento do Mineirão sem o Independência pronto.

O governo, que gastou um dinheirão danado com a reforma da Arena do Jacaré, ficaria pressionado e aceitaria as condições.

Mas o governo bateu o pé.

Aí começou a onda contra a Arena, contando com  o apoio de parte da imprensa.

O Atlético anunciou a volta a Sete Lagoas. O Cruzeiro “admite” voltar também.

Ontem o jornal Lance! informou que cada um vai receber R$ 150 mil por jogo, do governo.

Os clubes negam.

O site Cruzeiro.org entrou no assunto com as versões dos clubes.

Para mim o mistério continua.

Confira:

“Cruzeiro nega apoio governamental para jogar em Sete Lagoas”

A Arena do Jacaré, em Sete Lagoas foi definida nessa segunda-feira como a casa definitiva do Atlético-MG para o restante do Campeonato Brasileiro.

Curiosamente, surgiram boatos de que o governo do estado pagaria ao Galo, juntamente com o Cruzeiro, cerca de R$ 150 mil por partida realizada na Arena do Jacaré, para custear os prejuízos que os clubes vem tendo após o fechamento do Mineirão.

A diretoria do Atlético-MG nega a informação e garante que a decisão de voltar para a Arena do Jacaré foi tomada pelo técnico Vanderlei Luxemburgo e pelo presidente Alexandre Kalil, e é exclusivamente por praticidade, tanto dos jogadores, como da torcida. De acordo com o diretor de futebol atleticano, Eduardo Maluf, o Galo não receberá nenhum dinheiro do governo estadual.

Já o Cruzeiro confirma o oferecimento da quantia, porém, do patrocinador master do clube, o banco BMG. No caso, conforme explicou o gerente de futebol da Raposa, Valdir Barbosa, o BMG daria a quantia para o Cruzeiro, em troca de espaço publicitário no estádio durante os jogos.

A diretoria do Cruzeiro irá definir na próxima semana onde irá mandar suas partidas após o jogo contra o Internacional, no dia 8, marcado para o Parque do Sabiá, em Uberlândia.

– Uberlândia e Sete Lagoas são dois lugares onde o Cruzeiro estuda mandar suas partidas. Financeiramente, a renda no Parque do Sabiá no jogo contra o Corinthians foi satisfatória (cerca de R$ 700 mil). Caso a Arena do Jacaré seja liberada para 20 mil torcedores e juntamente com o recebimento dessa verba do BMG, Sete Lagoas terá grandes chances de ser sede dos jogos do Cruzeiro – declarou o diretor de comunicação do clube, Guilherme Mendes.

O governo do estado, por meio da Secretaria de Planejamento e Gestão, também desmentiu a informação. De acordo com o órgão, por conta do período eleitoral, uma negociação assim não poderia ser feita. Para que isso pudesse acontecer, deveria ter alguma lei ou instrumento jurídico legal para repasse de verbas de entidade pública para privada.

Leia mais: http://www.cruzeiro.org/noticia.php?id=40645#ixzz0yHN0uun5


» Comentar

Comentários:
19
  • Paulo Henrique disse:

    Fernando, Sete Lagoas é uma cidade acéfala de Poder Executivo…infelizmente!!!

    Jaqueline, confesso que me assusta ver que no Brasil existem pessoas que defendem pontos de vista como o seu. O Estado deve ressarcir os clubes??? O Estado é culpado?? Não vou pronlogar o debate, mas te deixo apenas uma sugestão para reflexão: você sabe quantos os clubes devem de Impostos e Contribuições Previdenciárias? A Seguridade Social(apesar de ainda ter falhas) ainda é a melhor política de redistribuição de renda, e os clubes dão calote nela de centenas de milhões de Reais.

    Após 2014, os clubes ganharão um Mineirão novinho que custará cerca de 1 bilhão pago por dinheiro público, dos nossos impostos. Mesmo assim é o Estado que deve ressarci-los pelo período pré-Copa??

    Você tem noção dos tributos que paga? Se tem, acha que o Estado deve ressarcir os clubes?

    Muita calma!!!

  • Frederico Dantas disse:

    Jacqueline.

    Como contribuinte gostaria de ver meu dinheiro aplicado naquilo que ó obrigação do estado, não em clubes de futebol que, em sua maioria, sequer têm uma certidão negativa.
    Se os clubes se sentiram prejudicados, que busquem seus direitos na justiça, com qualquer brasileiro.
    Já discutimos isso à exaustão aqi no blog: a obrigação do estado disponibilizar estádios para os clubes. Isso já é um absurdo. Pagar os clubes para jogar chega a ser uma piada de mau gosto.

  • Emílio Melo Figueiredo disse:

    Renato Paiva.

    Só discordo de você quanto ao comentário sobre a “sobrevivencia” do Mineirao!!! Ele é parte de Cruzeiro e Atletico, como esses são parte dele também. Então o Mineirão não ficaria bem sem seus maiores “inquilinos”!

    Fernando.

    Tentando te responder pelo que conheço de nossa cidade. Realmente a prefeitura de sete Lagoas não ajuda muito. Sequer apoia o Democrata F.C, pelo que sei. Se não ajuda os setelagoanos, quem dirá ajudar a ADEMG e os times da capital. No final acaba sendo tudo um jogo de interesses. Por que o setelagoano não vai pagar R$ 40,00. Esse foi o preço cobrado para se curtir toda a Exposete, com muitos artistas se apresentando e com muita mulher bonita desfilando, rsrs!!!

    Mas é o que eu dizia a tempos atrás. Arena do ´Jacaré ainda é o local mais indicado para ver os times da capital jogando.

  • Fernando disse:

    Chico, você que é da cidade, me explica o porque da prefeitura de Sete Lagoas não aproveitar esta oportunidade e não promover uma forte propaganda e incentivar aos torcedores de Atlético e Cruzeiro a irem para a Arena, pode aquecer a economia local, mas a mesma não se move e não faz nada para aproveitar o momento.

  • Renato Paiva disse:

    Peraí, Jacqueline! Você está falando como se o Estado tivesse a obrigação de viabilizar Atlético e Cruzeiro! Calma lá! Os clubes são privados e devem se virar para jogar. O Estado não tem qualquer obrigação de oferecer estádio pra time de futebol! Além do mais, o fechamento do Mineirão (que, diga-se de passagem É DO ESTADO), estava previsto há muito tempo.
    Não vamos trocar as bolas…
    E tenho certeza de que o Mineirão sobreviveria muito bem sem Atlético e Cruzeiro. Bastava fazer shows de música periódicos e outros eventos não esportivos.

  • Emílio Melo Figueiredo disse:

    O questionamento do Márcio Amorim é bastante interessante. Em condições iguais, América também teria de ser “ajudado”…

    Isso deve ser “maracutaia” atrás de “maracutaia”!

    Agora pro Atletico vai ser uma otima, já que o ingresso a R$ 5,00 vai gerar um renda minuscula!!!

  • Claudio Mello disse:

    Eu acho isso uma vergonha para Minas. Espero e creio sinceramente que o Ministério Público ponha um fim em todos esses atos insanos que temos visto. Agora vejam, como se não bastasse o estado ter refeito o estádio da Arena do Jacaré ainda vai pagar os clubes para jogarem lá?
    É um disparate. O povo tem de acordar enquanto é tempo.

  • Emílio Melo Figueiredo disse:

    É no mínimo bastante estranha tal atitude. Bom, é ano de política, melhor nem extender o assunto.

    Assunto interessante que saiu no Yahoo Esportes. GLOBO “AMEAÇADA” POR POSSÍVEL FORMAÇÃO DE CARTEL.

    MP pede condenação da Globo por direito de preferência
    01 de Setembro de 2010 09:23 .
    101
    RecomendaçõesRecomendar Comentar
    Uma velha prática na negociação entre a Rede Globo e o Clube dos 13 pode estar com seus dias contados. O Ministério Público Federal e a Secretaria de Direito Econômico (SDE) do Ministério da Justiça pedem a condenação da emissora carioca por formação de cartel.

    A Globo tem o direito de preferência nas renovações de contrato de transmissão do Campeonato Brasileiro, e tem a exclusividade da competição quando iguala as propostas de concorrentes.

    Segundo o parecer do procurador Marcus da Penha Souza e Lima, a cláusula tem efeito anticoncorrencial, limitando a ação de outras emissoras interessadas.

    Uma outra prática que vem sendo abolida pelo Clube dos 13, mas que foi utilizada durante muitos anos na negociação dos direitos de transmissão, também está sendo condenada pelo MP. Trata-se da negociação em conjunto dos direitos de TV aberta, fechada e pay-per-view.

    Segundo o parecer do procurador, esta prática beneficia a Rede Globo, pois ela é a única que teria condições de oferecer todos os serviços de forma conjunta.

    O processo, que já tramita há 13 anos na Justiça, ainda deverá ter a abertura de um outro procedimento administrativo, para averiguar práticas anticompetitivas na relação entre o Clube dos 13 e a Globo.

    O C13 foi procurado pelo LANCENET! , mas não se manifestou sobre a situação. A Rede Globo também não se pronunciou.Sugeridos outros formatos para a venda

    No parecer em que condena a prática da Globo e do Clube dos 13, o MP e o Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade) sugerem a quebra da venda, de forma a oferecer a possibilidade de concorrência.

    Assim, os pacotes seriam de três tipos: um para os direitos de transmissão das partidas de quartas e domingos, com no máximo um jogo por praça por rodada; um para os direitos de transmissão das partidas de quintas e sábados, com no máximo um jogo por praça por rodada; e o último, para os melhores momentos.

    Atualmente, a negociação de direitos de transmissão já foi quebrada pelo C13. Na última negociação, que aconteceu em 2008, a venda aconteceu em pacotes separados para TV aberta e internet no Brasil; TV fechada (por assinatura); pay-perview; publicidade estática; internet no exterior; e telefonia móvel.

    Algumas empresas, como a ESPN e o Portal Terra, se aventuraram a buscar os direitos, em vão. A Record, por não concordar com a cláusula de preferência, desistiu da briga e nem apresentou proposta formal. A próxima negociação, para o período 2012-2014, deve acontecer no início de 2011.

  • Jacqueline Costa disse:

    Tudo bem que tem lei eleitoral e dinheiro do Estado não é para futebol. Mas, e o prejuízo que Atlético e Cruzeiro tem tido com o fechamento do Mineirão ?! Quem vai pagar essa conta ?! Como se não bastasse ficar sem a renda, os clubes ainda têm que arcar com gastos de viagem, hotel, etc. E ainda tem o prejuízo da parte técnica, porque os outros clubes não respeitam, porque sabem que estão jogando em campo praticamente neutro. Erraram feio quando fecharam os dois estádios de Belo Horizonte ao mesmo tempo. O Mineirão só podia ser fechado depois que o Independência estivesse pronto. Entretanto, ninguém pensou nos Clubes. O Mineirão só existe por causa de Atlético e Cruzeiro. Sem os times, o estádio viraria um elefante branco. Não vejo nenhum absurdo no fato do Governo pagar essa quantia para os Clubes, Pelo menos vai servir para amenizar um pouco o prejuízo que os clubes levaram. Só para lembrar, O Atlético, no ano passado, conseguia uma média de quase 300mil na renda.

  • Frederico Dantas disse:

    Absurdo, se confirmado.
    Aliás, apenas mais um, lamentavelmente.
    Pobre contribuinte.

  • Antônio disse:

    Se não for verdade o que o Jornal O Lance afirmou então os clubes e o governo por meio de seus respectivos setores jurídicos deveriam processar o jornal por sei lá, calúnia … aparentemente nenhum dos três (CRUZEIRO, Atlético e governo de MG) estão se sentindo digamos, caluniados.

  • Márcio Amorim disse:

    Ô Chico!
    E não vai sobrar nada para o América, que adotou a Arena? Quero deixar claro que sou contra, mesmo que o América não receba. Cada um com seus problemas. O Estado não deve assumir nada. Uma coisa foi investir na Arena e entregá-la pronta aos clubes. Outra é pagar para “mendigar” a volta dos dois a Sete Lagoas. Se a tal ajuda vier do patrocinador – o BMG -, que seja bem-vinda, desde que para os três.

  • Aldemário Filho disse:

    Se o governo de Minas ajudar financeiramente os grandes clubes de futebol do estado estará cometendo um verdadeiro crime contra a população mineira. Os clubes de futebol são entidades privadas que uma vez bem administradas obtem lucros altíssimos(vide o Inter gaúcho). Minas Gerais é um dos estados mais desiguais do país, extremamente rico, porém com a maior parte da população vivendo com índices sociais abaixo das do restante do Brasil. Apesar de ser a terceira economia nacional, Minas é o estado mais atrasado do Centro-Sul. Que o governo então invista nas pessoas para mudar essa situação que tanto nos envergonha e não em clubes de futebol mal administrados e que ultimamente servem mais para a promoção pessoal dos seus dirigentes do que para alegrar seus torcedores.

  • Alisson Sol disse:

    “…fontes ligadas à dupla poderosa do nosso futebol que havia uma pressão para que o governo do Estado recompensasse a ambos pelas perdas que teriam com o fechamento do Mineirão sem o Independência pronto.

    Parece mero boato. Pressão de quem? Qual o motivo de se acharem no direito de terem reembolso por “perdas futuras” que dependiam de um bem que não possuíam? Muito mal-contada esta estória…

  • Geovany Altissimo disse:

    Tem caroço debaixo desse angu.

  • Bruno disse:

    Verdadeira mente um absurdo esta notícia!

    Tanta gente morrendo em porta de hospital, morrendo por conta do tráfico ou até mesmo morrendo por falta humanitária do Governo e ainda me aparece esta notícia!!!

    Isto é uma Vergonha!!!
    Está dando nojo de morar neste País…..

    Bruno M.

  • Vladimir disse:

    Espero que isso não aconteça! Seria mais uma vergonha com nosso dinheiro e olha que sou Fanático pelo meu GALO! Mas como vivemos num país paternalista, onde instituições que se dizem sérias esperam sempre a ação governamental, eu não duvido de nada. Durmam com um barulhos desses!

  • Fabricio Melo disse:

    Mais uma bola fora do Luxa. Taí o verdadeiro motivo do retorno do Galo à sua atual casa.

  • CRISTIANO FRANCISCO disse:

    E´situação do galo na minha opinião é irrevesivel pelo oq eu conheço d atletico mas é aqule nergosio o atletico nesses ultimos 20anos
    só vem tomando porrada e nunca aprender com o seus erros pois o kalil só trouxe jogador lesionado para recupera aqui no atletico caso simples de ser ver é caso do jogador reinaldo q veio para atletico com o aval do treinador e presidente porem lesionado ficou 6meses aki se recuperando quando recuperou foi dispensado e pra minha supresa ele foi admitido pelo guarani
    estreou com gol da vitoria em cima do flamengo de virada sendo q jogador estava aki a 2semanas atras em ponto de bala , e foi dispensado pelo luxa e kalil o ATLETICO NUNCA APRENDE MESMOOO!!!!!!passa presidente e outro e clube sempre fica nas maõs de gente q não entende d futebol E LAMENTAVEL…….