Blog do Chico Maia

Acompanhe o Chico

Obina pode resolver no Galo e Roger pode ser anunciado pelo Cruzeiro

22 de janeiro de 2010 às 06:47
|

Sobre Obina trata-se de uma opinião sensata, e sobre Roger, informação de gente bem informada, com fontes confiáveis de dentro do Cruzeiro.

Está tudo na coluna do Flávio Anselmo, que pode ser acessada pela internet, através do blog dele, cujo endereço está todos os dias do lado direito, ao alto, do nosso blog aqui:   

* Flávio Anselmo

Ele fala hoje sobre os dois jogadores:

* “SAMUEL E’TOO, numa fase de graça total no Barcelona ao lado de Ronaldinho Gaúcho; e Obina arrebentava no Flamengo. A irreverência carioca criou a brincadeira que chegou aos jornais e se espalhou entre os rubro-negros das gerais: “Obina é melhor que E’too”.

EXAGEROS à parte, alguns técnicos acreditam que se, tá longe de ser um E’too, o atacante baiano tem qualidades que enchem a camisa de um centroavante de qualquer time. Cito dois treinadores: Ney Franco e Wanderley Luxemburgo.
 
O AVAL DE Luxemburgo na contratação de Obina é suficiente e a torcida devia acreditar nisso. Que não cometa os erros históricos iguais aos da contratação de Alex pelo Cruzeiro, com aval de Luxa, e condenada por todos nós. Quebramos a cara.
 
CLARO QUE não pretendo sagrar Luxemburgo como onipotente; deus do futebol que tudo sabe e tudo pode. Longe disso. Seus defeitos e suas qualidades têm iguais proporções.
 
NESTE CASO, Wanderley acerta na escolha de nomes que possam dar base ao esquema que procura pro Galo. Nada mais. Obina parece merecer a confiança do treinador atleticano.
 
ORLANDO AUGUSTO, meu chefe no Jogada de Classe da TV Horizonte, anunciou contratação de Roger, ex-Fluminense, hoje nas Arábias. Uma ressalva chegou ao programa de quinta-feira por meio de Marcos Guiotti, companheiro de bancada:
 
ROGER, com certeza, virá pra Toca da Raposa, desde que o Cruzeiro passe pelo Real Potosi e entre na fase de grupos da Libertadores. Com ele, viria outro reforço.
 
SERIA UM bom reforço, apesar das controvérsias. Roger amadureceu bastante e não é defeito algum correr atrás das beldades globais, quando se tem idade e dinheiro…”

» Comentar

Comentários:
11
  • Roberto Gomes disse:
    23 de janeiro de 2010 às 09:56

    O Roger já jogou bola pra valer em algum time? Acredito que o único reforço que virá com o Roger vai se a Débora PROSecco, vamos bebê-la toda!

    » Responder
  • Bessas disse:
    23 de janeiro de 2010 às 08:36

    Obina é melhor que o Kléber e aposto será artilheiro do campeonato.

    » Responder
  • Affonso Celso disse:
    23 de janeiro de 2010 às 06:04

    Meu caro João Chiabi…
    Parabéns cara. Vc disse tudo e com sabedoria de esportista e sem parcialidade, o que é muito bom!!!
    Gosto de ler comentários assim, totalmente isentos, com os pés no chão e sem aquelas “baboseiras”, “briguinhas”, ofensas e fanatismos muito comuns hoje entre as nossas torcidas. Sou daqueles que acho que esse tipo de disputa idiota não fazem bem ao futebol mineiro.
    Estou cosntigo! Obina e Roger podem perfeitamente serem uma “boa” para o Atlérico e para o Cruzeiro, porque não?
    Aquele abraço

    » Responder
  • Adalberto Pelli disse:
    22 de janeiro de 2010 às 23:27

    A meu ver, Obina é uma boa contratação para o Galo. No campeonato brasileiro do ano passado Obina esteve entre os top-40 da posição, segundo a Bola de Prata da Placar. Disputou 26 jogos pelo Palmeiras, fez 12 gols, obteve média de 5,48 pts, ficando com a 34ª posição no ranking junto com os atacantes André Lima e Nunes.
    O time base do galo para o início do Campeonato Mineiro e as primeiras fases da Copa do Brasil deve ser: Aranha, Coelho, Welton (quando se recuperar, acho que vai ganhar a posição do Werley), Campos e Leandro; Jonilson, Correa, Ricardinho e Renan Oliveira (acho que vai ganhar a posição de Evandro); Tardelli e Obina. Sorte ao Galo!!!

    » Responder
  • João Chiabi Duarte disse:
    22 de janeiro de 2010 às 18:19

    Chico Maia,
    Tem alguns jogadores que reconheço que regulam contra o Cruzeiro. Um deles era Viola… mal ou bem, virava e mexia e o bem humorado centroavante metia a bola nas nossas redes.
    Não sei se Obina é pior do que Eto’o, porque o camaronês joga no barça recheado de craques, já Obina joga no Brasil e nem sempre bem acompanhado…
    Folclore à parte eu estou entre os que o consideram um centroavante de ofício, bobeou… ele guarda mesmo.
    E creio que seja muito mais útil para o elenco do seu time do que Eder Luis, Renteria, Pedro Oldoni e Alessandro Bocoió juntos, certamente ganhando menos.
    O time atleticano tem neste momento Diego Tardelli, Muriqui, Marques, Pedro Paulo, Marcelo Nicácio e o Obina. Ou seja 3 atacantes de referência e outros 3 de lado de campo, sendo que Tardelli e Pedro Paulo tem facilidade de fazer ambas as funções.
    Entendo que o Luxa conseguiu equilibrar o ataque com várias combinações interessantes, até mesmo para se jogar com 3 atacantes.
    Creio que Obina, possa até nos dar (afinal sou cruzeirense) dor de cabeça, mas, espero que no final a gente vença a competição.
    Roger é um bom jogador, sem sombra de dúvidas. Tem espírito guerreiro e sabe jogar. Se vier para o Cruzeiro vai se encaixar fácil no time.
    Mas, alguém terá que ceder… afinal, Gilberto não pode sair do time e tudo indique que vá sobrar para um dos volantes…
    Com a palavra Mr. Adilson Baptista que arruma mais uma sarna para se coçar.

    » Responder
  • Affonso Celso disse:
    22 de janeiro de 2010 às 17:19

    Confesso que não gosto do futebol praticado pelo Obina, mas tenho que levar em consideração que o Luxa está acostumado a “tirar leite de pedra” e para ele fazer o Obina dar certo no Galo, pouco custa! Vamos aguardar, diria até com certa esperança, até porque o “cara” já veio mesmo e agora não adianta reclamar mais. Resta apenas torcer para que ele “queime” as nossas linguas e dê certo por aqui.
    Quanto ao Roger é uma boa contratação não só para o Cruzeiro como para qualquer outro time, desde que ele resolva realmente jogar o futebol que sabe e deixar as “badalações” de lado. Mas que é craque e que eu o queria no Galo, sem dúvida alguma!!!

    » Responder
  • Romulo Mendes Arnaut disse:
    22 de janeiro de 2010 às 14:13

    Pelo visto o dinheiro dos aposentados fará com que o Atético-MG volte a fazer frente ao Cruzeiro, depois de 20 anos de disparidade (salvo 99 e 2001). Vejam os motivos:

    1- Perderam o bom Éder Luís, mas contrataram outro do mesmo nível e estilo, Muriqui;
    2- Se livraram de Pedro Oldoni e Renteria, e agora estão trazendo Obina (não é a 8a maravilha, mas é muito superior aos anteriores);
    3- Trocaram Roth por Luxemburgo. Ambos muito competentes, mas o segundo tem mentalidade vencedora.

    Só não pode o Luxemburgo escalar, ao mesmo tempo, Ricardinho e Correa como volantes, pois os laterais (Coelho e Leandro) não sabem marcar.

    Quanto ao Cruzeiro, espero que seja piada a contratação do ROGER, jogador mediano que não faz a diferença desde os tempos de Fluminense. Talvez o tragam para fazer publicidade às custas da Débora Secco (ou outra “peguete” da época).

    Sds.

    » Responder
  • Júnior disse:
    22 de janeiro de 2010 às 10:31

    COMO VCS ATLETICANOS SE CONTENTAM COM TÃO POUCO E SÃO INCOERENTES. HÁ POUCO TEMPO ATRÁS RIAM DO OBINA, CRITICANDO E COISA E TAL…E NA HORA QUE CONTRATAM TENTAM ENXERGAR COISAS QUE NÃO ENXERGAVAM…POR ISSO QUE ESTÃO HÁ TANTO TEMPO SEM GANHAR NADA…OUTRA COISA, QUE MANTA QUE FLAMENGO DEU..VENDEU POR 1.750.000,00 E VAI GANHAR MAIS 30% EM UMA POSSÍVEL TRANSAÇÃO….BRINCADEIRA

    » Responder
  • Jaime Rodrigues do Couto Júnior disse:
    22 de janeiro de 2010 às 09:35

    Obina sem comentarios… horrivel, vamos sofre o mesmo da epoca de mixirica e seus companheiros ridiculos, sou contra o que o cara falo ali acho sim o Muriqui uma boa aposta, se não der certo paciencia, mais ao contrario do Obina ele fez um excelente brasileiro pelo Avai.

    Concordo com o Fabrico é apesta um teste o caso de goleiro, manter Carlos Alberto, Fabiano e fogo… Nicacio merece uma chance no Atletico, esse ano descobrimos se ele é jogador de time pequeno e serie B ou consegue ir bem em time grande. Pagaram R$1.750.000 por Obina… por que não pagaram pelo Caceres…. seria melhor para o Galo!!!

    Comeei o ano empolgado com o luxa, nem começo o mineiro e já decidi, Obina relacionado para jogos eu vou me recusar a ver, estou muito decepicionado… cade os 100 milhões que estaria disponiveis???

    100 milhões foram so para Muriqui, Jairo Campos e Leandro???

    Realmente espero mais do Atletico, terminou o ano falando em base e que tava bem montado o time, eu ate concordo, mais faltam contratações, faltam jogadores de valor, ex: temos somente 1 volante no elenco, Jonilson vai fazer o que quizer não tem ninguem pra disputar posição com ele, cade as jovens promessas da base??? cade os grandes artilheiros, o atletico mudou tanto assim??? não sabe mais revelar???

    Me preocupo com o Planejamento deste ano, e os resultados a longo prazo… POR FAVOR MEU GALO, JÁ NÃO AGUENTO MAIS SOFRE!!!

    PS: Referente à este topico e ao outro sobre o Obina!

    Jaime Rodrigues do Couto Júnior, Santo Antonio do Monte – Minas Gerais

    » Responder
  • Leandro Alves disse:
    22 de janeiro de 2010 às 08:22

    Essa é contratação de peso que em 15 dias o cruzeiro iria anunciar só se tiver contando com a balança.

    » Responder
  • Bruno Silva disse:
    22 de janeiro de 2010 às 07:51

    Bom o Flávio Anselmo foi um dos que afirmavam quase que com certeza, que o AB não ficaria no Cruzeiro em 2010. Comigo não tem crédito para “bancar” nenhum tipo de contratação ou dispensa.

    » Responder