Dois comentários bem interessantes sobre assuntos distintos.
Do cruzeirense João Luiz Pontello e da atleticana Izabella:
“Chico.
Me desculpe , mas tem algumas pessoas da imprensa de BH que ainda não acordaram para a grandeza do Cruzeiro, estão reclamando da falta do mineirão , que se o mineirão não tivesse sido fechado a hisoria seria outra.
Sou cruzeirense a mais de 30 anos acompanhop o cruzeiro e quanto títulos brasileiros ele conquistou no mineirão( só um) . Reclamam que a torcida do inteiro não vibra igual a da capital ( MENTIRA ) varias vezes fui ao mineirão e muitas vezes ví a torcida do cruzeiro pegar no pé do time mesmo ganhando.
SETE LAGOAS E UBERLANDIA ESTÂO DANDO UM SHOW , nos jogos na Arena nunca ví a torcida do cruzeiro tão vibrante como lá, imprensa de BH o cruzeiro é um time muito além de curral del rey(ops ) Belo Horizonte!
João Luiz Pontelo
————————————————————————————————————————————————————————————————————-
Chico,
Boa tarde!
Ontem, aquele treinador que eu não gosto nem de pronunciar o nome, esteve no programa “Bem Amigos” do Sportv. Foi uma babação de ovo horrorosa dos jornalistas da Globo em cima dele e ele estava do jeito que gosta: sob os holofotes, bajulado, botando banca e prometendo à torcida do flamengo o título de campeão brasileiro de 2011.
Na oportunidade ele falou do Galo e colocou a culpa pelo fracasso na lesão dos jogadores contratados no meio do ano e na sua própria lesão. É uma pena que não tinha ninguém pra questioná-lo o fato desses jogadores já terem chegado machucados ou fora de forma, mas enfim…
O que me chamou a atenção mesmo foi a declaração de que, a exemplo do que acontece na Europa, ele deixava os seus auxiliares treinarem o time e só ia na sexta-feira para fazer a formação final da equipe. Isso me intrigou bastante e por isso eu faço os seguintes questionamentos:
1) por que a imprensa mineira nunca questionou o fato dele não treinar o time?
2) o contrato de um treinador de futebol é um contrato personalíssimo. Isso quer dizer que quem deve prestar o serviço é a pessoa contratada para tal e não terceiros. Se ele deixava a tarefa para o qual foi contratado para os seus auxiliares quer dizer que ele desrespeitou o contrato firmado, o que ilidiria a responsabilidade do atlético por pagar a multa rescisória.
3) além disso, entendo que ele poderia ser acionado judicialmente por perdas e danos, tendo em vista o prejuízo financeiro e moral causado ao clube.
Será que mesmo após essa declaração o atlético vai pagar a multa rescisória? Por que ninguém questiona o Kalil sobre isso?
Um abraço. Sou sua fã.”
Isabella
» Comentar