Antonio Catão Jr. disse:

Primeiro: Ele tem Doutorado ou é Médico? Então por que o “Dr.” Baêta?
Segundo: Ele é um sem serviço, que ganha pelo menos R$20.000,00 mensais (fora benefícios, quinquênios, etc.) pagos pelos nossos bolsos e que está sempre querendo aparecer em cima do Galo.
Terceiro: se teve que explicar muito é porque tem culpa no cartório.
Quarto: Quer conhecer o caráter de uma pessoa? De-lhe poder.
Quinto: A quantas andam as investigações sobre os Perrelas (que não são Perrelas – são Oliveira Costa (isso é uma outra história)?
Saudações!

Zeca disse:

Alisson, seu comentário, como sempre, muito bom!
Abraço

Paulo Henrique - 7 Lagoas disse:

Também gostei muito da análise do Alisson Sol. Parabéns!

Achei importante o Promotor vir ao espaço prestar esclarecimentos, devidamente publicados pelo Chico (tem grandes órgãos de mídia que fazem acusações muito piores, sem provas, e não são muito afeitos ao direito de resposta do envolvido).

Acredito que o próprio Promotor, ou algum assessor, leia as respostas. Permitam-me então levantar algumas questões.

Sou admirador da instituição Ministério Público. Tem uma missão fantástica e desempenha grande trabalho. Deslizes, há! Afinal de contas somos seres humanos.

Não compartilho com comentários jocosos ou desrespeitosos, mas gostaria de tecer algumas considerações específicas ao Promotor Baeta:

– Acho correta a resposta do Promotor, mas frases do tipo “Fico triste com a facilidade que as pessoas possuem em denegrir a imagem pública de outras” me parecem desnecessárias. Fica parecendo que o jornalista agiu de má fé. Se frase como essa saísse da boca do Lula, já haveria campanha pela liberdade de imprensa na certa;

– concordo com seu trabalho de exigir estádios com um mínimo de
condições. Se ninguém brigar por isso, teremos direitos do torcedor desrespeitados como se tudo fosse normal;

– no entanto, entendo que existem coisas muito piores no futebol que ainda não vi o MP avançar sobre elas. Como disse um colega acima, a quantas andam as investigações sobre enriquecimento ilícito dos Perrelas?? E as investigações sobre fraudes e crimes cometidos pelo Ziza Valadares, quando presidente do Galo, na parceria com o Democrata-GV?? E os Paulo Curys, Afonsos Paulinos e Newtons Cardoso da vida?? E aqueles escândalos das arbitragens que compraram passagem de avião superfaturadas?? E aquela denúncia, feita por Cléver Assunção e outros, de que a FMF os obrigava a beneficiar times da capital (na época, o América que penava no módulo II)??? E os supostos “caixas 2” em rendas de jogos?? E a lei da transparência no futebol?? Como andam os balanços e prestações de contas dos clubes??

– valorizo o trabalho do Promotor, mas acredito que combater as questões acima seriam de maior valia na defesa dos direitos do torcedor e na caminhada rumo à moralização do futebol! Espero que o Promotor, já que teve acesso à noticia do Chico, também tenha acesso ás minhas questões e estabeleça um debate conosco (contribuintes, cidadãos e torcedores);

– vetar estádios de times pequenos, por falta de condições, é correto. Mas precisamos também pegar os “peixes grandes”. Às vezes vemos Promotores iniciando esse tipo de trabalho, mas nunca vemos o desfecho!

Respeitosamente!

Clayton Batista Coelho ( Claytinho - Só Boleiro - Nova Vista/BH ) disse:

Nota-se claramente, que os que insistem em criticar o Dr. Baeta, são os Atleticanos…

Seria a síndrome de perseguição ?? rsrs

Rodrigo Brêttas disse:

Não acredito nesse promotor. É certeza que ele utilizou-se de ironia para com a funcionária que exigiu a credencial (ou o ingresso). E deve ter voltado para marcar bem a fisionomia e o nome dela. Se ele sabia que a sua acompanhante estava sem a credencial, por qual motivo tentaram entrar? Só pela arrogância do texto que ele escreveu é possível duvidar do que ele diz ter acontecido. Promotor: EU NÃO ACREDITO NA SUA VERSÃO.

Renato disse:

Muito atraente esse assunto. Até parece que não há um time mineiro brigando pelo título e outro lutando para não cair.