MAURICIO OLIVEIRA disse:

Estava aqui lendo os comentários e percebo que existe um ponto de vista não analisado. Os quatro clubes Atletico MG – São Paulo SP- Atletico PR – Internacional RS representam exatamente 20% do total dos clubes que disputam a serie A, se analisarem somente com o mando de campo do Galo serão no minimo 9 jogos transmitidos e se analisarem confronto entre o mesmo grupo serão outros 3 jogos ou seja possibilidade de no minimo 12 transmissões imagine a transmissão sendo lançada em todo território nacional a visibilidade de cada time é aumentada. nem precisa fazer muita conta, a quantidade de torcedores a mais poderiam ser atingidos. com 4 clubes a record pode afzer uma grade que atenda as necessidades de visibilidade. 2 jogos no sabado 2 no domingo, e de quebra ainda teria meio de semana. assim o galo ganha maior visibilidade, maior venda de produtos, maior retorno de patrocinio estampado na camisa. o ideal seria a record fechar com no minimo 6 clubes, pois a festa seria bakana demais… 50% mais representa em números ~25 milhões se pegar somente essa diferença dividido em 12 meses daria algo em torno de 2.1 milhão/mês suficiente para pagar um bom time estou falando da diferença e não do montante total. 70 milhões /12 são 6 milhões por mês suficiente para se ter o melhor time. E olha que nem comentei de outras mídias. KALIL, voce está de parabéns e tenha certeza que mesmo que voce não feche com nenhuma rede de tv temos a certeza que sua decisão é a mais acertada, porque voce como ninguem sabe qual o valor da amrca do atlético, mas nenhuma emissoara é louca de deixar o galo fora das transmissões, somos a melhor torcida do mundo.. saudações Atleticans.

Heberth de Souza disse:

Excelente comentário, Aroldo. Sou atleticano e partilho da sua opinião. Os cartolas deveriam estar juntos no intuito de valorizar o futebol do Estado, principalmente agora que o América volta a 1ª divisão e, na minha modesta opinião, deverá ter dificuldades para se manter. A Globo só se interessa por jogos do flamengo e corínthians. Se os demais clubes estivessem unidos, a globo só teria dois jogos para transmitir, um confronto desses dois em cada turno. No entanto, temos nessa situação uma série de bajulações oferecidas tais como Flamengo campeão de 1987, taça Brasil = Brasileiro (Acho que o mais correto é = Copa do Brasil) e Estádio na Marginal do Tietê. Enfim, VAMOS BOICOTAR A GLOBO!!!

Leonardo disse:

Andrey, você não havia dito que “Olha eu não vou mais comentar sobre esse assunto”?

Seu argumento é falacioso, porque fundado em falsas premissas. O Kalil discordou do posicionamento dos clubes que abondonaram o C13, por entender que a Record ofereceria muito mais dinheiro na negociação coletiva. Somente por isto. Por acreditar que a negociação coletiva seria mais atrativa financeiramente. Ao que me parece, ele não criticou os clubes que negociaram cota de tv separados por quebra de contrato com o C13. Sua crítica abordou o aspecto financeiro, não jurídico.

Daí, sua conclusão sofística. Ambos, criticaram o C13, mas cada qual com um fundamento diverso. O Kalil está coerente com seu posicionamento. Achava que, com o C13 unido, auferiria mais dinheiro (aspecto financeiro). Mas, agora, o C13 foi destruído e, por coerência à finalidade econômica, ele parte para uma negociação separada que, agora, passou a ser mais vantajosa.

Não vi, em nenhum momento, na crítica do Kalil, aspectos que você pretende extrair, como solidariedade dos clubes, rescisão unilateral de contrato ou coisas afins.

Enfim, o Kalil está sendo coerente com o único fim que ele está buscando, que é o dinheiro e o galo, que já equacionou a dívida com o RG, termina as trabalhistas neste ano, possui as tributárias incluídas no Timemania e tem 10% da receita operacional líquida do Diamond, terá 20 milhões de reais a mais por ano do que o Cruzeiro de cota de tv, doa isto o que doer.

Dudu GALOMAIO disse:

Hahaha… apareceu um “entendido”.
O ruim é que “entendido” tem vários sentidos né? rsrsrs
O cara critica a opiniao dos outros, julga ser bem informado e só tece comentários doentios e cálculos próprios a favor de um time, como se emitisse uma opinião válida.
Que dureza, viu?

Andrey M Lage disse:

Leonardo,

Esse presidente que “defendeu o entendimento de que, unidos, os clubes negociariam valores maiores.” e o mesmo que em 2009 , recusou uma proposta de R$ 500 MIL da BMG, pelos os 2 jogos da finais do mineiro e ai soltou a seguinte frase:
” o patrocínio do Cruzeiro é assunto do Cruzeiro, e o do CAM é assunto do CAM”
Nesse caso não pensou nois dois clubes neh? so pensou no dele?
Se patrocinio e assunto so do clube, pq cota de tv tambem não seria? Mas ele nunca e incoerente neh? so busca o melhor do cube dele, mesmo que isso seja pior para outros cubes e so lembrar que

em 2010, quando ele limitou o patrocinio do cruzeiro, quando exigiu por contrato que nenhum outro clube do Estado ganhasse mais da BMG do que o Clube dele, ele negociou isso junto com o cruzeiro?
o foi uma atitude so dele? Sera que se o Perrela fizesse isso agora , Limita-se a cota de tv do Atletico MG, iriam achar normal?

Olha eu não vou mais comentar sobre esse assunto, ate pq se o Kalil conseguiu fazer com que a torcida atleticana aceitasse uma camisa rosa, Logo a torcida atleticana que gosta tanto de hostilizara torcida do cruzeiro com esse tipo de coisa, qualquer coisa que ela faça daqui para frente , ele nunca vai ser contestado pela torcida do atletico, seja qual for o assunto, ele sempre vai esta certo.

Luiz disse:

É duro ver pseudo-entendidos falando um monte de baboseiras…
A marca CAM não tem a mesma força que a SPFC, não aceitar 60 milhões da Record só se o Kalil for louco.
Mas não é de se duvidar, Kalil é tão bom de contrato que tomou tinta com Luxa, com Diego Souza e com Diego Tardelli… mas ninguém fala disso… êh imprensa emplumada-carcarejante sô….
70 milhões nem o SPFC e Palmeiras conseguem pegar no pacote integral… acordem….
Um citou que o CAM é um dos 5 clubes de maior audiência, com relação a que pesquisa? No IBOPE, AC NIELSEN e outros institutos, é uma marca de futebol considerada intermediária, vindo depois de Flamengo, Corinthians, São Paulo, Palmeiras, Vasco, Inter-RS, Grêmio, Palmeiras, Cruzeiro, Botafogo… e não me venham questionar 10 anos de pesquisa do Ibope…
Ou vocês acham que executivos da Nike, Adidas, Reebok e Olimpikus deixariam uma marca com penetração para a Topper?
Ou vocês acreditam que essa dificuldade de arrumar patrocínio é só porque não gostam do Kalil?
O Atlético inegavelmente tem forte torcida em MG, mas lhe falta títulos de expressão fora de MG, lhe falta mídia de qualidade em ambito nacional, lhe falta um craque de apelo nacional (Diego Tardelli não brilhou nem no Flamengo e nem no SPFC).
Há quanto tempo o Atlético não tem um destaque como Gilberto Silva? Kalil conseguiu quebrar esse paradigma ano passado com um grande elenco, comprado a peso de ouro, mas este não deu o devido retorno.
A mídia Rio-SP nem lembra que Ricardinho está no Galo, o nome de expressão do Atlético hoje chama-se Dorival Jr., mais ninguém.
Por essas e outras, vcs ainda acreditam em $70.000.000?

Leonardo disse:

Andrey, você desconhece um termo, perfeitamente aplicável ao caso, que é a razoabilidade. Você lembra-me do porteiro de uma casa noturna que recebeu instruções para não deixar ninguém sair sem pagar a conta. A casa noturna pegou fogo e ele faz todo mundo morrer queimado!

O Kalil defendeu o entendimento de que, unidos, os clubes negociariam valores maiores. Ele não conseguiu convencer os outros. Em nome do seu ideal, ele não pode sacrificar o clube, ficando com valores menores. Já que a proposta não deu certo, ele deve abandonar seu posicionamento pessoal, em prol do clube. Isto é ser razoável, administrar segundo a finalidade do clube e não apenas em convicções pessoais. Nada de errado.

Compreendeu?

alex disse:

Andrey,

Se os rebeldes do C13, como seu cruzeiro, nao assinarem com a RedeTV,não há como esta emissora fechar negócio.
Aí os clubes terão que negociar separadamente, seja com Globo, Record,
ou até a RedeTV, quem pagar mais leva.

Não vejo incoerência. O Kalil espera todos os clubes assinarem o contrato com a redetv, mas como isso nao vai acontecer, ele ira querer ganhar mais, o que ele já tinha falado anteriormente. Quanto ao Perrela,
foi apressado e comeu cru, Bem feito.

rodrigo assis disse:

como diria o kalil, esse ai se borrou

marcelo Bueno disse:

O que deve estar dizendo o Fábio Koff do Kaliu? O fanfarrão não se emenda!

Sebastião A.Neto disse:

O Galo ja fechou com a RECORD 60 MILHÕES E QUE O ZEZE PERRELLA QUE SE EXPLIQUE AGORA??? COMO O KALIL FECHA POR 50 E O GALO POR 60 MILHOES ANO?????

gui disse:

E agora eu quero ver a cara dos digentes desses clubes q abandoram o C13 e vao receber menos q a metade de FLA e COR.
Se essa oferta se concretizar, vai mostrar q mais uma vez o Kalil tava com razao.
Impressionante foi o presidente do BOT falar q ele estava preso a um contrato que inviabilizava ele de negociar em pé de igualdade com o FLA, q nao queria receber dinheiro de dizimo, etc. Taí o resultado.
Como o Kalil falou esses caras têm q prestar contas aos seus conselhos e arrumarem uma boa desculpa p td essa lambança.
Só p lembrar o contrato do CRU, ñ eh de r$50.000.000, eh menos q isso.

Sávio disse:

De forma alguma o Kalil está sendo incoerente com o que ele acredita ou falou. Ele sempre quis e está lutando por mais dindim, não existe nem um problema escutar propostas com o intuito de se valorizar e escolher a melhor. Afinal ninguém aqui mesmo trabalhando (com carteira registrada, contrato) nunca recebeu ou procurou propostas melhores de trabalho? Se isso é ser mascarado ou posar de santinho, o blog do Chico tá cheio. O negócio é simples, vai ganhar o Galo aquele que oferecer mais, e o Kalil de forma alguma vai ser a viúva do C13 esperando que renasça (se a maioria dos clubes não quer que ela exista, não vai ser o Galo que vai segurar a bomba na mão). Outra coisa, pode ter certeza que a Record vai querer bagunçar o coreto, e o melhor, ela tem estrutura e dinheiro pra fazer isso e fazer bem feito, mesmo que seja pra financiar poucos times. Essa guerra está longe de acabar, ela seria mais curta se alguns “clubes covardes” não se vendessem tão barato, esqueceram a máxima que a união faz a força, procuraram o caminho do individualismo, a Globo tá morrendo de rir, com isso ela vai “comprando a preço” de banana, um produto que vale ouro.

elio castro disse:

tem cruzeirense besta d+ se o galo tem proposta de 70 milhoes, porque ele fecharia com a globo por 30 milhoes? O kalil nao é o perrela. O que tem de cruzeirense com dor de cotovelo pq o galo vai ganhar mais mesmo. Todos sabem que na midia o galo vende mais do que o cruzeiro . O perrela pulou fora do barco dizendo que cada um tem o direito de negociar do jeito que quiser, agora aguaenta, negociou mal e vai ganhar 50% menos do que galo e inter e ponto final. no minimo a globo terá que cobrir a oferta pro galo assinar com ela, ou será que o kalil é doido de rasgar 40 milhes e jogar fora.

Marco Lúcio Faria disse:

O Kalil não vai assinar com a Record pois ele tem a mesma procuração assinada que outros clubes dissidentes tem com o clube dos 13, se o clube dos 13 resolver ir com a RedeTV ele vai junto, essa oferta é so em caso de no fim o contrato da RedeTV não tiver valor…

Andrey M Lage disse:

Dudu GALOMAIO blz?

Olha vc pode ter certeza de uma coisa, se tem uma pessoa que eu não tenho nada contra e o Kalil, alias sou fã dele, pq eu vi o estrago que ele fez na primeira passagem pelo atletico, e tudo indica que o estrago agora vai ser muito maior, mas issu e papo para outro dia rs!

O Kalil defendia sim a maior proposta, mas defendeu tambem o Clube dos 13, tanto que ficou lah, o mais certo agora seria antes de qualquer coisa era ouvir primeiro a Rede Tv com quem o clube dos 13 acertou , Se caso ele não gostasse da proposta, ai sim teria o todo o direito de acertar com quem quisesse, mas não, ele esta dando e sempre deu toda preferencia a Record! Ou seja vem fazendo o que a maioria dos outros clubes fizeram, Acerta com quem ele achar melhor. O Cruzeiro so acertou com a Globo, pq a Globo foi a Unica a fazer proposta ao Cruzeiro, E a maioria dos clubes estão acertando com a globo, pq a record veio com o papo de 1 Bilhão, e depois caiu fora!

E essa historia de dizer que não vai mudar muito as transmissões e papo furado, pois estão se esquecendo dos jogos transmitidos pela Globo Minas, globo nacional pode ate passar poucos jogos, Diferentemente da globo minas que sempre passa jogos de cruzeiro e atletico com visitantes!

Gilmar disse:

Se o negócio do clube dos 13 melar,já temos 70 milhões garantidos.Ou seja 70% do orçamento desse ano.

70.000.000 + 20.000.000 de patrocínio e + venda de jogadores,PPV,camisas etc… Já já o kalil anuncia,Messi é do galo kkkkkk

Fernando disse:

O Cruzeiro conseguiu um excelente contrato com a rede Globo o Zezé com toda sua experiência conseguiu tirar leite de pedra e valorizou a marca do clube muito mais do que ela realmente vale.
A Record já aceitou a contraproposta de 70 milhões do Atlético, só que corre nos bastidores que a Globo não abre mão do Galo e vai brigar pesado para ter. O Atlético está entre os 5 maiores clubes de audiência do Brasil e é estratégico para a Globo.

Esclarecimentos:
1° – O contrato 50% maior a favor do Atlético em relação ao Cruzeiro tende a aumentar em função de negociação, não adianta os torcedores acharem ruim ou não, toda a negociação está sendo feita pelo valor da marca levantado por mais de uma instituição a pedido da Globo, o poder de barganha dos clubes já está definido, só que alguns são disputados por mais de uma emissora aumentando assim o seu valor, hoje o Atlético é o 5° Clube no Brasil que dá mais audiência e atrai mais anunciantes. O Cruzeiro fez milagre com a Globo (não é papo de torcedor, pois isto não é pesquisa trata-se de estatística são números).
2° – O direito de transmissão havendo mais de uma emissora, vai se dar pelo mando de campo (eu particularmente torço para o Atlético fechar com a Record, pois serão somente 5 ou 6 clubes adquiridos pela emissora e portanto a transmissão será quase todo o jogo e com um detalhe com abrangência muito além de Minas Gerais).
3° – Judicialmente o Atlético, bem como o São Paulo, são um dos poucos clubes que podem negociar a vontade com qualquer emissora, O Atlético NÃO assinou procuração a troco de adiantamento, portanto o Atlético não está sujeito à justiça ou multa absurda. Ao contrario Cruzeiro, Flamengo e outros não só assinaram como já gastaram os 20 milhões que lhe foram adiantados (O Flamengo são 6 milhões) a procuração é de caracter irrevogável.

Andrey M Lage disse:

K.

O negocio dos Clube dos 13 ja saiu com Rede Tv, O seu presidente que gosta de se fazer de santinho e de Íntegro , não deveria nem ter ouvido a Record, e sim esta negociando apenas com Rede Tv , ja que ele apoia tanto o Clube dos 13!! Esta sendo Incoerente, pq sepre apoiou oC13

Dudu GALOMAIO disse:

Colega Andrey, blz?
Juro que nao estou pegando no seu pé, apenas debatendo seu comentário.

É o seguinte, meu caro. Sei que vc, como a maioria esmagadora dos cruzeirenses não gosta do Kalil pelas provocações, etc
Mas discordo quando diz sobre “contradição”. A bronca do Kalil não é pela negociação dos clubes diretamente com as TVS e sim pela “covadia” daqueles que abandonaram o C13 com medo de represálias da Rede Globo. Desde o início ele deixou claro que queria mais dinheiro para os clubes e por essa proposta da RECORD está mais do que provado que estava com a razão. Veja bem, enquanto o Cruzeiro aceitou uma proposta na casa dos R$ 50 milhões (segundo comentários) a Record oferece ao Galo R$ 10 milhões a mais (segundo comentários também) e podendo aumentar pra R$ 20 milhões a mais. E vamos ser sensatos, que problema tem em ter apenas 6 jogos transmitidos? Já estamos mais do que acostumados com isso, pelo bairrismo das emissoras, ou seja, neste ponto nada muda.

Abraço!

Sávio disse:

É como dizia os antigos “o apressado come cru”, acho que o Galo fez bem em esperar, vamos ver se esta proposta chega em mãos.

K. disse:

Andrey, se o negócio do C13 não sair o Galo tem direito de fechar com quem bem entender.

Já o seu presidente… não consegue sair do buraco então quer dar o calote no C13. kkkkkkk

Andrey M Lage disse:

E a mascara do presidente do outro lado da lagoa esta caindo, ele não tava criticando quem saiu do “CLUBE DOS 13”..????Agora esta fazendo o mesmo? Esta negociando com a Record por fora, e não com a Rede Tv, emissora que adquiriu os direitos de transmissão Junto ao Clube dos 13? Clube dos 13 que ele supostamente estava apoiando? Se ele acertar com a Record , vai ser a maior contradição da Historia, e a maior burrice tambem, pq seja por qual valor que ele acerte com a record, so vai ter 6 jogos transmitidos durente todo o campeonato!