bessas disse:

Nos meus tempos de Fafich, recentes até. A retórica é uma das artimanhas dos filósofos, nela ninguém perde um discurso. Todos eles, todos, são factíveis de serem contestados. Basta ler “A ordem do discurso” de Michel Foucault,Editora Loyola,1996, para comprovarmos.

Dudu GALOMAIO BH disse:

Quanta dificuldade… em que língua poderei ser compreendido?

NÃO ME REFIRO AO COMENTÁRIO DE 10:49 E SIM DO COMENTÁRIO DE 12:16. ISSO É ÓBVIO ULULANTE.
Vem com um lero-lero que comentou sobre o comentário do Paulo Koller, como??? Se o próprio usou meu nome para exemplificar (ou seja, deu sua opinião fazendo adendo ao que eu já havia comentado).

Ainda que assim queiram insinuar, não sou um CyberAnalfabeto.
Sei muito bem observar cronologicamente os comentários e tanto também sei utilizar os mecanismos de buscas na rede (até isso tentaram ironicamente me ensinar).
Embora eu repita que qualquer comprovação acaba sendo em vão. A questão é de humildade (ou a total e absoluta falta dela)…

NÃO SE TEM QUE CONCORDAR COM NADA. O que se devia fazer é respeitar os demais como pessoas iguais e não sempre julgá-los inferiores ou menos capazes intelectualmente…

Rivalizar pelo futebol é uma coisa, se colocar sempre em um pedestal imaginário acima dos outros é diferente.

E tem mais Alisson: estou pronto a me desculpar com vc caso veja essa necessidade, pois não sabemos até que ponto podemos ofender alguém. Acho que esse assunto, como já disse antes, já encheu.

Alisson Sol disse:

Dudu: você acha mesmo que o que eu submeti às 10:49 foi pelo seu comentário às 10:34? Logo eu que digito lentamente entre compilações?!
Ou será que acha que o que escrevi às 12:16 foi devido ao que você escreveu? (Ignorando o Paulo Koller às 11:39).

Acho que você precisa repensar suas afirmações como “Chico precisou interpelar pro seu bom senso certa vez, pra que respeitasse a opinião dos outros.“. Mais uma vez mudando de assunto, você escreveu algo incorreto e que não pode provar. Já discuti inúmeras vezes com o Chico exatamente sobre isto: o fato de que o blog “tem dono”, ele é o “dono”, e não deveria aceitar certos comentários que nada agregam. Mas “concordei em discordar” dele em relação à política de seleção dos comentários, e continuo participando mesmo assim. Não vou me silenciar dando a pessoas a chance de continuar espalhando informação errada sem contestação. E, como já conversei com o Chico offline, não me sinto na obrigação de agradar outros comentaristas do blog, e nem a ele quando discordam da minha opinião, e vice-versa.

Dudu GALOMAIO BH disse:

Caro Alisson, acabei de crer… é impossível vc admitir algo de errado.

Já que vc citou terceiros, até mesmo o Chico precisou interpelar pro seu bom senso certa vez, pra que respeitasse a opinião dos outros, mas tudo em vão.

Além disso vem pedir pra ignorar seus comentários dizendo que ignora os meus, justamente após ter se incomodado com meu comentário sobre a tal “proteção” a RJ e SP.
Não é a primiera vez que vc se incomoda com o que está escrito e sai atacando, até mesmo a insanidade das pessoas.
Mas como sempre, vai desconversar… nem com as provas vc se redime.
Aí fica impossível…

De minha parte este assunto está encerrado. Cansei…

sem ressentimentos.

Alisson Sol disse:

Fingindo de bobo Dudu?!

Você escreveu “Já se leu neste espaço vc dizendo que o CT do Galo foi eleito o melhor por ter 2 torneiras a mais repetidas vezes“.

Agora leia as próprias citações que você copiou. Mesmo com a “sua edição” não chega nem perto. Você está passando ridículo!

Dudu GALOMAIO BH disse:

Galo de areia, valeu pela ajuda, mas dispenso qualquer quantia com esse tipo de origem.
Alisson, o melhor a se fazer neste caso é deixar de lado.
Como um legítimo “troll”, você provavelmente se dará por satisfeito entendendo que “ganhou a discussão”.

É de longa data esse seu comportamento por aqui, sempre criticando a postura dos demais e não obstante com um ar de superioridade (questionável).

Eu costumo polemizar mas sempre por questão de rivalidade clubística,
mas pra você todo assunto é um prato cheio pra se mostrar superior. Seja política, batata frita, bolinha de gude, etc…

Embora com certeza seja uma boa pessoa, não demonstra e nem nunca demonstrou aqui no blog desconfiômetro suficiente pra admitir que comete erros.

Não é uma afirmação vaga. VOCÊ REPETE SUA IDÉIAS NO BLOG. Seria de bom tom admitir, mas não é obrigado a tal.

E mande sua sugestão para o Ministério da Educação, ABL ou seja lá o que for. Quem sabe os catedráticos aceitam sua idéia de sempre querer mudar o significado real da palavra ARROGÂNCIA.

Alisson Sol disse:

Dudu, de novo: Aponte-me onde escrevi o que você citou. Você não consegue, e fica com estas vagas afirmações de que “Quem está sempre no blog, certamente também viu“. Não viu, porque não ocorreu. Você mente para si mesmo dizendo isto.

Dou-lhe R$100,00 se você provar o contrário. E ainda lhe ajudo a procurar.
1) Vá ao http://www.google.com.br
2) Procure no site pelas palavras que você citou, e no final digite site:blog.chicomaia.com.br (isto faz com que se procure apenas aqui neste site pelas palavras que você está buscando)

Cada vez que você faz tais afirmações que não estão corretas, você dá um tiro no seu próprio pé. Não é nem mais questão de “credibilidade”, mas de “arrogância” (a tal que você tanto projeta nos outros).

Dudu GALOMAIO BH disse:

Aiai…
Alisson, bem menos, meu caro.
Vc já foi e voltou nesse assunto de ranking de CTs umas 4 vezes no mínimo. Tenho a mais absoluta certeza disso…
Quem está sempre no blog, certamente também viu.

Acho deselegante de sua parte, quando o comentário não te agrada (ou seja, contra o Cruzeiro ou a favor do Galo) fica DIZENDO QUE É MENTIRA…
Até mesmo sua intenção de sumprimir opiniões, quando por exemplo comete a gafe de defender a podridão da CBF pra proteger paulistas e cariocas. soa de maneira estranha.
Eu até classifiquei como absurdo, mas não chegaria ao desnível de te chamar de mentiroso (“…repetindo informação incorreta…”) sic

Raws.BH disse:

Chico bom dia, além de concordar com a maioria dos comentários também vou incluir a decadência tecnica do futebol, eu tive o prazer de ver Reinaldo, Cerezo, Luizinho, Marcelo, Eder, Joãozinho, Nelinho, Zico, Junior e dezenas de outros, pois bem foi-se o milho e nos sobrou o sabugo, não muito obrigado e relembro a música : Vou não, quero não, posso não, minha mulher não deixa não…
Abraços.

Aldemário Filho disse:

A tal Rede Globo está colhendo o que plantou.

Jorge Coelho disse:

Alisson, Minas só teve dois títulos nacionais da série A, Copa não é campeonato, o terceiro foi doado a quem é amigo da CBF.

Dudu GALOMAIO BH disse:

Então tá Alisson, é que prefiro ver a realidade do que acreditar na sua boa intenção (e estou certo dela).
É um discurso até bonito, fazer mea-culpa e dizer que não há nada que vá contra os times de fora do eixo.
Analise um pouco as tabelas ano a ano.
Aliás, faça um pequeno esforço e veja por exemplo, as tabelas da tão discutida Copa do Brasil. Eu tenho um fato interessante pra lhe falar, do qual tenho convicção: todos os anos os times cariocas (pra quem não se lembra a CBF fica no RJ) têm os caminhos mais fáceis a percorrer. o Vasco então nem se fala.
Basta pesquisar e comprovar. Isso pra não falar de tudo que ocorreu durante anos e anos nos campeonatos brasileiros.

Lembro-lhe que não sou só eu que acredito no que escrevi, portanto, não é como vc colocou. E sobre repetições , que aliás é uma outra forma de “trollagem”, tenho a mesma opinião a seu respeito, sem ofensas claro.
Quer um exemplo? Tenho vários, mas vou citar apenas o mais clássico: Já se leu neste espaço vc dizendo que o CT do Galo foi eleito o melhor por ter 2 torneiras a mais repetidas vezes… rs
Isso por acaso não tem a intenção de levantar polêmica né?
Façamos de conta que não…

Alisson Sol disse:

Magno: estranho como eu estou sendo “convidado” a olhar Estatísticas… Mas talvez você seja novo no blog e merece todo respeito. Pessoalmente, acho que uma análise Estatística do Campeonato Brasileiro não pode simplesmente olhar “só quem foi campeão” a partir de uma data arbitrária, fazer uma tabela, ver que a maioria é do Rio e SP e pronto: concluir que são beneficiados. As coisas são mais complicadas do que isto.

Futebol é um dos poucos “esportes coletivos” onde uma “burrada individual” pode colocar tudo a perder. Não é algo que depende apenas do esforço de um (como o Tênis, Natação, etc.) ou onde há muitas oportunidades para se consertar um erro (como no Basquete, Vôlei, etc.). Não esqueço que uma das primeiras finais do Brasileiro de que me lembro foi a de 1978. Ia tudo bem para o Palmeiras, até o Leão fazer aquela besteira que não teve conserto! Ano passado, eu creio que houve um erro da arbitragem na partida entre Cruzeiro e Corinthians. Reclamações em relação ao erro, até eu fiz. Mas, no geral, creio que os erros se compensaram, e o campeão foi realmente o time mais regular. Agora mesmo, há reclamações sendo feitas por Rogério Cerni no São Paulo, Felipão no Palmeiras, etc. Reclamar de cabeça quente depois de uma partida é até esperado do torcedor, ou mesmo do jogador apaixonado pelo que faz. Mas esfriar a cabeça e continuar insistindo no erro já é, ironicamente, falta de esportividade!

De qualquer forma, sem fugir da pergunta, eu gosto muito da tabela na Wikipedia de títulos por federação (link). No total dos títulos que eles consideram, a Federação de SP tem 27 títulos, a do Rio 15, o RS tem 5, e MG tem 3. Mais interessante é observar o número de colocações de primeiro ao quarto lugar. Clubes de SP aparecem 79 vezes nestas colocações, mas são 9 clubes diferentes. Clubes do Rio aparecem 46 vezes nestas colocações, mas são 6 clubes diferentes. Clubes de MG aparecem 32 vezes, e são apenas 2 clubes. Uma “análise estatística” apontaria a Federação Mineira como muito beneficiada! Mas não adianta ficar analisando os dados ou as Estatísticas se as pessoas querem seguir o processo da “Rainha de Copas”: primeiro a sentença, depois o veredito, depois o julgamento.

Fica a felicidade de ver que as próximas gerações estão “deixando para lá”. Como bem escreveu o Bessas, há muitas opções, e os jovens estão focando-se em outras coisas, ou focando-se no futebol de uma maneira positiva.

Magno disse:

Allison Sol voce tem alguma estatisca quantos times fora do eixo foram campeoes desde 71?

bessas disse:

Não dá para eleger um fator somente. Futebol é paixão e lazer.Avho que é um pouco de cada coisa colocada pelos colegas que escreveram. Não deixam de ter razões.

1º É jogo todo dia;

2º horários esdrúxulos até mesmo para a Tv;

3º Diversidade de opções de lazer que concorrem com o futebol como colocou o ALISSON SOL;

4º”Qual a chance de um Bahia ser campeão novamente? De um Sport fazer uma boa campanha? De um Atletico PR voltar a ser campeao? De um Goiás chegar à Libertadores”;(PAULO KOLLER);

5ºTambem a Globo acha que só existe o eixo Rio-Sao Paulo(Geovanny Altíssimo.

Dudu GALOMAIO BH disse:

Alisson Sol,
aproveitando seu interessante comentário anterior sobre os “trolls”, ratifico: o eixo RIO-SP sempre foi e pelo visto sempre será favorecido, em maioria de vezes, de forma marginal (à margem da ética do esporte).
Fico espantado de VSa. querer desmentir isso.
Pode se discutir muita coisa, mas querer transformar em simples desculpas o fato da proteção absurda que os times de RJ e SP recebem dos mandos (desmandos) do futebol chega a ser absurdo.

Segundo o Chico você vem ao Brasil vez em quando. Acho que, apesar de todas as possibilidades de se comunicar a distância hoje em dia (assunto que você domina muito mais do que eu), parece que não está muito por dentro que sempre acontece no futebol brasileiro.

Algumas comparações são cabidas, outras jamais. Que há irregularidades nos históricos do clubes, isso há. Mas no caso de todos, sem exceção.
Contrariando o que vc tentou colocar, apesar do benefício que Atlético, Cruzeiro e América recebem (ou podem receber) em MG (impossível imaginar o contrário, haja vista que o campeonato local perderia 99% de sua importância sem eles), podemos ver o Ipatinga ser campeão em cima do Cruzeiro em 2005 e chegar a final contra o Galo em 2010, com todas as chances de repetir o feito, perdendo na bola, sem bandidagem.

Vimos Democrata, Ituiutaba e outros times enfrentarem os grandes nas semi-finais sem maiores problemas. Se houve jogos apenas no Mineirão, foi por falta de preparo dos clubes (leia-se estádio).

Há para tanto uma visão invertida, quando os times da capital se sentem sugados pelo clubes do interior, que só fazem investimentos em um trimestre do ano.
Enfim, comparar o alto custo dos grandes times mineiros com times semi-amadores é dose pra leão.

Com relação aos investimentos, basta fazer uma análise simples e ver o quanto Atlético e Cruzeiro investem pra disputar o certame nacional. Aqui não cabe analisar se investiu mal ou bem, mas sim a quantidade investida ( que pode ser entendida como “esforço”) pra se tentar montar um time capaz de se tornar campeão nacional.
E investir pra ser sempre “impedido” de competir por igual é complicado…

Juca Bala disse:

a culp-a disso é do galo!!rsrsrsrs….como o glorioso esta mal nos ultimos campeonatos,a tendência é de que,o torcedor apaixonado,deixe de ver a globo,nos dias de jogo do galo,para ver cuspe a distancia em outros canais.

Magno disse:

DUDU GALO DOIDO…..Onde eu assino o seu cometario perfeito meus parabens…..Voce disse tudo que muito de nos fora do EIXO DO MAL pensamos…….(E cruzeirense apoiando um atleticano)

Meu parabens

Paulo Koller disse:

Chico, praticamente todos os posts sintetizam o que está ocorrendo:

a) desinteresse de se acompanhar times do “eixo”;

b) concorrência cada vez maior da internet;

c) alta penetração da TV por assinatura (segundo o site TELECO.COM.BR, MG já tem uma penetração de quase 1 milhão de domicílios com alguma TV por assinatura – infiro uma densidade de quase 20%, já que MG tem pouco mais de 5 milhões de domicílios);

d) o principal, muito bem defendido e explicado pelo Dudu Galo Maio: nós já sabemos como a história acabará. Foi só o Cruzeiro aprender como se joga os pontos corridos que o “Sobrenatural de Almeida” passar a atual contra o time azul. Isto, aliado às más administrações (ou falta de sorte, no àmbito do Galo, que contrata, contrata e contrata, e o time/clube não “engrena”) afasta o interesse do torcedor mineiro;

e) de mais a mais, qual o interesse de um torcedor nordestino hoje? Qual a chance de um Bahia ser campeão novamente? De um Sport fazer uma boa campanha? De um Atletico PR voltar a ser campeao? De um Goiás chegar à Libertadores, se hoje está na série B? O resultado? Desinteresse e audiência despencando.

E o futuro promete ser mais sombrio: basta olhar para as receitas que os times do Eixo terão com TV e comparar os respectivos orçamentos com o resto dos times. Se Atletico, Cruzeiro, Inter e Grêmio não se unirem fora dos gramados, inclusive na negociação de cotas de TV, esqueçam títulos. Com ou sem Mineiráo, com ou sem Independência.

Alisson Sol disse:

O que está tirando interesse do futebol não são transmissões esportivas, favorecimento a clube daqui ou dali, etc. O que esta tirando o interesse do futebol é Wii, XBox, PS3, Orkut, Facebook, Twitter, etc. As pessoas preferem se divertir nestes locais do que se irritar com um “esporte” onde ninguém mais discute esquema de jogo, lances de uma partida, ou formação dos times. E isto se repete tanto entre “comentaristas profissionais” quanto entre “torcedores”. É só ver os comentários neste próprio blog: tem gente que jamais comentou qualquer coisa sobre uma partida, esquema de jogo, performance de jogadores, etc. É só uma constante repetição de insultos a outros clubes e torcidas.

Se as pessoas que “gostam de futebol” não desejam que o esporte vire “Ópera”, devem começar a rever sua atitude. Aliás, é o que a ópera está fazendo…Os que procuram diversão e “esporte” no futebol estão sendo afastados pelas torcidas organizadas em campo, e pelos “trolls” fora dele. Ninguém quer acompanhar futebol para discutir História, torcida, esposa do jogador, etc. As pessoas normais querem ir ou assistir um evento e se divertirem. Acabou o jogo, tendo o time perdido, empatado ou vencido, voltam à vida normal.

J.B.CRUZ disse:

Mas já é de muito tempo que o futebol passou de lazer ,divertimento e alegria, para mais um meio de ganhar dinheiro fácil..O FUTEBOL-ARTE,ESPETÁCULO,EMOÇÃO E PAIXÃO, deu lugar a um futebol dito PROFISSIONAL,feio,conchavado e de interesses..Técnicos com medo de perder emprego,arrumam esquemas retrancados,medrosos, proporcionando momentos terríveis onde 1 x0 é goleada..Só para manter a tradição é que ainda temos em nossos corações a CHAMA da PAIXÃO por nosso clubes, mas, já não existe mais aquela inquietação, frio na barriga e até medo de perder quando se aproximava um grande jogo, principalmente os grandes clássicos do passado..

Ramon Menezes disse:

Talvez as transmissões bairristas expliquem o fenômeno…
É duro assistir a um jogo contra os grandes de Rio e SP, com comentaristas e ex-arbitros que enxergam as coisas completamente opostas à realidade pró eixo…Coisas do tipo: 2 pesos e 2 medidas.

Eder disse:

Chico, isso não se dá pela facilidade de se obter tv por assinatura?
Não tenho números, mais pelo visivel crescimento dos lares que podem contar com este artifício vem crescendo de forma considerável.