Blog do Chico Maia

Acompanhe o Chico

Muller, o cabeça cozida!

Muller foi um bom jogador, mas fora das quatro linhas, um completo cabeça cozida.

Falando, pior ainda!

Quando jogava no Cruzeiro, esnobou ninguém menos que Dirceu Lopes, tratando-o com rispidez e desfazendo do passado do maior camisa 10 da história do clube, só porque o Dirceu fez críticas construtivas à forma do time jogar na época.

Como a vida pune, Muller foi punido na sequência pelos próprios erros e ano passado os noticiários informavam que ele passava por terríveis dificuldades financeiras, ao ponto de morar de favor com o ex-companheiro de São Paulo, Pavão.

No dia 14 de maio de 2011, o portal Uol destacava como manchete:

Campeão mundial, ex-jogador Muller mora de favor e vive dificuldade financeira”.

O Sportv ficou com pena e lhe deu emprego novamente como comentarista.

Mas ele não aprendeu nenhuma das lições da vida, e no dia 13 de janeiro deste ano, no programa Arena Sportv, criticou seu ex-colega Rivaldo, por ele ter aceitado proposta para jogar no futebol angolano.

No mesmo dia, tomou o troco: “Não me surpreendo em saber que o Müller falou muito mal sobre mim; ele realmente é digno de pena, pois a inveja cega as pessoas. Um fracassado nunca pode ver um vencedor continuar sendo honrado. Era meu companheiro no Palmeiras e com certeza esta sendo uma decepção. É o único ex-jogador do qual não respeito a opinião, pois nunca foi um exemplo a ser seguido”.

Pois é!

Anteontem Muller disse que o Daniel Carvalho precisa se cuidar bem no Palmeiras, porque agora ele está jogando em um “time grande”.

Sobre isso, faço minhas as palavras do leitor Paulo, que me parece ser cruzeirense, e que comentou no blog:

“Sobre a polêmica do Müller, podem ter certeza: apesar de ter jogado no Cruzeiro, a visão do Müller sobre o clube não deve ser muito diferente, que sobre o Galo. Já vi jogos do Cruzeiro contra times de SP sendo comentados por ele, e o cara argumentava sempre a favor do time de SP. Nem se preocupava em disfarçar o bairrismo.

Monotítulo, politítulo, megatítulo… é fora do “eixo”, nos percebem no máximo como clubes médio-grandes, clubes para se “encerrar a carreira” (assim como talvez vejamos, com muito preconceito, um Coritiba, um Atlético Paranaense – preconceito com os outros é “refresco”).

Que o diga o Túlio Maravilha, que esnobou o Cruzeiro e BH, quando estava no auge, mesmo o Cruzeiro ganhando Libertadores, Supercopa, Copa do Brasil, etc. Depois, decadente, quase implorou para vir para BH (sem contar o Montillo, que deveria ir para um “centro maior”, como dizem “n” pseudocomentaristas de todas as redes de TV).”


Deixe um comentário para audisio Cancelar resposta

Comentários:
36
  • daniel ribeiro disse:

    Interessante o que disse o “Audisio”, que o Cruzeiro é um clube falido, será que ele pensa que o Atletico está em melhores condições que o Cruzeiro? O proprio Kalil confirmou uma dívida só com o Ricardo Guimarães de 98 milhoes. Ou será que ele acredita que da noite pro dia o Atletico pagou todas as suas dividas e está com dinheiro em caixa? Coitado que ilusão. O Atlético só não fechou as portar por causa do Ricardo e o Kalil só pegou o barco por causa do dinheiro dele.

  • Clayton Batista Coelho ( Claytinho - Só Boleiro do Nova Vista/BH ) disse:

    Sentimento: Piedade ! rsrs

  • Aparecendo uma “Margarida” que saiba justificar a permanência na divisão de elite do time do lado sujo da lagoa, queira tentar explicar o até agora inexplicável!
    – Para o bem do futebol que o Galo e o CEC caiam prá série B em 2013… àqueles que torcem com a razão em muito agradeceria! Repetindo “Muita falácia e pouco argumento dá é nisso… rsrs”, como o baixinho da Kaizer!

  • Clayton Batista Coelho ( Claytinho - Só Boleiro do Nova Vista/BH ) disse:

    Pronto, não preciso dizer mais nada… rsrs

    Quem responde a uma pergunta com outra pergunta, está assumindo a sua incapacidade de argumentar.

    E quando tenta argumentar com boatos, falácias e factoides, coisas que não pode assegurar, provar e se responsabilizar pelo que fala, fica mais feio ainda pra pessoa.

  • Tem algum simpatizante aí que sabe comentar o porquê que o senador anão, que sempre após os revés tripudiava a maior torcida mineira, ainda não se manifestou sobre o “clássico” do dia 04/12/11, onde os atletas do Galo não combateram os adversários na maioria dos gols anotados?
    – Foram 4 tentos no mínimo que os “craques” celestes fizeram sem sequer serem incomodados! Também digo “Muita falácia e pouco argumento dá é nisso… rsrs”, omo o baixinho da Kaizer!

  • Clayton Batista Coelho ( Claytinho - Só Boleiro do Nova Vista/BH ) disse:

    Até agora ninguém respondeu ao meu questionamento…

    Será por que né ?? rsrs

    Muita falácia e pouco argumento dá é nisso… rsrs

  • Dudu GALOMAIO BH disse:

    O que dia que vencer Copa do Brasil for “breve momento de grandeza” aí sim podemos dizer que nos tornamos pequenos.

    O negócio é BRASILEIRÃO ou LIBERTADORES.

    Esses, time pequeno muito dificilmente ganhariam, principalmente o Brasileiro, que é muito, mas muito mais difícil de se conquistar, haja visto o número de adversários qualificados, sem Tolimas e Guaranis do Paraguai, que fazem qualquer time médio ser comparado lunaticamente ao Barcelona. 🙂

  • Dudu GALOMAIO BH disse:

    Fabicru-fiel:
    Você deve ser mais um daqueles torcedores pouco interessados em história e que vem aqui emitir sua opinião (com o mais válido direito),achando que O FUTEBOL SÓ IMPORTA A PARTIR DA ÉPOCA QUE LHE INTERESSA e que suponho seja uma das duas coisas abaixo:

    1) Muito jovem, abaixo dos 25 anos de idade;
    2) Totalmente desinteressado pra se interar e entender o hoje como uma continuidade do ontem.

    Os títulos são muito importantes. O que muda é a importância que se dá aos mesmos, quando convém. Quando há paixão e arrogância, considera-se os seus sempre mais importantes. Exemplos:

    * Supervalorizar torneio secundário nacional, composto por 96 clubes, 80% deles semi-amadores e de nível técnico baixíssimo; Ao mesmo tempo desvalorizar um torneio secundário CONTINENTAL, que compunha apenas 16 clubes, os primeiros de cada PAÍS, onde o filtro era bem mais “exigente”. Falta de coerência total.

    * Bradar orgulho de conquistas de cartório, títulos que mudaram de nome apenas por interesse políticos, jogatinas dos calhordas que comandam o futebol;

    * Desmerecer os regionais, quando estes lhe escapam às mãos, mesmo nos tempos em que estes são sua única possibilidade real de conquista.

    E outras coisas mais…

    Enfim, Atlético e Cruzeiro são grandes clubes a nível nacional, quer
    queira quer não. Grandes TIMES é um outro assunto, algo que nenhum dos 2 tem no momento.

    Veja o patrimônio de um clube, os seus milhões e milhões de torcedores, seus grandes jogadores na história, suas estatísticas de público, etc…
    A partir daí, veja se pode qualificá-lo como pequeno.
    Veja com sinceridade suas conquistas e as quais esteve perto de conquistar.
    Torcedores com este pensamento, até o ano passado não se lembravam da existência do Independiente-ARG, SETE vezes campeão da Libertadores.
    Se o Galo é pequeno por ter ganho apenas um brasileiro, em se comparando JAMAIS ao Cruzeiro que também tem apenas um legítimo, mas sim ao São Paulo que tem 6 por exemplo, Então podemos segunda sua ótica paupérrima definir o Cruzeiro como minúsculo ante ao São Paulo, Boca Jrs, Independiente, Penãrol, Santos, etc…

    Seja mais exigente consigo mesmo pra formar esse tipo de opinião e não apenas porque tem “birrinha” do rival, como muitos aqui do blog o fazem.

    Abraço e Saudações Alvinegras!

  • mauricio souza disse:

    Grande Marcão de Varginha, um abraço. Sai debaixo que o TECO TECO está caindo

  • Emilio Figueiredo disse:

    Renato Paiva.. Pastor e ainda ex jogador de futebol quebrar = asno completo…

    E o pior que ainda tem televisão (sportv/globo) que aparece pra ressucitar o cara!!!

  • Raws.BH disse:

    Que é um infeliz, todos concordam e sempre lembrando a antíga frase: Enquanto a caravana passa os câes ladram, o problema no caso é que tem cachorro tão vira lata que só tentando morder a roda da carroça para ser percebido!

  • Renato Paiva disse:

    Único pastor que eu já vi quebrar…

  • bessas disse:

    Tales Rosa,

    O CEC está com essa crise financeira, se apequenando ou você não acompanha a realidade financeira do seu time?

    Olha as contratações que seu presidente Fez?
    13º salário não foi pago até hoje! A obrigação é quitar a 2ª Parcela até 20 de dezembro!
    O pagamento de dezembro até hoje não foi depositado.
    Que grandeza é essa que o clube tem dificuldades de arrumar emprestimos bancários?
    Ah…. O ex-presidente/senador é avalista de 30 milhões em financiamentos bancários.

  • fabicru-fiel disse:

    Dudu galomaio,
    Se não são as conquistas que fazem a grandeza de um clube o o que é então?
    Mas isso são argumentos de torcedores de clube como o seu Patético,haja visto que até o atual presidente deste nanoclube já tentou desmerecer a Libertadores,dizendo que “é fácil chegar a final de Libertadores”(COMO SE JÁ TIVESSE CHEGADO ALGUMA VEZ) .O fato de um time ou outro,dito pequenos, conseguir algumas conquistas de títulos,não torna o titulo em sí menos importante,e sim enfatiza um breve momento de grandeza deste time,que nunca conseguem se manter nas pontas das grandes competições,e tempos depois se reduzem a sua pequeneza ,e citar tal fato em um comentário,só ajuda a evidenciar a pequeneza do Patético,pois nem estes breves momentos de grandeza vocês tiveram nos ÚLTIMOS 41 ANOS.

  • J.B.CRUZ disse:

    Cada um fala o que quer, mas também ouve o que não quer…..Agora, para mim o MÜLLER falou uma grande verdade….Gozações á parte, pergunte ao torcedor do AMÉRICA quem é o maior time para ele ??…

  • Luiz disse:

    Muller…quem?
    Ahhhh….

  • Reinaldo disse:

    Em primeiro lugar, para formar opinião o sujeito deveria pelo menos estudar é ser culto. Em nosso pais isto acontece com frequencia, pessoas despreparadas ocupado cargos que deveriam ser de graduados, pessoas que precisam de uma oportunidade para crescer na vida. Não perco tempo ouvindo comentários; neto, marcio resende e muller é o fim do mundo.

  • Clayton Batista Coelho ( Claytinho - Só Boleiro do Nova Vista/BH ) disse:

    Senhores,

    Já que grandes títulos não servem de parâmetro pra classificar a grandeza de um Clube, V.Sas. poderiam por gentileza, enumerar aqui quais os outros fatores mais importantes ??

    Na minha opinião, é óbvio que, se um determinado time conquistar um título importante uma única vez na vida, seja aqui no Brasil ou em qualquer outro País, não poderá ser considerado como grande apenas por esse feito.

    A grandeza de um Clube se faz, com as suas conquistas, com a sua torcida, com a sua marca e com a sua regularidade nos campeonatos que disputa !

    Time grande mesmo, tá sempre disputando títulos, quando não conquista, chega perto. E vez ou outra belisca um título importante.

    Como Cruzeirense, considero sim o Cruzeiro um “ainda” Clube grande.
    Também considero o Atlético Mineiro um “ainda” Clube grande. Independente de títulos de expressão ou não.

    Agora, só acho que enquanto continuarmos com essa birrinha de um, achando que o seu time é maior que o do outro, estaremos agindo exatamente como esses nossos pseudo-dirigentes querem. Nos contentando única e tão somente pra ver quem é o Campeão Mineiro vez ou outra. Enquanto outros times lutam de fato por voos bem mais altos…

  • Frederico Dantas disse:

    Antes ouvir asneiras como esta do Muller a viver num país onde não se pode ter opinião. Isso é a tentativa de ver o lado bom do assunto deste post.

  • Muller, Macgno, Thales “Rosa”? e J. B. CRUZ e mais algumas “testemunhas”: Se derem prá esses ditos cidadãos um pouquinho de laxante (só um pouquinho, viu!), a cabeça secaria, pois, só tem mer… dentro!
    – À propósito Maurício Souza: O Joel Santana disse também que o time azul é “cereja”, o Gabirú disse que são “otários”, o cantor Wando (que infelizmente está hospitalizado) é alvo constante de determinado produto que os celestes jogam no palco quando em sua apresentação (o grande CM sabe que “produto” é esse!), o Alexandre Frota disse que já os… (impublicável!), e por aí vai…
    – Não podemos esquecer que o clube celeste está na atual divisão de elite por “compaixão”, “ajuda”, “piedade”, “dó”, e que suas testemunhas são coniventes com a situação vivida recentemente, e que seu adversário que entrou em campo no dia 04/12/11 mais parecia uma instituição de caridade voltado pros mais necessitados! E adivinha quem foi beneficiado?

  • Dudu GALOMAIO BH disse:

    Thales Rosa e Luiza do Canadá, conseguiram seus momentos de fama, cada um à sua maneira… kkkkkkkk

  • Gustavo disse:

    Deixa de ser inocente, thales rosa. Quantidade de títulos não faz time nenhum ser grande ou pequeno. O que importa é torcida e tradição, título é consequência. O que importa é o jogo do domingo anterior, comentado pelos torcedores na segunda-feira. Ninguém fica comentando sobre os jogos da Libertadores que o time ganhou há 15 anos. A grandissíssima maioria provavelmente nem sabe qual foi o adversário na semi-final.

    O Atlético assim como o Cruzeiro fazem parte, de uma forma ou de outra, de grandes momentos do futebol do Brasil, por isso ambos têm grandes torcidas. O Atlético já representou a Seleção Brasileira, já jogou contra a Seleção Brasileira. O simples fato de vocês cruzeirenses terem várias histórias pra contar a respeito de infortúnios do Atlético ao longo da história já mostra a condição do Atlético de protagonista. Título é o objetivo de todo clube, o desejo de todas as torcidas. Só que a ausência deles não apaga o que de bonito se criou, a emoção vivida. Se título definisse grandeza de clube, o São Paulo era muitíssimo maior do que os outros. Vc acha o São Paulo maior que o Cruzeiro? Eu não acho. Só que também existe um “abismo” de títulos importantes que separam os dois clubes. Se ficar muito tempo sem ganhar título definisse a grandeza de um clube, o Corinthians seria um “clubeco”, pois ficou 27 anos sem ganhar um simples Paulistão e o recorde de público do Morumbi se deu exatamente no dia em que esse hiato de títulos foi finalizado por um jogo desse “clubeco”. Será que título define tamanho e importância de um clube mesmo? Ou seria sua torcida? Ou seria as batalhas épicas por que passou? Muitos mais gremistas, tenho certeza absoluta, perderam a voz naquele jogo de segunda divisão contra o Náutico, do que na final do Brasileiro contra a Portuguesa em que foram campeões. É título mesmo que vale? Ou é a emoção guardada pro resto da vida?

    A Holanda nunca ganhou uma Copa do Mundo mas é considerada uma grande força do futebol mundial tendo inclusive um de seus times (o de 74) cantado em verso e prosa como o que representou o que de mais bonito já foi criado no futebol. Nunca ganhou copa. É seleção média?

    Assim sendo, pare de analisar os clubes por suas fases. Analise o todo. Em vez de sentar nos próprios louros (que já nem mais tão recentes são assim) pra falar dos problemas dos outros, comece a perceber que muitas coisas que vêm acontecendo (péssima colocação no último Brasileiro, salários atrasados, nove anos sem títulos importantes) podem ser o prenúncio, dentro da sua ótica, de uma diminuição do tamanho do seu clube.

  • mauricio souza disse:

    Carlos Alberto Silva, disse que o cruzeiro era um teco teco e o Palmeiras um boeing.

  • Nossa meu deus,como pode ter gente cega e com tanta falta de inteligencia,a grandeza do clube não se mede apenas pelos titulos,e sim por um grande soma de fatores,e outra o atleticoe bi campeão sulamericano de futebol,oficial,mas esse titulo não equivale a nossa historia,somos 40 veses campeoes estadais,q se e uma vergonha ganhar,imagina o time q o perdeu 40 veses?mas não so de titulos vive um clube,e sim de uma estrutura cultural,em relação com seu povo e cidade,se o atletico não e Grande,e o cruzeiro e maior,por que a globo paga o msm tanto para ambos,afinal ela q decide queme grande ou não no Brasil,olha a quantidade de material e vendido,per per viw,camisas oficiais e não oficiais,torcida no campo,exposição de imagem.
    Alegar que um clube e grande ou não so pelos titulos ou por algum fracasso em umcerto periodo na historia,não e sensato.A cidade respira o atletico e cruzeiro,o estado ama seus times,e do mesmo jeito q não respeitamos times fora do eixo,o eixo não nos respeita,e em relaçao a Miller,ele e um fracasso,uma pessoa a nãos er seguindo e a muito menos ser ouvido.

  • luiz marcio disse:

    caro chico.
    Minha posiçao quanto ao caso continua a mesma do outro comentario, NAO ACEITO SER TRATADO COMO CIDADAO DE SEGUNDA CLASSE. Boicote aos produtos anunciados no canal enquanto esse sujeito estiver por la. Respeito é bom e todo mundo gosta, chega desses paulistas acharem que sao donos do pais.Obrigado.

  • joilson disse:

    e o muller, a proposito, é deprimente. digno de pena.

  • joilson disse:

    o galo até está entre os grandes (os 20), mas nao entre os maiores.
    nao adianta gritar e protestar, só com titulos mesmo.
    já era. nao engana mais ninguem.
    na verdade os jogadores vao para o galo e nao jogam pensando nisto. e é só sairem que voltam a jogar. diego souza, daniel carvalho para citaar os mais recentes. ai quando encontra idolos nao consegue segurar como no caso do tardeli e do obina.
    o inter é grande e até quem é do ‘eixo’ acha. isso porque ganhou titulos e tá sempre nas cabeças, disputando libertadores e ganhando. segurou recentemente o dalessandro mostrando que mais do que marketing (como no caso do neymar) organização, planejamento, amor a camisa e também o clube bancar o retorno dentro de campo tem importancia.

  • Clayton Batista Coelho ( Claytinho - Só Boleiro do Nova Vista/BH ) disse:

    A crise, é de caráter !

  • Stefano Venuto Barbosa disse:

    Eu que não perco meu tempo com o Pastor Pindaíba…thales rosa, só dois degraus separam o Galo do cruzeiro, salário em dia e dinheiro em caixa.

  • Rodrigo Assis disse:

    Muller, como jogador um amarelão (copa de 90)

    Como homem, um fracassado

    sem mais…..

  • audisio disse:

    Caro Thales Rosa,
    Seguindo sua linha de raciocínio chegaríamos à bizarra conclusão de que o Atlético de Medelín, por ter ganhado uma Libertadores, seria maior do que o Corinthians, que nunca ganhou! Este pensamento nos daria a liberdade para afirmarmos que o Cruzeiro, sob o ponto de vista financeiro, seria hoje a terceira força do Estado. Completamente falido! Sem jogadores e nem organização. Com o patrimônio sucateado!
    Que me desculpem os cruzeirenses, mas, este protótipo de copa do Brasil chamada de Taça Brasil de 1966, fantasiada de campeonato brasileiro com apenas oito jogos, daria o direito de classificarmos o torneio “Campeão dos Campeoões” como “Campeonato brasileiro de clubes de 1937”, Acho que pela sua tradição centenária Atlético, que durante sua secular história sempre se manteve como Atlético, sem a necessidade insaciável de reafirmação, não reinvidicou o título.
    O Internacional e o Grêmio são times grandes ou médios?
    O Botafogo é um time grande ou médio? O Cruzeiro da década de 80 é grande ou médio? A Portuguesa de Desportos é grande ou médio?
    Dependendo da fase histórica e de qual perspectiva é analisando o clube, poderemos ter conclusões diferentes sobre a grandeza de um clube. Um exemplo é atual situação de Pelé, incontestável para a geração que o viu jogar se vê hoje no ostracismo para virar mais um quadro esquecido na parede enquanto o “Rei Posto” Messi é transformado em unanimidade!
    A vida é assim, uma constante montanha russa de altos e baixos e para os que se acham de sangue azul imutáveis e eternos aristocratas: As republicas apareceram na história como uma punição contra a arrogância e o elitismo.

  • MACGNO disse:

    Chico vi uma reportagem em que um Gaucho (DE PORTO ALEGRE) quebrou a cadeira nas costa de um paulista e disse assim para o maldito paulista

    SO NOS GAUCHOS QUE PODEMOS FALAR QUEM NASCE EM PELOTAS E BIBA MAIS NIGUEM..

    E TOMA CADEIRA NO LOMBO.

    ENTAO E SO CRUZEIRENSE QUE PODE FALAR DO GALO E SO TORCEDORES DO GALO PODE FALAR DO CRUZEIRO .

    ESTO POVO DO EIXO DO MAL RJ/SP FALAM DA GENTE COM ESCARRO.

    ODEIO ESTE POVO DO EIXO DO MAL..RJ/SP

  • Dudu GALOMAIO BH disse:

    Esse Muller “zé ruela” é um otário, sem personalidade.
    Abriu uma igreja próxima a minha casa e se fez de pastor, provavelmente queria aumentar sua renda de outra forma.

    Enfim, depois de estar esquecido e empobrecido, foi chamado de volta à TV não por competência, mas puramente por compaixão pela sua situação vergonhosa. Deveria ser mais humilde e se colocar no seu lugar.

    É de dar pena comentários do nível do nosso colega alucinado Thales Rosa. O mesmo, em uma demonstração ímpar de falta de critério e visão para o futebol, quer “nomear” um dos gigantes do futebol brasileiro como pequeno e ao mesmo tempo cita Copa do Brasil como se este título capacitasse o seu vencedor como grande. Grande então são Paulista, Santo André, Criciúma… acorda, meu caro.

    Mas é um direito seu né?
    Comentários assim “adubam” o ambiente. 🙂

  • Isabella disse:

    Chico,

    O engraçado é ver o “time grande” pegando os restos do “time pequeno”, ou o “time grande” tendo que engolir seco um de seus jogadores dizendo que não quer voltar para o clube e quer permanecer no “time pequeno” daqui.

    O Muller não deve ter boas recordações do Galo. Que tal lembrarmos a ele aquele jogo de 99, 3×2 pro Galo na fase de mata-mata do Brasileiro?

    Não é a primeira vez que a imprensa de SP desrespeita os clubes daqui. Esse caso do Montillo no Cruzeiro é muito mais desrespeitoso do que essa declaração do Muller. Estão colocando o Cruzeiro como equipe de segunda categoria e forçando uma saída do Montillo a qualquer custo, como se o Corinthians fosse um Barcelona.

    Agora, uma coisa temos que reconhecer e que caracteriza a enorme distância da imprensa paulista da mineira. Lá, em sua imensa maioria, eles trabalham em prol do torcedor, enquanto aqui, a maior parte da imprensa trabalha em prol dos clubes, jogadores e treinadores. Um exemplo claro é como eles (a imprensa) estão cobrando o Daniel Carvalho, coisa que a imprensa mineira não fez em um ano e meio em que ele esteve aqui.

    Nós torcedores temos internet ou o campo pra protestar, mas sabemos que o que ecoa mesmo são as cobranças da imprensa e nisso, nunca tivemos o apoio da mídia mineira, que sempre passou e ainda passa a mão na cabeça de vários jogadores.

  • thales rosa disse:

    Isto so prova que as TVs, Radios e veiculos de comunicação deveriam contratar pessoas com formação superior na área. Um profissional pode ate pensar assim mas não deve falar isto.
    Sou Cruzeirense e realmente nao considero o Atletico um time grande, afinal sao 40 anos sem titulos… so ganhou este brasileiro e nada mais. Um abismo separa o Cruzeiro do Atletico em materia de titulos temos 2 brasileiros 4 copas do Brasil e 2 libertadores… O que coloca o Cruzeiro pelo menos dois degraus acima. Mas como disse um profissional nao pode falar uma coisa desta, faltou profissionalismo.

  • MACGNO disse:

    So nos cruzeirense temos direito de achar que o galo e monotitulos time pequeno time que goleamos sempre .

    E os atleticanos tem o direito de nos chamarmos de Maria e outros adjetivos.

    Os Vagabundo do EIXO DO MAL nao tem direito a falar nada de mal dos nossos rivais.

    #mullerfrassado.