bruno disse:

a raiva que me da e que ,quando tem um jogo tipo BOCA X CORINTHIAS a imprensa fica babando ovo da festa da torcida argentina eu fico irado la eles podem jogar papel no campo entra com faixa bandeira sinalizador e aqui nao pode fazer bos** nenhuma que ja ta errado gente o povo tem que ver que a festa do futebol e a coisa mais linda do estadio eu mesmo comecei a ir no mineirao porcausa da festa das torcida nem ligava para o jogo ,tipo se jogar papel no campo de todo jeito eles vao ter que limpar outro dia anao desse geito ai nem compensa ir no estadio eles estao querendo deixar aqui pior doque a europa ate la pode entrar com bandeira .PODIA FAZER UM PROTESTO DE NINGUEM IR NO ESTADIO ENQUANTO ELES NAO LIBERAR TUDO OQUE OS TORCEDORES QUEREM i eu ia querer ver os times sofrerem sem dinheiro…quem concorda comigo ?

Marcio Martins disse:

Bom Chico…no caso da cerveja as ditas autoridades tiveram que se curvar diante do poder dos organizadores e vão ter que ¨engolir ¨a cerveja durante a copa. Aí a proibição retorna após o torneio. Este já será um exemplo de que eles estão desmoralizados ao admitirem que os gringos e turistas que vierem ao Brasil tem mais direitos que nós pobres tupiniquins. Com esta nos chamaram de ¨incapazes¨, burros, daí p pior. Já no caso das FAIXAS/BANDEIRAS, pelo andar dar carruagem, devem agir da mesma forma. Vão tolerar Faixas e bandeiras dos gringos a vontade durante a Copa. Depois do torneio, nós os ¨eternos bobos ¨ mais uma vez seremos os penalizados.

Luciano Nogueira disse:

Parece que já está em fase final o projeto de proibir gritos e sorrisos também, que às vezes incomodam o restante da torcida…

Daniel Lanza disse:

Acho que poderiam chegar em um “meio termo”. Não liberar geral e nem proibir tudo.

Nas áreas onde não teriam placas de publicidade e nos locais onde se concentram as torcidas organizadas, ok, liberam as faixas e bandeiras. Nas áreas onde o torcedor não quer festa, bagunça etc, ok, proibem o uso. Assim agradam a todos.

Não é tão difícil!

Taquinho Almeida disse:

Eu achei tão interessante a chamada que me prontifiquei a dar meu parecer, como esta acima pra depois ler os demais comentários . Quero mandar um salve para Christian Thomaz… cara vc foi corretíssimo.. em todos os pontos..Tenho certeza que nosso amigo CABRITO , a esta hora tb já esta pensando diferente…. Se for pra fazer apitaço, baderna, que tb chame as pessoas que concorda com estas novas normas.. vai ser UM defendendo faixas e mil contra as faixas.

pedro bozzolla disse:

Eu tenho nojo e desprezo por qualquer coisa que diga respeito ao Independência (também conhecido como “Geraldo Magela Arena”). Ah! Já ia me esquecendo: os gente finas do corpo de bombeiros querem diminuir em 1.000 ingressos a capacidade, aí reduziria para menos de 20.000 e não poderia haver jogos do Brasileirão lá. Sou atleticano, mas bom mesmo é assistir jogo no Rio! Lá pode bandeiras e faixas, que se fod… esses bab… daqui. Triste demais! Desculpe-me os palavrões, mas é uma hipocrisia e um desrespeito total com a gente. Cobram os olhos da cara como se estivéssemos indo ao Palácio das Artes, mas não tem um bebedouro no estádio, não tem estacionamento, etc, etc,. Oferecem um estádio digno do Zimbábue, tratam todos como animais ou débeis-mentais e cobram preço de estádio alemão. Eu faço a minha parte e mesmo sendo atleticano, boicoto essa palhaçada e não boto mais os pés naquele chiqueiro.

Daniel Duarte disse:

era so oq faltava, nao pode entrar com isqueiro , nao pode entrar com radinho de pilha, nao tem tropeiro, nao tem cerveja, nao pode faixa, nao pode bandeira…… estao acabando com o futebol, ta uma vergonha isso…

essa BWA deveria se preocupar com a cagada de engenharia feita no andar superior do independencia, onde ha realmente um problema de visibilidade.

a cada dia q passa da mais desanimo de ir em estadio de futebol, daki uns anos eles conseguem realmente matar o futebol.

Enquanto na decada de 80 e 90 um publico de 20 mil era considerado pequeno, hj em dia 15 mil é considerado excelente e o campeonato brasileiro tem a ridicula media de 9 mil pagantes.

o ideal seria as duas principais torcidas, mafia azul e galoucura se unirem e entrar judicialmente contra essa palhacada e realizar protestos na sede da BWA.

Christian Thomaz disse:

Chico,

Desculpe, mas, vou discordar de você. Gosto muito de seus comentários e sempre o acompanhei desde quando ainda estava no bom Minas Esporte. Acredito que você deve ter pelo menos uns 15 anos que não assiste a uma partida de futebol nas arquibancadas. E por causa desse fato, algumas simples coisas passam desapercebido pela imprensa. Durante quase 2 anos frequentei assiduamente a Arena do Jacaré nos jogos do GALO e posso te garantir que em nenhum jogo eu consegui assistir sentado. Claro, estou falando dos melhores lugares do estádio, como meio do campo ou até mesmo nas faixas da intermediária. Sabe o porque? Por causa das faixas de torcidas que eram colocadas no alambrado. Como as primeiras filas não tinham como ver o jogo, as pessoas levantavam. E uma ia atrapalhando a outra até que todo o estádio estava de pé. Ok, vão vir os magníficos torcedores e vão dizer que se quiser ficar sentado, que fique em casa. Ok torcedor! Mas, estamos falando de inúmeras pessoas acima de 40 anos, crianças, idosos e quase sempre num sol escaldante.

Agora, pense numa outra situação: eu pago R$ 400,00 do Galo na Vêia pra mim e para minha esposa, não tenho lugar para parar carro, vou de táxi, chego no Independência e tenho que ficar 2 horas em pé? Por causa de faixas mal colocadas? Você acha isso justo? E convenhamos, a BWA não tem culpa nenhuma dos pontos cegos do estádio. Não foi a BWA que construiu o estádio ou que aprovou as obras de engenharia. Ela administra agora. Atitude corretíssima, pois, talvez foi a única que olhou pro lado do torcedor que realmente que ir para assistir jogo com conforto. Quer ficar em pé? Simples: vá pra Galoucura. É óbvio que temos inúmeras situações. Contra o Náutico por exemplo, com o eletrizante primeiro tempo ninguém ficava sentado. E nem deveria mesmo! Mas, quero ver um jogo que o GALO estiver perdendo, calor, chuva e todo mundo pé por causa de faixas.

Outro ponto que você errou: dizer pra torcida protestar por causa de proibição de faixa? Pra fazer protesto na porta da BWA? Você sabe onde o escritório? Você já pensou no trânsito infernal que será causado por causa de balãozinhos e enfeites de torcida? Já tentou atravessar o centro de BH em horário de pico para você saber se essa é a melhor alternativa? Ou será que você vai abraçar a causa dos deficientes físicos (cadeirantes) que não conseguem de jeito nenhum assistir um jogo no Independência? Será que você vai abraçar a causa dos flanelinhas que estão cobrando 20,00 para olhar o carro próximo ao estádio? Será que você vai abraçar a causa da imprensa que não tem acesso a internet? Será que você vai abraçar a causa do tropeiro que tiraram ou dos preços abusivos dentro do estádio? Desculpe Chico, apenas um desabafo de alguém que se sente prejudicado por muitas outras coisas e sente na pele o problema que são essas faixas.

Só para concluir: não sou aleijado, não sou idoso, tenho 33 anos e não sou da imprensa. Apenas estou olhando o lado de todos.

Obrigado.

Daniel Lanza disse:

Estádio sem faixas e bandeiras é a mesma coisa que festa de criança sem balões e bôlo…

Alisson Sol disse:

Como eu não tenho visão de raio-X e não vejo através de bandeiras, concordo com esta medida.

Outra coisa espantosa no Brasil é que se você chamar o “cadeirante” de “deficiente físico”, ameaçam processá-lo. Mas gastar mais de 100 milhões de reais para fazer um estádio e não ter lugar para o “cadeirante” assistir à partida: não tem problema (link). E a desculpa é que as pessoas à frente do “cadeirante” ficaram em pé. Ora bolas: será que só eu é que consigo pensar em se ter um desnível maior entre a fila de “cadeirantes” e a fila à sua frente?

Outra coisa: em todos os outros países, como a área atrás do gol tem menor visibilidade mesmo, é reservada para os que querem ficar de pé e levar bandeiras. Ficam todos lá, em pé e “bandeirando”, enquanto os que gostam de futebol podem assistir ao jogo sentados. E ainda pagam menos pelo privilégio de ficarem em pé e não assistir o jogo, já que é o que querem. E podem brigar em si à vontade, aproveitando para fazer um UFC, já que não podem assistir o jogo. Será que não dá para copiar esta idéia “original”?!

Bruno disse:

Em tempo, Galo/BWA tem o direito de explorar comercialmente o estádio. Futebol hj é Business. Não sobrevive sem grana.

Quem lida com finanças entende a lei do mercado e aceita.

Quem é socialista acha errado o estádio e o sistema como um todo.

Agora ser contra a exploração do estádio e defender politicas liberais é contraditório né?

Bruno disse:

Este é o Capitalismo…

Quem é contra essa atitude tem de ser contra o sistema também, ou só importa o circo?

Jean disse:

Tá mais do que certo. Eu pago ingresso é prá ver jogo e não bandeira passando na minha frente. Pelo visto e pelo protesto acho que não tem jeito mesmo não. Vamos continuar sendo eternos terceiro mundo. O falta que faz a educação nesse país.

lauro disse:

Uai deixa eu entender!!! o comunicado esta dizendo que quer evitar a falta de visibilidade mas a BWA ainda não resolveu o ponto cego de 6 mil ” pagantes ” e a outra parte do comunicado seria ja com o atletico/kalil pois no comunicado diz que o espaço é para colocar placas de publicidade , como o atletico/kalil x BWA são sócios em 50 % em publicidade então acho que o atletico poderia dar um esclarecimento a todas as torcidas mineiras que usam o estádio.

Concluindo : acho que a BWA não vai voltar atras e como podem ver a torcida mineira não vai poder levar faixas para o estádio e mais uma com o dedo do Kalil pois a BWA não vai determinar nada na área comercial sem o consentimento do mesmo.

o Kalil tinha o mérito de fazer história negativa so com a torcida do atletico ( camisa rosa, contratação do Rick , flanelinha , maiores goleadas incluindo a 6x 1 , etc ) agora ele resolveu deixar sua marca negativa com a todas as torcidas de Minas Gerais.