flávio luis disse:

Pessima ideia do atletico fecha um comtrato com bwa de10 ano agora ta sem o minerao

JOÃO REIS disse:

irmãos de esporas,perdem seu tempo tentado explicar para as marias azuis,que à terra e redonda e gira em torno do sol, só uma pergunta,caso nosso independência não fosse tão bom e rentável,não haveria o porquê dos chiliques por parte dos mais inteligentes juristas e conselheiros cruzeirenses,inclusive o sr gilvan banana,que chegou a implorar à bwa para fechar tal parceria com eles também,foi ou não foi exatamente isso que ocorreu quando a imprensa mineira noticiou tal acordo!

Cruzeirense até morrer!!!! disse:

O cruzeiro foi o único time de minas que conquistou títulos de expressão e fez minas gerais ficar mais conhecida se naõ fosse o cruzeiro esporte clube o que seria do futebol de minas para as emprensas de fora.por isso que tenho orgulho de dizer ”Eu Sou De Minas Eu Sou Cruzeiro!!!!!!!

Dudu GALOMAIO BH disse:

Concordar, eu não concordo Andrey.
O único título que vcs tem como diferencial em relação ao Galo, DE RELEVÂNCIA, é a Taça Libertadores.

Copa do Brasil, vcs tiram muito sarro porque somente Galo, Botafogo e SP nunca a ganharam, dentre os 48 principais times do Brasil (rsrs). A gozação é muito mais por vcs terem meia dúzia delas e não temos nenhuma do que propriamente pela relevância da conquista.

Essa sua visão é tendenciosa, mas enfim, se vc pensa assim, tenho que respeitar né?
Só acho que não é por aí não…

Mauro Lucio Peixoto disse:

Pobre dr Gilvan….. que mundo sera que ele vive, sera que ele achou que o pessoal da minas arena ia deixar o atletico de fora dessa? Ou ele eh muito inocente ou muito burro!!!

Andrey M Lage disse:

Dudu GALOMAIO BH

Menos Dudu, menos….

Ate pq não existe ofensa maior. do que um Cruzeirense que ja viu seu clube conquistar praticamente tudo, debater futebol com o atleticano que a 41 anos ve o clube que torce, não conquistar nada !

Dudu GALOMAIO BH disse:

Caros amigos atleticanos, parem de amolar o colega Andrey Lage. Saibam q voces me ofendem e ofendem tambem a Instituição CAM se dispondo a discutir sobre torcida no estado de MG. Saudações! 🙂

Andrey M Lage disse:

H.Almeida

Estamos falando das duas coisas , ate pq uma coisa esta ligada a outra!

O que eu estou falando aqui , e que o Atletico Mg por muito tempo , teve uma media de publico pagante alta, por ter um ingresso mais baixo !

Não tente passar que a realidade atual, de ingresso caro , sempre existiu !

E o que estão fazendo esse ano, e mais do que o Obrigação , pela campanha que o time esta fazendo , e pelo tamanho do estadio!

Veja essa materia, mesmo o Cruzeiro fazendo essa campanha inregular , tinhamos bons numeros no Indepedencia :

http://tabelinhaec.blogspot.com.br/2012/08/com-o-independencia-atletico-e-cruzeiro.html

Eramos o segundo Clube com a melhor taxa de ocupação média de um Estadio !

E verdade que depois dessa Materia o Cruzeiro fez mais 4 jogos no Independência, mas não acredito que o numero tenha mudado Bastante !

Ja que os jogos Contra Nautico, Fluminense, Botafogo e principalmente Atletico Mg tiveram otimos Publicos !

Espero que vc considere isso com uma resposta para sua pergunta, mostrei que mesmo com essa campanha Horrivel, tinhamos otimos numero no Independecia, e chegamos ao 12 mil socios!

Então basta o Cruzeiro ano que vem fazer um time melhor, para que os socios e os publicos aumente ainda mais, ate pq o socio do Cruzeiro não eh 200 reais , e sim 27,50 !

papai disse:

Hahahhahahahaha chupa mariadaa falidaa, agora só vai dar galo nos proximos anos e vcs, serie B vai ser pouco…..

Roger disse:

E o pseudo-presidente do pseudo-time de “grande” torcida sem saber o que dizer e nem o que fazer vociferou mais uma de suas sandices pra ludibriar os simpatizantes. E a massa do maior de Minas sorri de alegria.

Marcão de Varginha disse:

ANDREY M. LAGE: Acreditar em pesquisas mais que encomendadas e feitas num determinado redil? Tenha paciência, caro incrédulo!

– Ademais, que adianta possuir centenas de milhões de “torcedores” que não vão aos estádios, se não pagam ingressos, e quando vão só dão prejuízo invertendo o mando de campo?

– Devemos ser imparciais e realistas e acreditar em pesquisas feitas pelo instituto “Data-roleta”! Esse sim, digno de créditos de confiança! E falando nisso, a única verdadeira “torcida” de MG ignorou o alto preço dos ingressos e é de novo a recordista de público pagante em 2012… adivinha qual? ashuahshuahusuausuahushuahusuahsa…

– Os dramáticos e monotetas mais que merecem… e como! hehe…

Andrey M Lage disse:

Dudu GALOMAIO BH

Ninguem aqui ta dizendo que o Atletico Mg não vai jogar no mineirão !

O post do Chico foi questionando a fala do Gilvan, que disse que o Cruzeiro, pode ter um contrato diferenciado dos outros clubes!

Isso e possivel sim, sem que seja um coisa ilegal por parte da Minas Arena !

O Fato do Cruzeiro ter a possibilidade de fazer 100% dos jogos como mandante do mineirão, pode da a ele varios privilegios !

Se o outros times quiserem os mesmo privilegios, que fassam tambem 100% do seus jogos lá!

se não podem pq assinaram outro contrato , não podem exigir os mesmos privilegios que o Cruzeiro !

Dudu GALOMAIO BH disse:

blá, blá, blé, blé…
Será que algum gênio imagina que o Galo não jogará no Mineirão quando for do seu interesse?

Me ajuda aí gente!

Como bom disse o Clayton, vamos torcer pra nossos times conquistarem títulos importantes (coisa que o Galo tem muito mais chance hoje em dia, graças a Deus… huahuahua).

Saudações!

bessas13 disse:

Andrey M lage,

Futebol não é futurologia (em relação ao sócio torcedor), nem quando o Cruzeiro estava disputando a LA chegou a 23 mil sócios. Prever pelo simples fato de que vai jogar no mineirão terá 50 mil sócios. O time em campo tem que ajudar, senão não tem sócio torcedor que funcione.

Alavancar sócio torcedor com esse time e com esse presidente vai ser fácil não?

Portanto eu quero ver o Cruzeiro que já está cambaleante das pernas, bancar prtejuízo no primeiro semestre de 2013 com campeonato mineiro.

Marcão de Varginha disse:

Alguns “representantes” do radicado celeste mutante entendem muito mais do Galo (o eterno maior clube mineiro de futebol de todos os tempos) que os próprios e verdadeiros torcedores do CAM…

– Devem estar de posse de uma via do contrato do Galo com a BWA, com certeza! Eta inveja… ashuahshuahusuausuahushuahusuahsa…

– Os dramáticos e monotetas merecem… e como! hehehe…

Celma disse:

O Mineirão precisa muito mais do Galo do que o Galo do Mineirão!!

Wellington Cunha disse:

Gente é simples : É lógico que a Minas Arena tem interesse que Atlético e Cruzeiro joguem no Mineirão , um exemplo é o próximo jogo do Galo x Flamengo….no Mineirão seria lotação máxima. Empresário quer lucro, não tem preferência clubística.

J.B.CRUZ disse:

Sôbre a parceria CRUZEIRO-MINAS ARENA-MINEIRÃO, Andrey M Lage foi na môsca..Com a reinauguração do gigante da pampulha(nossa casa), a capacidade do estádio para quase 80.000 espectadôres,Wanderley Luxemburgo de volta,3 ou 4 contratações de peso e a expansão do sócio-torcedor; foi a grande tacada da nova diretoria do CRUZEIRO…As PERSPECTIVAS para 2.013 (10 anos depois da maior conquista do clube,TRÍPLICE COROA), são as mais auspiciosas possíveis… Mas antes, neste final de ano fatídico, ainda está em nossas mãos o destino do campeão brasileiro de 2.012…Faremos o possível de entregar a taça ao clube realmente merecedor; e não é o galo…Estou entre GRÊMIO e FLUMINENSE…

Ricardo Lemos disse:

Aos comédia aí! kkkkkk…

O Inter gostaria sim de ter um estádio para comportar 100 mil torcedores, mas isto requer um alto investimento. Então ele atende aos seus sócios no complexo do Beira do Rio muito mais do que simplesmente em jogos (quem já foi lá numa tarde qualquer do meio da semana sabe do que estou falando).

Preço de ingresso é abaixado em caso de campanha ruim (realidade celeste segundo torcedores do próprio clube). A média do Galo é mais ou menos 80% maior que a do Cruzeiro este ano mesmo o ingresso custando em média uns 50% a mais pelo menos.

Fosse este campeonato disputado no novo Mineirão, com ingressos mais baratos a R$ 60,00 e tendo o Galo brigado pelo título desde a primeira rodada, certamente a média de público seria superior a 45.000 pagantes.

Esta receita (direta e indireta) pode não fazer falta para o torcedor alienado, mas pergunte ao empresário que vai explorar o estádio se não fará falta…

Logo, qualquer um com o mínimo de inteligência vai querer esta fonte potencial de receita sim e vai ser bem flexível para negociar com o Galo.

Eu dizia que a fase do Cruzeiro deveria passar quando os anões de jardim saíssem da presidência, porque pelo menos uma hora eles teriam que morrer. Mas vocês me arrumaram um pseudo-doutor que tem saído melhor que a encomenda.

Andrey M Lage disse:

Ricardo Lemos

Vc so pode ser piadista !

Vc pega a media de publico desse ano do Cruzeiro , para fazer suposições futuras sobre media de publico no mineirão?

Logo em um ano que o Cruzeiro não jogou todos os jogos em Bh, e quando jogou, jogou em um estadio que muito Cruzeirense esta fazendo boicote ?

Nossa como vc e esperto !

E eu não disse que o importante e ter socio, eu disse que o foco principal do Cruzeiro preferir jogar no mineirão, é poder explorar melhor o seu plano socio Torcedor !

e uma das maneira de explorar bem o socio , e justamente atraindo os torcedores para o estadio !

Mas se em um dia, tiver um jogo com o publico abaixo do esperado , o Clube não vai sair no prejuizo, caso tenha milhares de socios contribuindo mensalmente!

Pergunte ao inter, se ele esta preocupado com o fato de ter mais de 100 mil socios, e apenas cerca de 20% desses socios, terem a frequencia de ir e consumir no estadio !

E por favor, vamos parar de delirios, vcs so enchiam o mineirão com frenquencia, quando a diretoria abaixava o preço do ingresso !

E como ingresso barato, não vai ser uma realidade no novo mineirão , vcs não vão fazer falta nenhuma lá !

Ricardo Lemos disse:

Eu disse que este assunto é que ia ganhar mídia, porque era a melhor estratégia de marketing para o decadente Cruzeiro.

Com esta conversa fiada (não passa disto porque ainda não deram detalhes de nada) o Cruzeiro consegue dividir um pouco o espaço nos jornais com o Galo, único aspirante mineiro ao título do Brasileirão 2012 (e consequentemente único representante mineiro na Libertadores 2013).

É fato que o Galo vai fazer muitos jogos ainda no Mineirão. Quem tem torcida para encher este estádio com frequência é o Galo. E isto não é coisa de torcedor não, são os números mesmo que falam.

Por exemplo, neste ano a média de público do Cruzeiro em casa, considerando sócio torcedor e tudo mais, gira em torno de 10.000 pagantes. Se pensarmos que isto é 40% da capacidade do principal estádio usado e que este percentual poderia ser atingido no Mineirão, o cruzeiro atingiria, na melhor das hipóteses, 24.000 pagantes.

Se não fizerem algo vantajoso para o Galo, este estádio vai ter que abrigar muitos shows de Axé no ano, porque senão será inviável. E certamente o Galo não vai querer jogar em um estádio que venda somente produtos do Cruzeiro.

Só lembrando ao comédia que disse que o importante é ter sócio-torcedor, quem consome em bar temático, loja, etc., é quem vai ao estádio e não quem fica em casa com a carteirinha de sócio no bolso.

Andrey M Lage disse:

bessas13

Não se preocupe com os Publicos do Cruzeiro no mineirão !

O interesse do Cruzeiro em jogar no mineirão, não e o quanto ele pode ganhar com a arrecadação de venda de ingressos!

e sim o quanto ele pode explorar o seu socio torcedor!

Quanto maior o estadio, maior o numero de socios o Cruzeiro pode atrair, por isso o interesse em jogar no mineirão, e não no Independência!

Então se o Cruzeiro jogar contra o Mamore no mineirão, e tiver um publico de 3 mil, mas ao mesmo tempo tiver 30.40 ou ate mesmo 50 mil socios, o Cruzeiro não vai sair perdendo !

O preju fica para a Minas arena!

othon disse:

O que me deixa mais chateado é a arrogância das Marias. Por sinal, elas sumiram, “não gostam” mais de futebol. Devem estar escondidas atrás de suas vaidades, invejas e todas estas “coisinhas” que nelas são mais visíveis. Principalmente agora, “tadinha” delas. Precisam praticar mais a humildade, Marias invejosas. E viva o galo, SEMPRE!

Emilio Figueiredo disse:

melhor falar do Axe Brasil… vai ser no Mineirao??? nunca se leu tanta bobagem… tanto do que falou o Gilvan, quanto de alguns atristicanos por aqui… principalmente certos lunáticos… governo que merece???
??? kkkkkkkkkkkkkkkkkk

bessas13 disse:

Jogos com previsão de público acima de 30 mil pessoas Mineirão(Aí compensa pagar a multa a BWA);Jogos com previsão abaixo de 30 mil jogar no mineirão é prejuízo, melhor jogar no Independência, onde o lucro é maior.

Jogar no mineirão só de recalque e deixar as finanças do clube comprometida é irresponsabilidade administrativa.

O Cruzeiro na ânsia de dar notícias pra acalmar torcida e melhorar o ambiente no clube dá a notícia enganosa. Tô doido pra ver Mineirão reaberto para campeonato mineiro, com transmissão direto pra BH e jogos do tipo:

cruzeiro x mamoré
cruzeiro x uberaba
cruzeiro x nacional Nova Serrana

FAUSTÃO disse:

Para os que querem saber sobre a multa do GALO não jogar no INDEPENDENCIA……

A BWA parceira comercial do GALO administrará a ARENA GALO DOIDO( leia-se MINEIRÃO)…..

e o inquilino….. continuará….. se pagar em dia……

rsrsrsrsrsrs

Andrey M Lage disse:

Stefano Venuto Barbosa & marcelo

Por favor, vamos para de viajar?

Desde quando o Atletico Mg e parceiro da BWA?

O Atletico Mg tem uma “SOCIEDADE” com a BWA para explorar comercialmente o Estadio Independência!

Mas essa parceria e restrita ao estadio Independência , se a BWA acerta com a Minas Arena para a exploração comercial do Mineirão, o Atletico Mg não tera direito e muito menos sera dona de nada !

O maximo que pode acontecer, e a BWA abrir mão da multa que o Atletico Mg tem que pagar toda vez que deixa de jogar no Independência, pq se a BWA tambem administrar o mineirão , ela não vai sair perdendo se o Atletico mg deixar de jogar no Independência para ir para o Mineirão !

Não achem que , se a BWA for para o mineirão, ela de cara vai propor ao Atletico Mg , a mesma sociedade quem tem com ele no estadio Independência !

Isso não vai acontecer, pq como o chico postou aqui , nenhum clube pode ter mais privilégios do que o outro no mineirão, então se a BWA oferecer sociedade ao Atletico Mg, tera que oferecer a todos os Clubes tambem, no caso Cruzeiro e America!

Paulo Ipatinga disse:

O Dr Gagalvan vai dar um jeito nisso.
04/12/11 Eterno…

Fernando Melo disse:

Faltou o link:
http://www.cartacapital.com.br/sociedade/autoritarismo-de-tribunal-reflete-a-falta-de-transparencia-do-futebol-brasileiro/

– Timóteo

Guilherme disse:

Mas como o galo poderá jogar no Mineirão se existe uma cláusula no contrato com a BWA que OBRIGA o Galo mandar TODOS os seus jogos nos próximo 10 anos no Independência. O contrato com a BWA será cancelado? A multa será grande? Como? Como?

Raws disse:

Calma minha gente!
Certeza, certeza, ninguém tem, pois vejamos: O kalil, seria muito imcompetente se não projetasse futuramente os grandes jogos no mineirão. O problema é que os grandes jogos no ano, não são muitos e aí, quem possivemente se lascará é o Cruzeiro.
Busquem a média de público anual, da maioria dos clubes brasileiros, se eu não estiver enganado, o independência é o mais viável.
E também calculem uma possivel multa, o mineirão comportará praticamente, três vezes a capacidade do independência. o que viabiliza em uma suposição simplista, pagar até um terço da renda de multa que ainda é lucro, é lógico que em grandes jogos.

Cesar disse:

Olá Chico, tudo bem?

Sou um grande admirador do seu blog, mas nunca tive a chance de participar. Mas chegou a hora…

Você deve ter visto em alguns portais esportivos que há um video na internet contendo todos os erros a favor do Galo nesse Campeonato Brasileiro de 2012 (um dos links é http://globoesporte.globo.com/platb/meiodecampo/2012/10/23/cruzeirense-faz-video-com-erros-de-arbitragem-a-favor-do-atletico-mg/). Com alguns erros eu concordo, pois não sou cego. Olha, mas existem muitos lances no video que são completamente duvidosos, como exemplo o lance do gol do Fred no jogo do primeiro turno, em que a jogada do gol foi iniciada de forma irregular. Mesmo que o lance do gol não estivesse em impedimento, era irregular na raiz da jogada, e tudo ali deveria ser invalidado, e voltado a cobrança da falta.

Mas o pessoal que fez o video esqueceu-se também dos lances contra o Galo, que com certeza igualariam ou superariam os erros a favor.
Só de gols mal anulados teve uns 4 ou 5, e muita gente pode falar que, da mesma forma, seriam duvidosos. Mas porque então não colocar na lista de erros e no video? Assim fica parecendo que o Galo foi só favorecido. Quer dizer, é isso que eles querem que as pessoas pensem. Mas o que me revolta mesmo foram os erros absurdos do STJD, que foram muito piores que o dos árbitros, como o adiamento do jogo contra o Flamengo, desrespeitando todo o regulamento do campeonato, e a suspensão do Ronaldinho, que além de ser suspeita por causa dos envolvidos, foi uma interferência totalmente fora da lei da competição também.

Eu não acredito, do mesmo jeito que você, em uma conspiração. Mas essa história toda desse video me lembrou uma vez em que o site da Globo fez uma simulação de como seria a tabela do Brasileirão 2008 se não houvesse erros dos árbitros (http://globoesporte.globo.com/Esportes/Noticias/Futebol/Brasileirao/Serie_A/0,,MUL853829-9827,00-NUM+BRASILEIRAO+SEM+ERROS+DE+ARBITRAGEM+GREMIO+ASSUMIRIA+A+LIDERANCA+DA+TAB.html). Lá falava que o jogo entre Galo x Botafogo no segundo turno, que terminou 2×1 pro Galo, deveria na verdade ter ficado 1×1, por conta de um
pênalti mal marcado em Welton Felipe. O pênalti foi realmente muito mal marcado, até aí tudo bem. Mas depois eu vi o video dos lances do jogo (http://globotv.globo.com/globocom/brasileirao-historico/v/melhores-momentos-atletico-mg-2-x-1-botafogo-pela-33a-rodada-do-brasileirao-2008/905619/) e percebi que o gol do Botafogo também foi irregular, por causa de impedimento do Carlos Alberto, autor do tento. Por favor, veja o video a partir do 6:25 e me desminta se eu estiver equivocado! Esse erro não estava na lista, então resolvi alertar o site. Fiz até uma sequência de imagens e mandei para a Globo. Mas eles não me responderam, não mudaram a informação e deixaram por isso mesmo. Eu sei que isso é um lance antigo, mas estou relatando isso para você como curiosidade. Isso serve para mostrar que, de uma forma ou de outra, não existe tratamento igual para os clubes. E você sabe quais clubes eu quis dizer que recebem um tratamento diferenciado de tdoso, não sabe?

Por curiosidade, segue uma sequencia que fiz com as imagens do próprio site da Globo do lance em questão (http://i.imgur.com/djZng.jpg).

Abraço,

Cesar

marcelo disse:

Stefano tem razao.
Ouvi boatos tambem de que a parceria portuguesa saiu fora quando ficou sabendo que o Galo poderia nao entrar na parada, devido ao ja presente contrato com o indepa.

A partir dai, a BWA ganhou força e pode ficar com a exploraçao do Mineirao.
Minas Arena teria direito exclusivo só da administracao sobre a infraestrutura.
Pelas palavras do Gilvan, isso agora pode fazer sentido, como ele disse “bares, lojas e estacionamentos”.

O Minera seria do Galo já depois da copa das confederacoes
VAMO KALILLL, fazer do america o segundo time de minas

Guilherme Chaves disse:

O único torcedor de BH que pode bater a mão no peito e falar que tem estádio é o torcedor do América.

O resto, vai se iludindo com “contrato”, “parceria” entre outras enganações.
Portanto, deixem de ser cegos e enxerguem essa realidade.

Junior disse:

Mas como o Atlético irá firmar o mesmo contrato que o Cruzeiro?
O Cruzeiro fechou um contrato de exclusividade de 100% de seus jogos.
. Certo?
Já o Atlético tem outro comprimisso com o Independência.

Não consigo visualizar o mesmo contrato com Cruzeiro e Atlético no Mineirão.

Caso tenha a informação, repasses, pois como foi informado em sua notícia parece que o Atlético “passou a perna” de novo.

Saudações.

j.araujo disse:

Para exercer o mesmo direito tembém seria necessário exercer os mesmos deveres ou estou enganado. Tudo bem que o Atletico e o América queiram um contrato que nem o do Cruzeiro, desde que joguem 100% de seus jogos no Mineirão. Se não vão jogar os 100% então ja não seria o mesmo contrato. Será que isso vai acontecer?

Stefano Venuto Barbosa disse:

BOMBA! BWA administrará comercialmente o Mineirão e o BMG comprará os Naming Rights. Anotem aí. Os dois maiores parceiros do Galo vão ser parceiros também do Mineirão. Notícia chegou de uma fonte do jurídico do Galo. Por isso Kalil está calado.

Marco Tulio Cunha disse:

Este pobre e podre futebol brasileiro vai sofrer mais um grande desgate ante ao favorecimento quase criminoso a que o Fluminense vem obtendo jogo após jogo. Por falar nisso, quando o moleque relator vai julgar o Fred, por agressão, que não é falta de jogo. O juiz tambem vai ser julgado por não expulsá-lo sumariamente,ou os juizes do famigerado futebol vão continuar na impunidade premiada da cbf. A copa do mundo começa a ser manchada e o sr. Marin realmente já da mosras que é seguidor de Ricardo Teixeira.Não devemos nos calar a títulos e mais títulos loteados entrre ëles¨. Pela moralização do futebol e pela livre expressão do torcedor. Abaixo a ditadura que ainda sobrevive no futebol.

– São Sebastião do Paraíso – Mg

Marcelino disse:

Realmente, o Atletico pode fazer um contrato com a Minas Arena, mas alternar mando de campo?
No contrato firmado com a BWA no paragrafo 11.12 “O Sócio Participante se obriga a mandar TODOS os jogos de sua equipe de futebol profissional na Arena Independência.”
Como fica a interpletação desta obrigação.

Hélio Mattos Andrade Ávila disse:

Boa noite Chico.

Moro em Itabira e estou mais do que nunca indignado com o futebol brasileiro, assim como toda a massa e todos os amantes do futebol. Gostaria que comentasse, se for possível, nos veículos em que você trabalha o que vou colocar agora. Em relação ao jogo adiado do Galo no 1º turno, todos os comentários que ouvi davam conta de que o interesse do flamengo seria evitar jogar com o Atlético devido à nossa ótima fase. Eu acho que não foi só isso. Para mim, o adversário queria jogar com um reforço que estava chegando, o Liedson. Acontece que na data em que o jogo deveria ter acontecido nem ele nem o Kleber Santana pertenciam ao flamengo. Jogaram normalmente e tiveram participação direta no resultado. Para mim o jurídico do Atlético comeu mosca. Juridicamente esse jogo não deveria ser anulado?

Obrigado, um abraço e saudações atleticanas.

– Itabira

audisio disse:

Que mal estar uma campanha como esta do Galo provoca hein? Que tal um tal um Sonrisal?
O Cruzeiro atleticanou mesmo. Acho que já vi este filme no começo dos anos 90.
Chico daqui a pouco o Guilherme Mendes, aquele ex-diretor de esportes da Globo vai te ligar pedindo esclarecimentos. Pode esperar!
Esse é o ciclo do futebol. O inverno é longo, escuro e tenebroso e so está começando. Era Tobi e Bendelaque II se inicia!
Ficaram tantos anos por cima da carne seca que se acomodaram e dormiram nos seus louros e que seriam eternos na sua hegemonia…
A diferença entre o Galo e o Cruzeiro está representada pelo tamanho do patrimônio de ambos hoje!
Só para os leitores terem uma idéia o Diamond Mall já ultrapassou a casa de um bilhão de reais em sua avaliação… Poderia-se até pensar em trocá-lo pelo Mineirão, porque não?

Clayton - Só Boleiro do Nova Vista/BH disse:

Na primeira notícia, eu já havia desconfiado. Tanto que questionei, a tal “exclusividade”…

A única diferença a favor do Cruzeiro que vejo, é o fato de não ter de pagar multa a ninguém pra jogar no Mineirão.

Já o Atlético Mineiro, não tenho certeza, mas parece que pelo contrato que tem com a BWA, caso ele queira jogar no Mineirão, ele teria de pagar uma multa pra própria BWA. Apesar de que, deve ser coisa pra inglês ver, pq no final tudo se acerta.

Esse palerma desse Dr. Gilvan, devia ter mais ansiedade é pra saber contratar direito…

Anderson Palestra disse:

O América vai jogar no Independência porque é seu.
O Atlético jogará no Independência por força de contrato. Salvo engano, foi noticiado, à época, que haveria multa ao time de Vespasiano caso mandasse seus jogos fora do Independência, logo, jogará no Mineirão somente pagando multa para a BWA.
Sobrou somente o Cruzeiro. Quem mais fazer contrato com a Minas Arena?
O Atlético pode até fazer o contrato, mas, necessariamente, terá que pagar multa à BWA para jogar no Mineirão.
Não se acende uma vela para Deus e o Diabo ao mesmo tempo.

Johnny disse:

Fala demais, e dá bom dia a cavalo

Gilvan eterno