O diretor do América Caio Salum disse que o Coelho estava revoltado com o bandeira que bateu boca e ironizou o banco do América no clássico contra o Atlético e que seria o Wesley Moreira de Carvalho.

Não conferi, escrevi na coluna passada e tomei justo puxão de orelha do Wesley, que estava do outro lado e não teve nada a ver com a história. O auxiliar da ira americana é o Celso Luiz da Silva.

Que o Wesley me perdoe pelo erro.

—

O América reclama, mas para mim Cleisson Veloso Pereira é um dos bons árbitros brasileiros da atualidade

Tive o prazer de participar do programa “O povo no rádio”, da Rádio Musirama FM de Sete Lagoas, esta manhã.

Apresentado pelo Geraldo Padrão e Douglas Melo, fala de tudo; dos problemas da cidade aos país, e futebol inclusive.

Padrão foi quem lançou-me no rádio, na Cultura AM, quando eu tinha 13 anos de idade; meu eterno chefe, com quem muito aprendi e por quem tenho enorme gratidão.

Douglas, além de excelente locutor é vereador representante da boa nova safra setelagoana.

Ambos cruzeirenses, fizeram a pergunta que mais ouço nos últimos dias: o Cruzeiro passa às oitavas da Libertadores?

A resposta é a mesma também: claro que pode, mas tem que fazer a parte de dele e não errar como errou nos jogos nos quais se comprometeu.

O Cruzeiro já conseguiu ultrapassar obstáculos até mais difíceis, mas dependia apenas de si. O título da Copa do Brasil, em 1996, sobre o Palmeiras em pleno Parque Antarctica, por exemplo.

Ou a classificação para as quartas de final em busca do bi da Libertadores, em 1997, quando venceu por 2 a 0 no Mineirão e começou vencendo no jogo da volta em Porto Alegre, gol de Fabinho, e tomou a virada, mas apenas de 2 a 1, eliminando os gaúchos que tinham um ótimo time e jogavam com o estádio Olímpico lotado.

Li que no Globo.com que o matemático Tristão Garcia disse que as chances celestes de classificação são de apenas 20%, fazendo  do Cruzeiro o time com menos chances de avançar, abaixo até do Flamengo, que tem 23%.

E daí? Matemática é uma coisa, bola rolando no gramado é outra.

Difícil, sim! Mas plenamente possível.

O jogo complicado é o próximo, dia três em Santiago contra a La U. Se vencer, estará com um pé nas oitavas, já que em Beagá a tendência é que goleie o Real Garcilaso e fique com um bom saldo de gols.

Enquanto Defensor e La U se engalfinham em Montevidéu e um derrube o outro, entregando uma vaga no saldo de gols.

Na goleada de 5 a 1 sobre a La U no Mineirão, Ricardo Goulart fez três gols e foi o melhor em campo

Senhoras e senhores, sempre é hora homenagear alguém ou alguma instituição.

O aniversário do Atlético foi ontem, mas acabei de ler um das mais marcantes textos sobre o Galo e atleticanos, e escrito por um flamenguista, que tinha ódio do alvinegro.

Cumprimento também ao autor, Leo Leal, carioca, que não conheço, mas é um exemplo de que a rivalidade por maior que seja pode e precisa ser respeitosa e honesta.

A recomendação foi do conterrâneo Renato Paiva, a quem agradeço e compartilho com vossas excelências:

“Fala, Chico! Tudo bem?”

Vi no twitter uma indicação do Fred Melo Paiva para ler este texto e fiquei realmente emocionado.

Veja que bacana o que o menino (18 anos) flamenguista escreveu sobre o Galo. Dos mais bacanas que já vi.

http://legalcondicao.blogspot.com.br/2014/03/forte-vingador-galo-eterno.html?showComment=1395844514930#c8673933530497292418

Um abraço,

Renato Paiva

– – –

– – –

O cerco a quem gosta de cerveja continua aumentando. Já não deixam beber em estádios e agora vão aumentar os impostos sobre ela.

Do portal do jornal O Tempo:

* “Imposto sobre cerveja pode aumentar para cobrir crise de energia”

Receita Federal planeja elevar taxas de cosméticos e bebidas frias por causa das grandes despesas com a Conta de Desenvolvimento Energético (CDE)

Expectativa é de que cosméticos e bebidas frias estejam na lista de itens com elevação de tributos

http://www.otempo.com.br/capa/economia/imposto-sobre-cerveja-pode-aumentar-para-cobrir-crise-de-energia-1.813416

Aí temos que aplaudir o Duke, mais uma vez:

Verdade mais que verdadeira!

Recebemos agora este manifesto enviado pelo advogado Silvestre Antônio Ferreira:

* “Nossa Voz, Nossa Vez!”

Dr. Silvestre Antônio Ferreira

Candidato a Presidente da Federação Mineira de Futebol

Silvestre Antônio Ferreira, brasileiro, casado, advogado militante, professor de direito penal, diretor financeiro do Colégio Lúcia Casasanta, produtor rural, foi presidente da LDI – Liga de Desportos de Ipatinga por onze anos.

Ao longo de sua jornada à frente da Liga de Desportos de Ipatinga, exerceu implacável e respeitosa oposição aos que conduziam o futebol mineiro, em especial ao presidente cassado da Federação Mineira de Futebol.

Sua luta sempre objetivou a defesa dos interesses das Ligas Municipais e dos Clubes espalhados por todo o Estado de Minas, em especial os filiados que pagam taxas altíssimas à F.M.F. e C.B.F., quase sempre sem reconhecimento e retorno.

Nos últimos dez anos, juntamente com o Ministério Público, ajuizaram diversas Ações Judiciais propostas contra a F.M.F. e o presidente cassado, buscando alternância no poder e eleições democráticas.

Agora as irregularidades e ilegalidades cometidas na F.M.F. foram reconhecidas pela Justiça Mineira, que

anulou através de sentença judicial uma alteração estatutária feita de forma arbitrária e ilegal, na tentativa

desesperada de manutenção do poder, o que gerou a cassação do atual presidente e toda sua diretoria, que coadunava com tais abusos, proporcionando uma nova chance de mudança efetiva na administração do futebol no estado, para buscar o crescimento coletivo de Clubes e Ligas e, não somente contemplar expectativas individuais.

Com a cassação do atual presidente e marcação de eleições, surge um novo horizonte para o futebol mineiro.

Vamos eleger quem realmente luta e continuará lutando, sobretudo pelos reais interesses das Ligas Amadoras, Clubes Profissionais da Capital e do Interior, bem como as Agremiações Amadoras da Capital.

JUNTE-SE A NÓS!

Cordialmente,

Silvestre

– – –

– – –

Contatos: E-MAIL: silvestrefutebolmineiro@yahoo.com.br,

FACEBOOK: Silvestre Antonio Ferreira

CONTATOS DA CAMPANHA: (31) 9751-0005 (vivo) ou (31) 8585-9001 (oi)

Obrigado ao Raws Miranda que enviou este importante comentário que merece reflexão de todos nós:

* “Chico e amigos, permitam-me sair um pouco do tema.
Eu estava vendo o “Bem amigos” e achei muito interessante um depoimento do Arnaldo Cesar Coelho sobre o ex-árbitro e coronel da PM do Rio de Janeiro, Sr. Djalma Beltrami. O coronel foi preso e acusado tempos atrás, depois da policia civil interceptar uma ligação na qual dois supostos traficantes falavam de propina e referiam-se a um suposto número 1 e que no caso seria Beltrami. O mesmo juiz, Marcio da Costa Dantas, que expediu o mandado de prisão e diga-se de passagem sem provas concretas, agora o absolveu das acusações, levando em conta principalmente seu passado sem ranhuras. A narrativa desse fato me chamou a atenção por dois motivos, primeiro porque na época me chateou bastante, saber que um coronel da PM se omitia do dever, e segundo por mais uma vez confirmar como a precipitação e inconsequente divulgação de uma acusação, pode acabar com a vida de um ser humano. Como disse o Arnaldo, o que esse senhor e sua família sofreram e pelo que parece injustamente, nada repara e o pior é que a tímida divulgação da inocência é quase despercebida.
Penso que de tudo ficam as lições, uma delas é que, teu nome e honra podem não livrar-te das injustiças, mas podem ajudar a repara-las…”

Raws Miranda

Ex-Coronel e árbitro Djalma Beltrami

—

A operação “abafa” está em pleno andamento, mas felizmente ainda é possível encontrar bons depoimentos na grande mídia nacional como esta entrevista do Bebeto de Freitas, domingo, no O Globo:

“Bebeto de Freitas: ‘O vôlei não se surpreendeu com esse escândalo’”

• Exilado do esporte por opção ou falta dela, o ex-técnico e dirigente guarda glórias e dores no peito e num acervo de quatro décadas
• No momento em que o vôlei expurga suas mazelas, já é a hora de botar tudo para fora

Ao criticar a má distribuição dos recursos do vôlei brasileiro, Bebeto de Freitas disse em entrevista a Renato Maurício Prado, em 1997, que a agência Sportsmedia “cobrava um percentual absurdo” sobre as receitas da CBV. Quase duas décadas depois, reportagem de Lúcio de Castro, da ESPN Brasil, apresentou contratos em que outras duas empresas, criadas por ex-funcionários da entidade, receberam 10 milhões, cada, pela venda venda de publicidade, embora o Banco do Brasil, maior patrocinador da confederação, tenha informado que não houve intermediários na negociação.

Atual presidente da Federação Internacional, Ary Graça, renunciou ao cargo máximo da CBV, do qual estava licenciado. Seu antecessor, Carlos Nuzman, é o presidente do COB. Fora do vôlei nacional desde que atirou no que viu e acertou no que não viu, Bebeto usa a experiencia passada e a incompatibilidade com Nuzman e Graça para olhar adiante com ceticismo. Desde que conheceu os atuais dirigentes de calça curta, todos companheiros do time de vôlei Botafogo, o ex-presidente do alvinegro e ex-técnico vice campeão olímpico pelo Brasil em 1984 e campeão mundial pela Itália, em 1998, vê com temor o modelo, que considera elitista e autoritário, se expandir por todo esporte brasileiro.

Desde sua entrevista em 1997, o contrato com o BB virou alvo de investigação do TCU que se declarou impedido de fiscalizar a CBV. Isso quer dizer que tudo continuou igual?

Nunca falei de contrato com o Banco do Brasil. Minhas críticas eram em cima dos problemas dos clubes e do vôlei no Brasil. Continua a mesma coisa, a seleção com as condições ideais para trabalho e o voleibol praticado no Brasil insignificante. Comparo o vôlei como um ovo maravilhoso, branco, grande, mas não tente abri-lo. Fora de campo nós continuamos o mesmo horror, a mesma ditadura que havia na minha época.

Preso na Itália, o ex-diretor de marketing do BB, Henrique Pizzolato, foi condenado por participação no mensalão. Como separar as pessoas das instituições nessa relação entre o vôlei e o banco?

O Banco do Brasil está no vôlei desde 92 ou 93, não tenho nada a ver com o contrato, nunca tive. Minha questão é com o vôlei, que também pode ser explicado por outra imagem. Sabe o mascote do Atlético-MG, um boneco inflável do galo forte e vingador, com aquele peito enorme? As seleções, os técnicos e seus atletas são o galo, o ar é a confederação e o vôlei no Brasil.

Você foi banido ou se autoexilou da vida esportiva?

As duas coisas. Saí da seleção porque não tinha mais condição de trabalhar com o Nuzman. Depois de ganhar tudo no Maxicono, da Itália, voltei para o Olympikus e tive outro problema com a CBV. Como o nosso projeto tinha atingindo plenamente suas metas, dei a ideia de que a empresa deveria patrocinar a seleção. Fecharam o acordo e me disseram que eu não podia fazer críticas a CBV. Como dois dias antes eu havia sido sondado para dirigir a seleção italiana, não pensei duas vezes, dei a entrevista e fui embora. O que aconteceu depois me leva a crer que nada vai acontecer agora. Quem melhor se posicionou nestes dias foi o Murilo, ao dizer que o dinheiro estava sendo desviado dos atletas, e o Renato Maurício Prado ao mostrar que o importante agora é a saída do Ary Graça da federação internacional. Concordo. As pessoas tem medo de falar porque são retaliadas, me refiro ao que testemunhei. O esporte brasileiro ainda vive nos anos de chumbo, nunca mudou. Da ditadura militar, ao MDB, ao partido do Collor, ao partido do Itamar, ao ao PSDB e ao PT, a única coisa entre eles é o presidente do COB.

O Nuzman foi candidato a deputado pela Arena no governo Geisel. Como a ligação com o governo interfere até hoje no esporte olímpico?

O compromisso do Nuzman com o grupo que o colocou lá era justamente acabar com a política e com essas coisas que desviavam o desenvolvimento do vôlei. O primeiro vice presidente do Nuzman foi meu pai, o financeiro era meu tio. Lá nos anos 1970, ele só foi eleito presidente da Federação do Rio com o voto do Botafogo que eu consegui apesar da rejeição a ele. Na confederação, desde cedo, entendeu que era mais rentável cuidar só da seleção. É um modelo elitista para um país de 200 milhões de habitantes. É importante repetir que meu questionamento em 1997 era que a intermediação tirava recurso dos clubes. Contestava e brigava por isso. A auditoria diz que houve irregularidade, aí vem o relator, por coincidência o sogro do Bernard (ex-desafeto de Nuzman e atual diretor do COB), e diz que o TCU não tem competência para investigar a CBV. O deputado que deu origem ao processo queria que eu fosse depoente, mas eu não sabia do contrato. Falei da situação do vôlei .

A agencia Sportsmedia, citada por você como beneficiária “de comissões absurdas”, se liga ao COB por meio da campanha fracassada dos Jogos do Rio 2004 que deixou dividas e contas questionáveis…

A Sportsmedia implodiu, terminou. O escândalo de Rio 2004, acontece a partir de 1996. Foi o governo federal quem nomeou o Leonardo Gryner (atual diretor de operações do COB) como diretor de marketing da candidatura. Ele estava dentro da Sportsmedia, não tenho dúvida.

Você jogou no mesmo time do Ary e do Nuzmam. Quando a parceria se rompeu?

Termina quando o Nuzmam entende que a CBV vai lucrar com a seleção. Ele e o Ary são culpados do estado do voleio no Brasil. Nunca se interessaram em levar o aprendizado internacional para os clubes. Tinha 15 anos quando conheci o Ary, que era titular do Botafogo. O Nuzman vem um pouco depois, mas eu já era amigo dele. A diferença entre os dois é que um jogava bem e outro, não. Não vou dizer quem foi porque senão eles se matam

Fale mais dos atritos com o Nuzman quando você treinava a seleção.

A entrevista completa está no: http://oglobo.globo.com/esportes/bebeto-de-freitas-volei-nao-se-surpreendeu-com-esse-escandalo-11956525#ixzz2wt8LTiRS

Esta é a capa do site do Galo hoje:

—

Sem comemorações oficiais programadas, torcedores se concentrarão a partir das 18h30, no Mineirão e sairão em carreata até a Sede de Lourdes . . .

. . . conforme mostra este convite através das redes sociais!

Do site da Itatiaia:

* “Conmebol apenas multa Real Garcilaso, mas alerta equipe peruana sobre reincidência”

Conmebol apenas multou o Real Garcilaso (Reprodução/Site Oficial da Conmebol)

O Tribunal Disciplinar da Confederação Sul-Americana de Futebol (Conmebol) anunciou, nesta segunda-feira, a punição ao Real Garcilaso-PER por conta dos atos racistas praticados pela torcida peruana contra o volante Tinga, na partida diante do Cruzeiro, no dia 12 de fevereiro, na estreia das equipes na Copa Libertadores. Após demorar mais de um mês para a decisão, a entidade apenas multou o time peruano em 12 mil dólares e alertou para o fechamento do estádio em Huancayo se os insultos se repetirem no futuro.

O Cruzeiro entrou na Conmebol com uma representação contra o Real Garcilaso no dia seguinte à partida. Porém, como o árbitro não relatou na súmula a atitude da torcida peruana, o tribunal teve que ouvir a defesa da equipe da casa, além de rever vídeos da partida para se chegar à decisão final.

Tinga sofreu os insultos racistas logo após entrar no jogo, durante o segundo tempo. Toda vez que o volante pega na bola, as pessoas que estavam no estádio imitavam macacos.

De acordo com o artigo 12 do Código Disciplinar da competição, o Real Garcilaso poderia até ser excluído da Libertadores, porém o tribunal aplicou a pena mais branda, que é a multa.

Confira a íntegra da decisão do Tribunal Disciplinar da Conmebol

O Tribunal Disciplinar da CONMEBOL multou, nesta segunda-feira, o clube Real Atlético Garcilaso do Peru pelos cânticos, de natureza racista, entoados por uma parte de seus torcedores contra o jogador Paulo César Fonseca do Nascimento “Tinga” na partida entre Real Garcilaso e Cruzeiro, disputada em 12 de fevereiro.

O clube peruano foi multado em 12 mil dólares e recebeu uma intimação formal do fechamento do seu estádio em caso de nova infração deste tipo.

A CONMEBOL reitera seu compromisso de combater qualquer formas de discriminação e atos racistas em suas competições. É no âmbito desta prioridade que foi reforçada a vigilância das equipes de arbitragem e dos delegados da partida para advertirem e denunciarem este tipo de infração.

http://www.itatiaia.com.br/noticia/conmebol-apenas-multa-real-garcilaso-mas-alerta-equipe-peruana-sobre-reincidencia

—

A presidente Dilma Rousseff se solidarizou com Tinga e o árbitro gaúcho Marcio Chagas da Silva,vítimas de atos racistas durante jogos no Peru e no Rio Grande do Sul

Raramente comento erros de arbitragens; somente quando se trata de um “escândalo”, desses em que não há necessidade de se rever a jogada na TV. Lances de impedimento ou pênaltis duvidosos ocorrem em todos os jogos, em grande quantidade, interferem sim no resultado, mas sempre foi assim, no Brasil e no planeta.

Muitos comentaristas aguardam a repetição pela TV para manifestar a opinião sobre um lance desses. Uma covardia com os árbitros e enganação ao ouvinte/telespectador. Respeito os comentaristas que opinam imediatamente à jogada, sem aguardar o reprise, pois assim, têm quase as mesmas frações de segundos que o árbitro tem para acertar ou errar no comentário.

Infelizmente as regras do futebol dão poderes e responsabilidades extremas aos árbitros. Decisões deles dentro das quatro linhas são incontestáveis; por maior que seja o erro, e comprovado, o resultado do jogo será mantido. Talvez, só com a adoção da tecnologia, este problema seria corrigido, mas a FIFA ainda resistirá por muitos anos em aceitar.

É raro um jogo em que não haja falhas de arbitragem, com direito a interferência no placar.

Há muitos anos os árbitros mineiros não tinham temporada tão tranqüila como no atual campeonato estadual, mas bastou chegar a hora da decisão, que os holofotes se voltam para eles novamente.

Fiz essas considerações ao Caio Salum, diretor do América, com quem tive o prazer de conversar por telefone, hoje.

Ligou-me para reclamar que não escrevi em minha coluna no O Tempo, de hoje, que o Otamendi estava impedido no primeiro gol do Atlético, nem que o pênalti no Berola foi duvidoso. Falhas do árbitro Cleisson Veloso Pereira.

Salum frisou também que não discute o mérito do Atlético na vitória, mas que lances como esses precisam ser destacados.

Outra reclamação dele é contra a atitude do bandeira Wesley Moreira de Carvalho, que bateu boca com jogadores do banco do América e disse que “time que toma de quatro não tem motivo para reclamar de arbitragem”. Realmente, o bandeira saiu da função dele.

Caio Salum tem razão também ao lembrar que tomar um gol logo no primeiro minuto muda tudo na postura de qualquer time, ainda mais gol irregular; porém assim é o futebol e todo time estará sujeito a isso, enquanto as regras forem as que estão aí.

Otamendi comemora o primeiro gol do Atlético – Foto: Superesportes