Uma opinião e informações interessantes sobre o setor mais criticado do Independência; dadas por quem esteve lá e conferiu.

Do João Nicesio, que escreveu ao blog:

“Caro Chico.
Eu assisti um jogo na última arquibancada, a mais alta, lá no famoso ponto cego. O guarda corpo é absolutamente confortável. Eu explico.
Deveriam fazer a pesquisa lá no local com os torcedores. O lugar é seguro, não tem empurra-empurra, não tem muita gente passando atrás, a visão do campo é melhor do que no setor Galo na Veia. E, ainda por cima, podemos assistir ao jogo confortavelmente debruçado no guarda corpo. Onde mais tem esse conforto? Mas em pé? Claro, em nenhum setor alguém assiste o jogo sentado. A torcida do Galo só assiste em pé. E ainda paga-se a metade do preço. A solução seria retirar as cadeiras que não servem pra nada mesmo e aumentar a capacidade em pé. Deixa-se claro que naquele setor vc fica de pé. Tá resolvido.
Claro que isso não minimiza em nada o erro grosseiro do escritório de arquitetura que fez o projeto ( esqueçam meus amigos engenheiros ).
É o que penso.”

“Algumas coisas nunca mudam.
Mortes por causa de futebol.
Morte no Anel Rodoviário por causa de um “caminhão desgovernado”.
Vamos esperar o final do ano para ver as mortes por causa da chuva.”

Este foi um comentário enviado pelo Frederico Dantas ao blog, e aproveito o embalo para apresentar mais uma coisa que nunca muda no em Minas e no Brasil: a política!

Como ele é meu conterrâneo, apresento aos senhores, o editorial do Jornal Sete Dias, de Sete Lagoas, que vai circular na edição de amanhã:

“É bom, mas custa caro!”

Chegou a época de vivenciarmos a plenitude do Estado de Direito, ao mesmo tempo em que recordamos a velha frase: “Democracia é bom; mas custa caro!”. Em todos os aspectos.

Quando se erra no voto, leva-se, no mínimo, quatro anos para corrigir e ainda assim correndo o risco de novo erro.

Além de cara, a democracia é um sistema político cheio de defeitos, porém, até hoje não se inventou alternativa melhor, apesar de tantas tentativas na história em todas as partes do mundo.

O custo começa na campanha eleitoral, quando a paciência e a inteligência de todos nós é posta à prova. Gaste um tempo e acesse, por exemplo, o site oficial do Tribunal Regional Eleitoral: http://divulgacand2012.tse.jus.br/divulgacand2012/FramesetPrincipal.action?siglaUFSelecionada=MG

Neste endereço estão as declarações de bens e previsão dos gastos dos candidatos a prefeito e vereador de Sete Lagoas nesta campanha. Você ficará incomodado com candidatos que duvidam da sua inteligência, mas em compensação vai rir muito dos disparates das informações, num show de incoerências inacreditáveis. Fosse o Brasil um país que exigisse o cumprimento fiel de suas leis, essas declarações dos candidatos serviria, no mínimo, para que a Receita Federal chamasse a maioria absoluta para esclarecimentos. Muitos se enrolariam na malha fina e dariam margens para investigações mais sérias.

Das três candidaturas a prefeito constantes no site, Márcio Reinaldo prevê gastos até R$ 3,5 milhões; Emilio de Vasconcelos R$ 2 milhões e Múcio Reis R$ 500 mil.

Muitos candidatos a vereador estão prevendo gastar mais de R$ 2,5 milhões, o que já caracterizaria abuso de poder econômico. Porém, muitos informam previsão de gastos na ordem de R$ 10 a R$ 20 mil. Os candidatos a vereador que sabidamente têm mais recursos financeiros jogam o valor de seu patrimônio para baixo. Um deles declara ter apartamento na Av. Villa Lobos, no valor de R$ 130 mil. Outro, informa que a sua mansão no mesmo aristocrático Bairro Mangabeiras vale R$ 205 mil.

Por outro lado, candidato que mora no popular Bairro Nova Cidade informa que a sua casa lá vale R$ 180 mil. Um outro, cuja casa é no igualmente popular Bairro Eldorado, declara que a casa está avaliada em R$ 150 mil.

Em condições normais, é possível um automóvel GM Celta valer R$ 40 mil? Pois o TER tem essa informação lá.

Vale a pena acessar o site. Certamente você verá amigos, vizinhos e parentes contando boas estórias e também histórias à Justiça Eleitoral e à comunidade.

O leitor Pedro Bozzolla indicou ao blog, com toda a razão:

“É um lixo e nós somos uns otários!
Leiam isso:
http://www.mg.superesportes.com.br/app/noticias/especiais/estadio-independencia/2012/07/11/noticia_independencia,221878/apos-120-dias-de-estudos-alternativas-para-guarda-corpo-nao-serao-adotadas.shtml “NOVO INDEPENDÊNCIA”

Após 120 dias de estudos, alternativas para guarda-corpo não serão adotadas

Laudos concluem que mudança de guarda-corpo no Estádio Independência pode não resolver problema de visibilidade, o que sugere erro de engenharia

Novela sem fim: torcedor terá que esperar mais para saber se haverá mudanças no Horto

O torcedor continua sem uma resposta quanto ao problema de visibilidade que afeta seis mil lugares no Estádio Independência, empreendimento construído com dinheiro público, ao custo de R$ 148 milhões, e que é anunciado como de “nível europeu”.
Nesta quarta-feira, foi encerrado o prazo total de 120 dias dado pelo Ministério Público Estadual para que fossem entregues os estudos que buscam alternativas para solucionar o problema da visibilidade nos setores com pontos cegos. Em nota, o MP informa que terá dez dias para analisar os trabalhos. No entanto, o órgão já foi avisado pela Secopa e pelo Consórcio Arena Independência (BWA) que nenhuma das soluções propostas será adotada no estádio.

Em entrevista ao Superesportes, o promotor Edson Antenor Lima Paula, da 14ª Promotoria de Justiça de Defesa do Consumidor de Belo Horizonte, adianta os motivos que levaram a Secopa e o consórcio a desconsiderar o estudo feito nos últimos 120 dias por uma comissão de engenheiros formada por integrantes do MP, do Corpo de Bombeiros, do CREA-MG, do Departamento de Obras Públicas do Estado de Minas Gerais, da BWA e da Andrade Valladares (construtora do estádio).

”O estudo apontou três soluções, mas de acordo com os laudos, as soluções não valem a pena por causa do custo-benefício. Nenhuma das possibilidades elimina o problema da visibilidade, apenas atenua a situação. Portanto, os responsáveis concluíram que vão manter o que tem lá hoje. Todos reconheceram que houve um vício (erro) na prestação do serviço, mas o estádio não pode ser interditado porque não há problema de segurança”, disse o promotor.

O laudo ainda concluiria que, diante do erro de engenharia na construção do estádio, principalmente na inclinação das arquibancadas, que impedem, por exemplo, a visualização de partes do campo, não há solução definitiva para os problemas de visibilidade, agravados pelo modelo de guarda-corpo atual.

A Secopa não quis se pronunciar sobre o veto às propostas apresentadas. O secretário Sérgio Barroso foi procurado, mas disse que não estava em Belo Horizonte e que não tinha condição de falar sobre o assunto. Já o consórcio Arena Independência (BWA) alegou, por meio de sua assessoria, que prioriza segurança e nenhuma das “três soluções” se mostrava mais eficaz nesse quesito que o guarda-corpo atual (ver comunicado abaixo).

O integrante da comissão que representou o CREA-MG, Teodomiro Bicalho, deve entregar o laudo nesta quinta (um dia após o prazo final), mas não quis adiantar à reportagem qual a avaliação do órgão.

“A reunião com as partes ocorreu no dia 11 de junho. Nesta reunião, a SECOPA, DEOP e Arena entregaram um relatório de um grupo de estudo. A empresa responsável pela construção e o projetista (arquiteto) também apresentaram as propostas. O relatório sugere três opções. O MP é quem vai decidir”, afirmou Teodomiro Bicalho ao Superesportes.

Diante do veto das propostas por parte da Secopa e do consórcio, o Ministério Público manteve as determinações jurídicas em relação aos preços dos ingressos para aqueles setores afetados na visibilidade: (1) reduzir em 50% o valor do ingresso referente aos assentos localizados na arquibancada (setor: anel inferior), respeitados os direitos de meia-entrada (idoso e estudante); (2) disponibilizar, no ingresso confeccionado para o anel superior, as informações particularizadas sobre a deficiência do serviço; (3) assegurar que, no momento da aquisição do ingresso por meio eletrônico ou bilheteria, o torcedor tenha acesso a imagens que possibilitem ter noção da visibilidade do assento adquirido; (4) não comercializar ingressos referentes aos assentos da primeira fileira física do anel intermediário; (5) informar qualquer interessado na comercialização/locação do espaço sobre as limitações ora impostas, recusando a locação do espaço em caso de discordância do interessado.

Sobre a manutenção das medidas acima, o consórcio Arena Independência se pronunciou em comunicado enviado ao Superesportes: “A Arena Independência participou, de forma ativa, dos estudos concernentes ao guarda-corpo. Entretanto, como nenhuma das soluções técnicas apresentadas foi plenamente satisfatória, entendeu o Ministério Público Estadual por manter a solução jurídica, nos moldes inicialmente estabelecidos. Neste sentido, a Arena Independência acata a decisão, com o respeito que lhe é devido, salientando que a submeterá aos membros do Grupo Consultivo da Arena Independência e aos clubes afetados, no intuito de que possam, em conjunto, analisar se o percentual estabelecido como redução não pode ou deve ser alterado. Caso surja uma nova proposta, a mesma será levada à apreciação do Ministério Público para rediscussão“.

O desfecho

Passados os dez dias previstos para análise completa dos laudos apresentados, o Ministério Público marcará uma reunião com a Secopa e a Arena Independência para se posicionar definitivamente sobre os problemas de visibilidade. O caso poderá ter desdobramento jurídico.

A Construtora Andrade Valladares poderá ser responsabilizada pelos erros de projeto e engenharia.

Veja as soluções apontadas, mas que não serão utilizadas:

– diminuir a altura da barra superior das grades de ferro de 1,10 metros para 1m e trocar a peça por outra de aço inox. O custo seria de R$ 1,2 milhão;
– abrir uma área de 35 centímetros nas atuais grades. Assim, o campo de visão seria aumentado a um custo intermediário de R$ 3,2 milhões;
– instalação de vidro temperado na área, o que esbarraria no alto custo: R$ 8 milhões.

* Do Superesportes

Que país é este meus caros?

Ouvi a notícia dada pelo Ricardo Boechat na Band News FM e custei a acreditar.

Abri o UOL e aí está!

E imaginar que ano que vem teremos Copa das Confederações aqui; e, 2014 Copa do Mundo e 2016, Jogos Olímpicos.

A notícia já está circulando no mundo todo:

“Sete são mortos durante comemoração do título do Palmeiras em SP”

Ao menos sete pessoas foram mortas a tiros durante comemoração do bicampeonato do Palmeiras na Copa do Brasil, na madrugada desta quinta-feira, em Osasco (na Grande São Paulo). Duas pessoas também ficaram feridas e foram levadas a hospitais da região.

Segundo a Polícia Civil, homens em motos e carros atiraram contra torcedores que participavam de festas nos bairros de Rochedale, Jardim Munhoz Junior e Jardim Canaã.

Os casos serão registrados no 10º Distrito Policial de Osasco. Nenhum suspeito foi preso.

Durante as comemoração pelo título, torcedores do Palmeiras também entraram em confronto com policiais militares no início da madrugada na região de Perdizes, na zona oeste de São Paulo.

A confusão começou minutos depois do fim do jogo quando os torcedores se concentraram na rua Turiassu para comemorar o título. Para retirar os torcedores da rua a polícia utilizou bombas de efeito moral e balas de borracha.

Um torcedor, que pediu para não ser identificado, disse que não havia torcidas organizadas no local e que a comemoração estava tranquila. Segundo o torcedor, o único problema foi que as pessoas fecharam a rua.

Segundo a PM, os militares foram atacados pelos torcedores quando tentaram liberar a rua. Ao menos um torcedor machucou o pé ao correr para fugir na confusão.

Cerca de 200 torcedores também fecharam alguns pontos da avenida Paulista durante as comemorações. Não houve, porém, registro de confrontos no local.

No dia 5 de julho, torcedores do Corinthians também entraram em confronto com a polícia quando fecharam a avenida Paulista para comemorar o título da Libertadores.

Nessa foto do Uol, o estilo de comemoração dos palmeirenses, que é o mesmo da maioria das torcidas do Brasil

* http://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/1118956-sete-sao-mortos-durante-comemoracao-do-titulo-do-palmeiras-em-sp.shtml

O assinante do Premiere FC conta a partir de quinta-feira, dia 12, com as dicas do programa “Cartola FC SporTV”. Ele deixa de ser transmitido somente na internet para chegar aos lares dos assinantes do canal especializado em futebol da Globosat. Apresentado por Daniel Cardoso e com a participação de dois convidados, o programa é dedicado ao jogador do Cartola FC e tem o objetivo de analisar a rodada que passou e os confrontos da próxima para ajudar o “cartoleiro” a realizar os melhores negócios para o seu time.

A estreia será às 22 horas.

Afilhado de João Havelange e ex-padrinho de Ricardo Teixeira, Joseph Blatter quer descolar a sua imagem e a da Fifa deles, e está passando o rodo.

Comemora o fato das investigações da justiça suíça apontar “apenas duas autoridades” no envolvimento com suborno e que a entidade está livre do processo que apura corrupção.

Tão interessante quanto, é que Havelange, o chefão maior, pegou “só” US$ 1 milhão, enquanto o seu ex-genro e protegido US$ 13 mi.

E imaginar o Havelange, de família milionária; ele rico, antes mesmo de se tornar dirigente de futebol; hoje com quase 100 anos de idade, uma lenda do futebol mundial; moribundo, passando por uma humilhação dessas.

Notícia na coluna do Jamil Chade do “Estado de São Paulo” e no site da Fifa:

* “Pagamentos em contas de Teixeira e Havelange somaram mais de 40 milhões”

Tribunal Superior da Suíça tomou a decisão de tornar público os documentos que detalham os subornos que a empresa de marketing da Fifa, a ISL, recebeu e pagou a cartolas. Segundo os documentos, dois dos envolvidos são Ricardo Teixeira e João Havelange. De acordo com a apuração do Tribunal da cidade de Zug, pagamentos no valor de 21 milhões de francos suíços foram realizados em contas de empresas e fundações ligadas aos dois brasileiros. Segundo o documento, houve “enriquecimento ilícito”.

Com a decisão anunciada hoje, jornalistas suíços poderão ter acesso aos documentos, até hoje mantidos em sigilo. O Tribunal suíço confirmou à reportagem do Estado que os nomes dos envolvidos são de fato os de Teixeira e Havelange, colocando fim a uma polêmica que já durava dois anos.

Em 2010, uma corte suíça abriu investigação contra os cartolas por terem recebido subornos da ISL em troca de acordos de transmissão de jogos. Mas, na mesma decisão, ficou estabelecido que os nomes dos envolvidos não seriam divulgados, já que eles pagaram de volta parte da propina e acertaram um acordo.

Desde então, a Fifa tem sido pressionada a revelar os nomes dos envolvidos. O Estado apurou que mesmo Teixeira já se preparava para uma defesa, alegando que havia recebido o dinheiro. Mas que os recursos eram para Havelange, seu ex-sogro, e que ele era apenas um “laranja”. O próprio Havelange pediu demissão de seu cargo no COI, poucos dias antes da entidade julgar o caso. Com isso, o processo foi arquivado.

Quatro jornais suíços e a BBC entraram então com um recurso para ter acesso aos documentos e o caso chegou ao Tribunal Superior da Suíça. No caso dos jornais locais, não é exatamente o nome de Teixeira que interessa, mas a transparência na Justiça do país.

Pressionado, o presidente da Fifa, Joseph Blatter, retirou sua oposição e indicou que estaria de acordo com a publicação dos documentos. Mas, em dezembro, um recurso foi apresentado por Teixeira e Havelange, freando sua publicação.

A esperança da imprensa suíça era de que o tribunal autorizasse a publicação pelo menos dos nomes dos envolvidos, até que se soubesse o restante do conteúdo dos documentos. Agora, a corte estimou que a revelação dos envolvidos é de “interesse público” e que, portanto, o acesso aos documentos foi liberado.

A decisão da Corte de 41 páginas não apenas explicita o envolvimento de Teixeira e Havelange, mas detalha cada uma das transferências de subornos para as suas contas. Em algumas delas, o volume da transferência chegava a US$ 1 milhão. A publicação deixa Havelange em uma situação crítica, isso porque ele ainda é o presidente de honra da Fifa. A entidade promete se pronunciar no decorrer do dia.

* http://blogs.estadao.com.br/jamil-chade/2012/07/11/justica-da-suica-libera-documentos-que-podem-envolver-teixeira-e-joao-havelange-em-suborno/

* “FIFA expressa satisfação com sentença que permite publicação da ordem de arquivamento do caso ISL”

(FIFA.com) Quarta-feira 11 de julho de 2012

A FIFA recebeu com satisfação a sentença anunciada hoje pelo Tribunal Federal Suíço, a qual permite a publicação da ordem de arquivamento do caso ISL por parte da Promotoria de Zug.

A sentença está em conformidade com o que a FIFA e o seu presidente vêm defendendo desde 2011, quando a entidade máxima do futebol mundial anunciou o compromisso com a publicação da ordem de arquivamento do caso ISL. O anúncio fez parte de um processo de reformas iniciado no Congresso da FIFA em junho de 2011, cujo plano de ação foi aprovado pelo Comitê Executivo da FIFA em 21 de outubro do mesmo ano.

A decisão do Tribunal Federal Suíço também confirma que apenas duas autoridades estrangeiras serão mencionadas no processo e que, conforme previamente comunicado pela Promotoria de Zug em junho de 2010, o presidente da FIFA não está envolvido no caso (“nenhum cidadão suíço envolvido”). Na sua sentença, o tribunal afirma na página 3, ponto B.1.4, que “os nomes de vários terceiros não acusados​, sejam eles pessoas físicas ou jurídicas, não serão divulgados e permanecerão anônimos na ordem de arquivamento, à exceção dos nomes ISMM/ISL”.

Conforme confirmado pelo próprio órgão suíço na decisão de hoje, a FIFA não teve participação no processo de recurso que tramitou no tribunal.

* http://pt.fifa.com/aboutfifa/organisation/news/newsid=1662859/index.html

* “Joseph S. Blatter confirma que documentos do caso ISL serão publicados apesar da oposição de uma parte envolvida”

No dia 21 de outubro de 2011, o presidente da FIFA, Joseph S. Blatter, anunciou o compromisso com a publicação dos documentos do caso ISL-ISMM após ter recebido apoio irrestrito nesse sentido dos membros do Comitê Executivo da FIFA. Hoje, o presidente da FIFA confirmou a determinação de publicar os documentos do caso ISL-ISMM apesar do fato de medidas judiciais terem sido tomadas por uma das partes envolvidas.

Estas medidas solicitam outra análise jurídica completa que adiará a expectativa de publicação dos documentos do caso ISL.

“A FIFA vem trabalhando intensamente nas últimas semanas com os seus advogados e equipe jurídica para poder publicar os documentos do caso ISL na próxima reunião do Comitê Executivo da FIFA no Japão no dia 17 de dezembro de 2011″, afirmou Blatter hoje. “Era um grande desejo meu tornar os documentos do caso ISL totalmente transparentes nesta reunião. Agora fiquei sabendo que, como resultado da oposição de um terceiro a tal transparência, será necessário mais tempo para superar os respectivos obstáculos jurídicos. Isso não altera de forma nenhuma a minha posição. Permaneço totalmente comprometido com a publicação dos arquivos assim que possível como uma parte importante dos meus muitos planos de reforma para a FIFA, os quais tratam do passado e preparam a estrutura futura da organização.”

De todo modo, o processo de reforma já começou e terá continuidade com vistas à apresentação de medidas concretas no Congresso da FIFA de 2012.

* http://pt.fifa.com/aboutfifa/organisation/news/newsid=1552779/index.html

Antes que alguém pergunte, informo logo que o Bruno não disputou o torneio, que é para funcionários e agentes.

Muito bem organizado pelo Sidnei Aloísio da Silva, termina sábado a 3ª Copa União, envolvendo cinco equipes da segurança e sistema penitenciário de Minas, em Ribeirão das Neves.

A final será às 10 horas, desse dia 14, no Estadio Municipal Aílton de Oliveira, entre a Penitenciaria José Maria Alkimim e Presídio Antônio Dutra Ladeira.

A disputa foi por pontos corridos e os finalistas chegaram lá depois de passarem pela Policia Militar (40º Batalhão), Presidio José Martinho Drumod e Centro de Apoio Médico Pericial.

Estarão prestigiando a final o Secretário de Estado de Defesa Social, o Comandante do 40º BPM, o Deputado Sargento Rodrigues, o prefeito de Ribeirão das Neves, e os diretores das penitenciárias.

Não pode, e faço minhas as palavras do Adriano, que escreveu ao blog:

“Caro Chico,
Domingo saí de Congonhas e fui ao estádio Independência para assistir o jogo do Galo. Como a dificuldade do estádio do Horto é estacionamento, tenho buscado deixar o veículo na área central, indo de metrô ou táxi. Neste dia fui de carona, indo pela avenida dos Andradas até avenida Silviano Brandão. Chegando ao último semáforo da Andradas antes da Silviano Brandão, havia grande retenção de veículos, isto a cerca de uma hora do jogo. Para minha surpresa, naquele local, estava ocorrendo uma blitz da Polícia Militar, verificando a regularidade dos veículos e condutores. Sou testemunha ocular do esforço da BHTRANS e da própria PM no sentido de melhorar o acesso ao estádio, mas acho que contraria o bom senso, ser realizada blitz no horário do pico de veículos para o estádio, num dos principais acessos. Sou totalmente a favor de blitz e outras ações que visam a segurança, mas não vejo a razão do porque naquela hora. Para quem não conhece o acesso pela Andradas e Silviano Brandão, é o mesmo que no dia de jogo no Mineirão, fazer blitz na Avenida Abrãao Karam. Como sugestão, deve haver uma reunião dos comandos das corporações de modo a evitar tal situação. Já ao final do jogo, rapidamente o trãnsito está tranquilo.

Adriano Melillo”

O primeiro post de hoje começa com uma pergunta do leitor Carlos França:

“Porque ninguém comenta que reduziram de 10.000 para 2.600 vagas de estacionamento ?
Nos grandes jogos onde vão ficar os carros dos torcedores que sempre foram ao estádio ?
Frequento o Mineirão desde 1972 quando tinha 3 anos e sei que jogos acima de 40.000 mil pessoas o estacionamento e avenidas próximas ficavam cheias de carros, onde vão ficar esses carros agora?”

——————————–

As respostas não são difíceis:

Claro que alguém já falou sobre isso, mas ele não leu, viu ou ouviu. Mas por enquanto o foco é o Independência, recém inaugurado, lotado de problemas.

Os do Mineirão certamente serão muitos também, mas ficarão para 2012, já que será reinaugurado em dezembro, diz a Secopa.

Quem for de carro terá dificuldades nos grandes jogos sim, porque o nosso transporte público continuará da pior qualidade para se deslocar até lá. Apesar do BRT que estão implantando, porém, pouco significativo para grandes jogos, “comuns”, já que o esquema de Copa do Mundo é completamente diferente do cotidiano.

Resumindo: o tal “legado” para a população de que tanto falam as autoridades, para justificar a gastança de fortunas públicas é pura balela.

Para ingleses, franceses, norte-americanos, asiáticos e outros estrangeiros do mundo verem e o cidadão brasileiro pagar a conta!

Para o leitor que reclamou que o Duke atualizou o site dele pela última vez no dia 22 de junho, segue essa de hoje…

no Super Notícia.