Para quem gosta de se ligar nos assuntos da mídia, uma entrevista muito interessante do apresentador da Globo,  Tiago Leifert, para a revista GQ de maio, postada hoje pelo fotógrafo JRDuran.

Perguntas e respostas como essas, por exemplo:

* “Você disse num evento: “Esqueça o romantismo nos esportes, é tudo negócio. As pessoas vendem os direitos”. É isso mesmo?

É verdade. Na hora de conversar sobre direitos esportivos a gente tem que perder o romantismo. Eu sou muito cobrado: “Por que você não fala de Fórmula Indy?” Simples: porque eu não tenho o direito de falar de Fórmula Indy, meu amigo! Existe uma ideia errada de que a Globo tem que falar de tudo porque o cara quer ver tudo na Globo. Meu amigo, muda de canal pra ver a sua notícia! Não tem Fórmula Indy na Globo, não vai ter Panamericano na Globo, não vai ter Olimpíada na Globo! Essa cobrança é puro romantismo! A gente tem que perder essa mania de achar que tudo é uma força do mal. Não é isso, é negócio. Quem paga mais leva e quem leva exibe.”

Recentemente você saiu do Twitter, mandou todo mundo tomar banho e depois voltou. Por que?

Na verdade, pra não mandar todo mundo tomar banho, eu falei: “Pessoal, o nível da discussão aqui está baixo”. O Twitter não é o lugar para
você discutir o sexo dos anjos porque só cabem 140 caracteres ali. E as pessoas estavam me mandando perguntas sobre assuntos complicados,
CPIs, direitos de transmissão do Brasileirão, assuntos estratégicos da Globo. E como eu não consigo desmentir em 140 caracteres as teorias
absurdas, conspiratórias e ridículas, a não ser xingando a pessoa, preferi dar um tempo.

Não seria mais fácil bloquear?

Eram muitos, eu iria perder muito tempo. É uma onda de gente idiota. Daí uma colunista da Folha viu que eu estava fora do Twitter, resolveu
fazer uma matéria e usou uma crase no título. Só que nem todo mundo sabe o que uma crase é e ela escreveu: “Por pressão à Globo Tiago
Leifert saiu do Twitter”. Isso é um absurdo enorme, é uma injustiça com os meus chefes e com a empresa que me deixa trabalhar do jeito que
eu quero, com a roupa que eu quero, sem teleprompter, fazendo o jornal que eu quiser. Tive que voltar ao Twitter e dizer: “Pessoal, ninguém
me mandou sair. Saí porque quis. Mas, beleza, então, já que eu faço tanta falta, vamos continuar”. E aí eu tive mesmo que bloquear uns mil
caras chatos.

Por que o futebol é o único esporte em que os torcedores saem na porrada?

O problema não é esportivo, é social. O Brasil é um país grande que não dá oportunidade pra todo mundo e tem um sistema social quebrado.
Acredito que essas pessoas que brigam em estádio não sabem a diferença entre um volante e um zagueiro. Se eu perguntasse para um cara que foi
preso porque brigou no estádio qual a diferença entre um 3-5-2 e um 4-4-2 ele não saberia me responder porque essas pessoas não gostam de
futebol. Elas se apegaram a um clube, a uma bandeira e transformaram aquilo na missão da vida vazia delas.

E por que o futebol?

Porque é o maior, é barato, é fácil de assistir, é fácil de se organizar e você vai encontrar outros loucos na massa. Eu, por mim, tranco logo num estádio, deixo se matar de uma vez e resolve isso. Esses xiitas que
destroem ônibus estão matando o futebol e não são torcedores de futebol, não gostam de futebol. Os caras que estão na praça de touros, eles gostam daquilo.

* Leia a entrevista completa no:

http://www.jrduran.com.br/news/

Só agora entendi essa polêmica do aumento da dívida do Atlético.

O “Estadão” divulgou números sem esclarecer fatos relevantes, que a Revista Placar, está divulgando em sua avaliação própria.

A revista, que no início do ano, se envolveu em polêmica semelhante com o Atlético, usou pente fino dessa vez para entrar no assunto.

O que o “Estadão” não falou é que os grandes clubes brasileiros estão se adequando à nova realidade da economia nacional.

Atlético e Internacional foram os primeiros a reavaliarem o seu patrimônio físico, e com isso, aumentando o valor, a dívida fiscal também aumenta.

Placar esmiuçou o assunto do valor real dívida do Atlético e certamente deverá se aprofundar na dos demais clubes, como já está fazendo com o Inter.

O editor da revista, Jonas Oliveira, twittou agora há pouco chamando atenção para o assunto e para o site da revista com a reportagem:

* “Qual é a verdadeira dívida do Atlético-MG?”

A divulgação de um estudo da consultoria BDO RCS sobre as finanças dos clubes brasileiros, na última sexta-feira, foi motivo de revolta entre os atleticanos. A informação de que o Atlético-MG é o clube brasileiro de maior dívida – 527,764 milhões de reais – foi rechaçada de forma veemente pelo clube, que alegou que o valor estaria, na verdade, em torno de 260 milhões de reais. 

Antes de mais anda, é preciso explicar algumas peculiaridades do balanço financeiro do Atlético-MG:

1) Atlético-MG e Internacional foram os únicos clubes brasileiros a fazer a reavaliação de seus ativos. Ou seja: contrataram empresas especializadas para atualizar o valor de seus bens – como, no caso do Atlético, a cidade do Galo e o shopping Diamond Mall. Com a reavaliação, o valor do patrimônio do Atlético saltou de 230 milhões para 617 mi de reais.

2) Nos balanços financeiros de empresas, é preciso indicar o valor de Impostos Diferidos Passivos, que correspondem ao pagamento de Imposto de Renda e Contribuição Social sobre Lucro Líquido (CSLL). Este valor corresponde a 34% do imobilizado (o patrimônio do clube), e só seria de fato pago numa eventual venda dos imóveis. Ou seja: caso o Atlético venda seu CT ou o shopping Diamond Mall, por exemplo, terá que pagar 34% do valor em impostos.

3) As entidades sem fins lucrativos, como os clubes de futebol, estão isentas de indicar os Impostos Diferidos Passivos em seus balanços. Este, ao menos é o entendimento da maioria dos clubes brasileiros – como o Internacional, que não indicou em seu balanço o valor de impostos numa eventual venda de seus imóveis.

4) O Atlético-MG fez seu demonstrativo financeiro como o de uma empresa, por entender que as novas normas brasileiras de contabilidade (lei 9.532/97) determinam que os clubes também devem ser tributados – apesar de ser considerados entidades sem fins lucrativos. Por isso, o Atlético-MG indicou em seu balanço o valor de 209.976.598 reais em impostos. Ou seja: este seria o valor a ser pago pelo clube à Receita Federal em caso de venda de suas propriedades.

Ou seja: o Atlético-MG foi o único clube brasileiro a indicar em seu balanço uma provisão de Imposto de Renda e CSLL. Para aplicar o mesmo critério de cálculo de endividamento para todos os clubes, a BDO RCS teve que levar em conta os dados apresentados pelo clube, que incluíam os impostos, no valor de 209,9 milhões de reais.

Descontados, portanto, esta quantia, o valor mais exato da dívida do Altético-MG seria de 317.787.674 reais. 

Na imagem, os principais pontos do balanço do Atlético-MG para o ano de 2010 (clique para ampliar)

COMO A BDO CALCULOU A DÍVIDA DOS CLUBES BRASILEIROS

. O endividamento dos clubes foi calculado pela diferença entre o Exigível Total (na imagem, em azul) e o Disponível Realizável (na imagem, em vermelho).
. O Exigível Total é calculado pela subtração entre o Total do Passivo e o Patrimônio Líquido.
. O Disponível Realizável é a soma do Ativo Circulante e o Ativo Realizável a Longo Prazo.

No caso do Atlético-MG, os números são os seguintes:

Total do Passivo: 672.972.880
Patrimônio Líquido: 124.378.568
EXIGÍVEL TOTAL: 584.594.312

Ativo Circulante: 9.608.567
Ativo Realizável a Longo Prazo:
Depósitos judiciais: 9.867.515
Contas a receber: 1.353.958
DISPONÍVEL REALIZÁVEL: 20.830.040

EXIGÍVEL TOTAL – DISPONÍVEL REALIZÁVEL: 527.764.272

O QUE O ATLÉTICO RECLAMA:

Segundo o Atlético, não deveria ser levado em conta o valor de Impostos Diferidos Passivos, que correspondem a impostos que só seriam pagos em caso de venda de suas propriedades. O clube foi o único a incluir o item em seu balanço, por acreditar que esta é a recomendação das novas normas brasileiras de contabilidade.

A conta correta, segundo o próprio clube, seria feita com a subtração dos impostos da dívida total. Ou seja: 527.764.272 – 209.976.598 = 317.787.674 reais.

* http://placar.abril.com.br/atletico-mg/alexandre-kalil/materias/qual-e-a-verdadeira-divida-do-atletico-mg.html

Muitos leitores, que sempre enviam seus comentários, estão reclamando que suas mensagens não estão sendo postadas.

Esclareço que está havendo um problema técnico e que graças a essas reclamações só tomei conhecimento agora.

Já encaminhei o assunto aos companheiros da Paranet, que cuida da manutenção técnica do blog, e peço desculpas pelo problema.

Recebi agora o seguinte retorno do Kefferson Jardim, diretor da Paranet:

“Chico Maia,

A questão deste post não liberado pode ser que tenha alguma palavra que o sistema entende que demanda liberação pelo moderador, se você entrar no sistema consegue liberar.

Vou solicitar a Juliana para verificar.”

Claro que, muitos comentários ofensivos ou acusatórios são barrados sim, porém, felizmente, cada vez menos está havendo necessidade disso.

É lamentável, mas o América de Teófilo Otoni está desistindo da Série D do Brasileiro.

A mesma história de sempre: fórmulas de disputa caras, que inviabilizam financeiramente a participação de clubes que têm poucos apoiadores financeiros.

Já reclamamos aqui da desistência da Caldense, Tupi e Democrata-GV da disputa da Taça MG, e cobramos da FMF que reúna os clubes e discuta o futuro, pelo bem da sobrevivência de todos.

Agora é a com a CBF, que precisa estudar fórmulas, juntos com as federações, para facilitar a vida dos clubes, que arcam com despesas altíssimas, não só de manutenção própria, como de taxas pagas a essas entidades.

Por outro lado, louvável a atitude do Marcelo Ramos, gestor do Dragão, assim como dos demais dirigentes que preferem abrir mão dessas disputas do que comprometer o futuro dos clubes, deixando dívidas irresponsáveis para seus sucessores, formando uma bola de neve, responsável por fechar as portas de incontáveis clubes por Minas e Brasil afora.

Aqui a nota oficial que o assessor de imprensa do América, Sidney Junior, enviou à imprensa:

“NOTA OFICIAL”

Eu, Marcelo Ramos, administrador geral do América Futebol Clube de Teófilo Otoni, venho a público comunicar que:

Considerando um déficit de aproximadamente R$ 150 mil na disputa do Campeonato Mineiro de 2011;

Considerando a necessidade de um orçamento mínimo de R$ 400 mil, apenas para a 1ª fase da Série D;

Considerando a impossibilidade, por questões de ordem profissional, relativas ao meu trabalho, de me dedicar ao projeto durante o tempo mínimo necessário para mobilizar a cidade, empresários e políticos na tentativa de viabilizar verbas;

Considerando a dificuldade ou impossibilidade de mais arrecadações a título de publicidade e anúncios na camisa e estádio, já que os contratos atuais vão até o fim de 2011, e toda a verba arrecadada por este meio já foi investida no Campeonato Mineiro.

O América Futebol Clube está desistindo oficialmente de participar do Campeonato Brasileiro da Série D.

Outrossim, torno público a cessão do departamento de futebol do América, para a diretoria social ou qualquer empresa que tenha o interesse em efetivar a participação do clube nesta citada Série D 2011.

Teófilo Otoni, 10 de maio de 2011.

MARCELO RAMOS

Administrador de Futebol do América

* Certamente este jogo decisivo do Campeonato ficará marcado como um dos melhores da história recente do clássico. Os dois times buscarão o gol, porque é a única opção que têm.

O Cruzeiro tem característica ofensiva naturalmente, há muitos anos; ainda mais precisando vencer, como agora. O Atlético não pode perder, pois isso dá o título à Raposa.

Qualquer gol, de qualquer um dos times, em qualquer momento do jogo deixará o adversário desesperado, obrigado a ir com tudo em busca de um melhor resultado. Aí, corre o risco de levar até uma goleada.

Imagine aos 45 do segundo tempo, 0 x 0 ou 1 x 0 para o Cruzeiro!? Alguém terá coragem de comemorar o título antes do apito final?

Jogão, imperdível!

* Esta e outras notas estarão em minha coluna no jornal Super Notícia, amanhã, nas bancas!

Santos x Inter na Série A

Boa x Paraná na B

Os jogos que vão estrear o novo e contestado horário de futebol com transmissão pela TV do Brasileiro.

* “Durante o Campeonato Brasileiro de 2011 o PFC oferece nas noites de sábado a “Noite de Gala”, com partidas ao vivo transmitidas às 21h. E no primeiro final de semana com o novo horário, o assinante confere sábado, dia 21, exclusivamente pelo PFC, o confronto Santos x Internacional pela série A e Ituiutaba x Paraná pela série B.”

* Fonte: Textual Corporativa

O grande Jandir Rosa, de Betim, lembra que domingo, 15, é dia da tradicional Cavalgada de São Jorge, a partir das 11 horas, com saída do Parque de Exposições, onde depois “as violas vão cantar”. Ano passado foram mais de 1.000 participantes entre cavaleiros e amazonas.

Alguns companheiros da imprensa esportiva fizeram sucesso de uns tempos para cá com a inserção de estatísticas altamente interessantes em suas colunas de jornais e participações em rádios e TVs. Paulo Vinícius Coelho – PVC, o melhor exemplo.

Foi uma novidade e diferencial no trabalho dele, que só usa estatísticas interessantes, na medida certa.

Porém, apareceu gente demais para seguir a mesma linha e o recurso virou uma praga.

Estatísticas que não acrescentam absolutamente nada passaram a ser valorizadas a torto e a direito e muita gente usa algumas como se isso fosse determinante para a informação ou para o resultado de um jogo futuro.

O torcedor, consumidor de informações, foi contaminado, e muitos ficam preocupados até com qual pé o craque do time dele vai pisar no gramado naquele jogo, como se aquilo fosse importante para o desempenho dele.

Futebol é bola na rede. O passado vale como referência histórica, mas o presente e o futuro não têm nada a ver.

Cada jogo é uma história e tudo pode acontecer.

Nos últimos dias tenho visto estatísticas como: “Cruzeiro é o primeiro brasileiro a bater o Once Caldas na Colômbia”

“O triunfo celeste acabou com o tabu do time colombiano, que jamais havia sido derrotado por times nacionais na Libertadores”

“Escrita embala Cruzeiro na Copa Libertadores –

Retrospecto favorável começou em 1997, três anos após a implantação do mata-mata na Libertadores”

“O time celeste sempre avançou de fase quando venceu o primeiro confronto.”

Nada disso valeu para o resultado dentro das quatro linhas e uma das últimas manchetes da turma das estatísticas foi “Atlético e Cruzeiro unidos no fracasso das derrotas – Equipes mineiras caminham de mãos dadas para a oitava temporada consecutiva sem um grande título”.

Agora, o destaque é que “time que perde a primeira partida da decisão não conquista o título desde 1977”.

Ontem o Cruzeiro postou em seu site que o time venceu sete vezes nos sete jogos em que o Montillo ficou fora.

Muitos atleticanos ficaram irritados porque o assunto foi destacado aqui no blog e por grandes veículos da imprensa.

Às vezes as pessoas se manifestam de impulso, sem raciocinar.

Uma notícia como essa pode servir para várias interpretações: motivar o próprio Cruzeiro ou o Atlético, por exemplo.

A Raposa porque seus jogadores podem querer provar que o grupo é forte; o Galo, por querer quebrar este tabu.

Ou então, pode ser um sintoma que o Montillo está sendo negociado e que a ausência dele do elenco não causaria tanto espanto.

Gostei muito de um mensagem da Fernanda Neves Pires que escreveu ao blog:

“Então o Montillo não faz falta. Trocamos-o pelo Renan Oliveira fácil, fácil.”

O jornalista Ricardo Vasconcelos, da Band, foi vítima de abuso policial em Vespasiano e denunciou o fato.

Ano passado, na Arena do Jacaré, o Renato Alexandre, do Sete Dias testemunhou situação semelhante.

Semana passada, o Vinícius Araújo, de Matozinhos, foi agredido por um funcionário da FMF, depois de Cruzeiro x Once Caldas.

Se a imprensa passa por situações como essa, como fica o cidadão que não tem tantos meios para se defender?

Vivemos numa democracia.

Imagine como deve ter sido nos tempos da Ditadura Militar!

Neste caso, apareceu um oficial, responsável, profissional correto, e acabou com as ameaças.

E se ele não tivesse aparecido?

Veja a denúncia do Ricardo, enviada aos colegas e instituições responsáveis:

* “Caros Colegas (as)

Venho por meio desta esclarecer um fato triste ocorrido na manhã da última quinta-feira, em Vespasiano, na região metropolitana de Belo Horizonte.

Estava na cidade mostrando que um médico estava atendendo do lado de fora da unidade de saúde após ter sido afastado do serviço pela secretaria municipal de saúde daquele município. Até aí, tudo bem. No entanto, o médico havia informado que no Pronto Atendimento havia falta de medicamentos, profissionais e que o atendimento estava precário.

De posse da informação, segui para o local. Como trabalho de videorepórter, estava sozinho. Comecei a gravar a entrada da unidade e cheguei a conversar com alguns pacientes quando fui abordado pela gerente da unidade. Ela me questionava o fundamento das denúncias e de que iria procurar uma resposta junto à secretária de saúde da cidade.

Nessa hora, fui abordado por um capitão da PM identificado como Glauco, que não tinha nada haver com a história, mas por ser amigo da gerente, tomou partido da situação. Começou a dizer para eu não filmar a gerente e a pessoa dele. Mas isto não aconteceu. Estava com a câmera apontada para ele, mas ela estava de standy.

Ele não acreditou e começou a elevar o tom da conversa até chegar o ponto de que eu devia sair do local e que não poderia fazer reportagem nenhuma. Aí, eu comecei a gravar e entrevistei várias pessoas para constar a retaliação que estava sofrendo. Em um determinado momento, ele me deu voz de prisão e chegou a pegar as algemas que estavam na cintura. Ele ainda mandou um outro policial me prender e tomar a minha câmera.

Este segundo policial ainda chegou a colocar as mãos na lente, abaixando a câmera. Me sentido acuado, fui para o outro lado da rua. A população se revoltou e tomou partido a meu favor. Quatro viaturas chegaram ao local e desceram vários policiais que me cercaram. Durante todo o momento, questionava para o capitão qual seria o motivo da prisão e ele disse que eu estava desrespeitando ele, ao registrar as suas imagens e que por isso seria o conduzido à delegacia da cidade. Eu seria colocado em uma viatura, mas argumentei que não poderia deixar o carro de reportagem na rua porque estava com vários equipamentos.

Aí, o capitão ordenou que um policial seguisse comigo no veículo da TV Bandeirantes. No momento em que me preparava para sair, chegou o subcomandante do 36º BPM, Major Félix, que conseguiu acalmar o capitão e evitar a minha prisão. Perguntou se eu queria fazer alguma representação contra ele, disse que não. Que queria apenas fazer o meu serviço.

Sinceramente, fiquei com medo. Em sete anos de jornalismo como formado, nunca passei por isso. Se a população não estivesse ali, acho que poderia ter acontecido o pior porque aquele policial demonstrou completo despreparo para o exercício da função, agindo de abuso de autoridade contra um

profissional que estava ali – para ajudar a população, denunciado o descaso da saúde naquele município.”

Ricardo Vasconcelos

Repórter TV Bandeirantes

Jornal Super Notícia

O América faz bem em jogar amistoso contra um time forte, da Série A nacional, como o Botafogo, neste sábado, em Juiz de Fora.

Há muita apreensão quanto à qualidade do time que vai disputar o Brasileiro, depois de 10 anos.

A diretoria e o técnico Mauro Fernandes têm sido cobrados, e o treinador tem respondido a aos questionamentos com uma frase: “Temos tudo para ir contra esse pessimismo. Na Série B todos contavam que o América era um dos times que brigaria para não ser rebaixado, que voltaria para a Série C. Mas superamos e conquistamos o acesso para a Série A”.

O time que fez o último jogo da Série A, e ficou com a última vaga, no 0 x 0 com a Ponte Preta em Campinas foi: Flávio; Otávio, Preto e Gabriel; Sheslon, Dudu, Leandro Ferreira, Hélton Luiz (Thiago Silvy), Irênio (Nando) e Rodrigo; Fábio Júnior.
Técnico: Mauro Fernandes.

Ou seja: quase o mesmo que está à disposição do treinador.

Algumas novas peças estão sendo incorporadas ao elenco e espera-se que sejam realmente reforços.

Mauro Fernandes anda treinando o time no esquema de três zagueiros. Um risco, que precisa ser muito bem calculado.

O futebol brasileiro é pouco acostumado a este sistema, originado na Europa, porque os jogadores não são trabalhados na base para exercer as funções necessárias. No Brasil, poucos times se deram e se dão bem nessa forma de jogar.

Acredito na competência do Mauro, mas todo alerta é importante em momentos como este. Não se pode jogar muitas fichas em jogadores como o Irênio, bom jogador, porém, com 35 anos. Ou em Euler, eterno ídolo, porém 40.

O americano Márcio Amorim, enviou um e-mail que precisa ser considerado:

“Caro Chico!        
Quem quer enganar a quem?
Leio hoje nos jornais que o time do América treinou no último fim de semana. A duas semanas da esperada volta à Série A do Campeonato Brasileiro, o time, apesar de ter contratado 5 (só isso?), mantém como base aquela do Módulo II, da Série C, da Série B e de dois rurais, 2010/2011, em que não arranjou nada além de um terceiro lugar.
Vejo tudo isto do seguinte modo: trata-se de uma aposta tão somente na competência do treinador e, sendo assim, não há necessidade de mudar nada no elenco? Ou é crer em milagres? A crer em milagres, preferiria o Milagres. Este sim, acostumado a trabalhar com juniores, ao passo que o outro aposta em jogador sênior. Basta ver o que ele fez no final de um dos jogos contra o Atlético, terminando o jogo com Euller (40), Fábio Júnior (33) e Irênio (35), num total de 108 anos. Eliandro, Camilo e Sheslon são as novidades e seria uma novidade saber que eles aprenderão em 14 dias o que não mostraram até aqui..
Alguém está brincando com o pobre do torcedor americano. Se você contrata 5 e nenhum tem condições de tomar a camisa de quem já estava lá, dispense-os logo! Urge que se tomem decisões para ontem!”