A imprensa que está cobrindo a seleção brasileira para o amistosos de amanhã contra a Argentina, no Catar, destaca hoje que o presidente do Cruzeiro está “sumido” para não ter que falar mais sobre as polêmicas do jogo contra o Corinthians e suas acusações contra a própria CBF:

O Uolesporte destacou:

Cruzeirense causa saia justa à CBF

MARTÍN FERNANDEZ
DO ENVIADO A DOHA

 O presidente do Cruzeiro, Zezé Perrella, causou constrangimento inédito à CBF.

O cartola está no Qatar como chefe da delegação brasileira, que enfrenta a Argentina em amistoso, amanhã.

Perrella vem fazendo críticas diretas à entidade desde sábado, quando o Cruzeiro foi derrotado pelo Corinthians no Pacaembu graças a um pênalti marcado pelo árbitro Sandro Meira Ricci e convertido por Ronaldo.

“É um filho da puta, só pode estar levando grana”, disse, no sábado, sobre o juiz da partida. Também chamou o presidente da comissão de arbitragem da CBF, Sérgio Corrêa, de “safado”.

Ainda na noite de sábado, Perrella ameaçou não viajar para o Qatar em protesto. Mudou de ideia horas depois.

“A CBF e o Ricardo [Teixeira] não têm nada a ver com isso”, falou no aeroporto.

Desde que chegou ao Qatar, Perrella não deu mais declarações. Ontem, quando a seleção brasileira treinou no estádio do Al Gharafa, o dirigente não apareceu.

A funcionários da CBF o cartola afirmou estar com dor de cabeça e que, por isso, não quis sair do hotel. No site oficial do Cruzeiro, Zezé Perrella publicou anteontem à noite uma “carta aberta à torcida”, na qual reafirmou suas críticas a Sérgio Corrêa, funcionário da CBF.

“Não consegue passar uma única rodada sem sofrer um bombardeio de críticas por sua incompetência”, acusou o cartola, para quem o Cruzeiro já seria campeão brasileiro “se não fossem os erros de arbitragem”.

Segundo o diretor de comunicação da CBF, Rodrigo Paiva, até ontem à noite Perrella ainda não havia se encontrado com Ricardo Teixeira, presidente da entidade, que também está em Doha.

Entre jogadores e comissão técnica, o assunto virou motivo de brincadeiras com o dirigente do Cruzeiro.

Perrella e Teixeira são amigos e aliados, como eram os dois chefes de delegação nas viagens anteriores da seleção: Maurício Assumpção (Botafogo) e Luis Alvaro Oliveira Ribeiro (Santos).

Os três votaram em Kléber Leite na eleição do Clube dos 13 em abril. Apoiado por Teixeira, Leite perdeu para Fábio Koff, que se reelegeu.

Na “carta à torcida”, Perrella dá sua justificativa para ter aceitado o convite da CBF para ser chefe da delegação.

“Eu honrei meu compromisso, ao contrário de outras pessoas que ocupam cargos importantes no futebol brasileiro sem nenhuma capacidade e moral”, declarou.”

* http://www1.folha.uol.com.br/esporte/831051-cruzeirense-causa-saia-justa-a-cbf.shtml

O portal Terra publicou agora há pouco: 

“Após polêmica, presidente do Cruzeiro “se esconde” no Catar”

Renato Pazikas

Direto de Doha (Catar)

Zezé Perrella não vai esquecer tão rápido a polêmica derrota para o Corinthians no último sábado pelo Campeonato Brasileiro. O presidente do Cruzeiro está com a Seleção Brasileira em Doha, no Catar, mas tem evitado aparecer em público para tocar no assunto.

O dirigente é o chefe da delegação brasileira para o amistoso de quarta-feira contra a Argentina, no Khalifa Stadium. Apesar disso, não acompanhou o elenco durante o treinamento desta segunda-feira, no Al-Gharafa Stadium, o que deveria ser uma de suas tarefas no Oriente Médio.

Quando a atividade começou, o paradeiro de Perrella era desconhecido. O cruzeirense ainda era aguardado pela Confederação Brasileira de Futebol (CBF). Mas, assim que o treino terminou, um funcionário da CBF afirmou que Perrella ficou no hotel com dores de cabeça. “Ele tem motivo para isso”, brincou outro integrante da delegação.

Além de não ir ao treinamento, o dirigente poucas vezes foi visto no saguão do hotel onde a Seleção está concentrada. As aparições são sempre rápidas. Em compensação, encontrou tempo para mandar um carta à torcida do Cruzeiro nesta segunda reclamando ainda mais da arbitragem do Brasileiro. A queixa causou saia-justa com a CBF.

A ira de Perrella foi despertada por conta de um pênalti marcado pelo árbitro Sandro Meira Ricci nos minutos finais do jogo com o Corinthians no Pacaembu. Ronaldo bateu, fez o gol da vitória e deixou os paulistas mais perto e os mineiros mais longe do título nacional.

Após a partida, o cruzeirense xingou o juiz e ameaçou não viajar mais com a Seleção Brasileira. Com a cabeça fria, repensou a decisão e embarcou com destino ao Catar. No voo, ainda teve de sentar perto dos corintianos Elias e Jucilei.

* http://esportes.terra.com.br/futebol/brasileiro/2010/noticias/0,,OI4793910-EI15406,00.html

Os clubes do interior vão se preparando dentro e fora de campo para o Campeonato Mineiro 2011.

O América de Teófilo Otoni aderiu ao twitter e disponibiliza muitas informações em seu site:

“Twitter oficial do América Futebol Clube, de Teófilo Otoni/MG”

@AmericaFCTO

Teófilo Otoni/MG

http://www.afcto.com.br

A Avacoelhada informa:

Caravana da Avacoelhada. América x Sport.
Sábado, dia 20/11.
Saída da Praça da Estação 13h45min. R$20,00.
Contatos com o Saraiva:8857-5576

O Democrata ganhou na manhã de hoje do Sport de Juiz de Fora por 3 x 1 na Arena do Jacaré, pelo hexagonal decisivo do Campeonato Mineiro da terceira divisão.

Depois do jogo, tive a satisfação de encontrar os ex-zagueiros João Carlos e Geraldão (Cruzeiro) e o Paulo Roberto Prestes, ex-lateral do Atlético, hoje comentarista. O filho dele, Paulinho, é zagueiro do Democrata.

Num rápido “chá com torradas” deu para botar a conversa em dia e rir de ótimas histórias contadas pelos ex-jogadores, todos com passagens por grandes clubes do Brasil.

O João contou uma que ajuda a entender tantos “erros” de arbitragens a favor de determinados clubes.

Nos tempos em que ele jogava no Corínthians, um apitador paulista, segundo o João, bastante conhecido em todo o país, dizia para ele e os colegas logo na entrada do time em campo: “Hoje tá tranquilo, a vitória é nossa; só quero uma camisa, mas não me entreguem no gramado; pode ser no corredor do vestiário”.

E realmente a vitória era certa, muitas vezes com uma ajudazinha do torcedor disfarçado de árbitro.

O que Atlético e Cruzeiro sofrem no Brasileiro é o que o América e os clubes do interior sofrem com eles no Campeonato Mineiro. As semifinais deste ano mostraram bem isso, nos jogos entre Cruzeiro e Ipatinga; Atlético e América.

Coincidentemente publiquei em meu site, sexta-feira, a íntegra do relatório do Promotor Antônio Baêta, que esmiúça como funciona a escala dos árbitros e o jogo de pressões a favor dos clubes mais poderosos. Leia lá: www.chicomaia.com.br

Vendidos

Volto lembrar a frase do Walter Clark, o principal criador da fórmula que tornou a Rede Globo uma das mais poderosas redes de TV do Mundo: “Se pensam que não se compra mais juiz de futebol no Brasil, os senhores estão redondamente enganados”. Está no livro autobiográfico dele, “O Campeão de Audiência”, no capítulo onde fala da experiência como vice-presidente de futebol do Flamengo, no início dos anos 1980. Na época, era o Atlético que passava o que o Cruzeiro passou sábado, contra o Corinthians.

Difícil provar

É quase impossível provar se um árbitro foi comprado ou não. Acredito que na maioria absoluta dos casos, o sujeito não está “acertado”, mas na dúvida, apita a favor do mais poderoso, em termos de dinheiro ou fama.

Este Corínthians x Cruzeiro é mais um desses jogos para o rosário de polêmicas do nosso futebol. Não acredito que o Sandro Meira Ricci, mineiro de Poços de Caldas, árbitro do Distrito Federal, tenha sido “comprado”, mas certamente sucumbiu à pressão natural do clube paulista, mas nada a ver com “centenário”. A CBF aposta nele como sucessor do gaúcho Simon para o quadro da Fifa.

Memória

Falam em esquema para ajudar o Corínthians este ano, mas está viva na memória de todos, 2005, quando o também mineiro Márcio Resende de Freitas cometeu um dos seus maiores erros. No mesmo Pacaembu, contra o Inter, beneficiou o time paulista, que manteve três pontos de vantagem na liderança, não marcou pênalti de Fábio Costa em Tinga, e expulsou o meia por simulação.

Ele mesmo

Sandro Meira Ricci é o mesmo árbitro que apitou Atlético 4 x 3 Cruzeiro, em Uberlândia, contestado oficialmente pelo Atlético junto à CBF, por ter apitado o pênalti desperdiçado pelo Montillo, além de impedimentos e cartões reclamados pelo Galo. Essa polêmica só não rendeu mais porque o Atlético venceu a partida.

Mesmo grupo

Não tenho nenhuma dúvida quanto à honestidade do Márcio Resende de Freitas, que inclusive reconheceu seu erro e pediu desculpas, mas o prejuízo aos gaúchos estava dado. Muita gente, Felipão inclusive, andou insinuando que Ricardo Teixeira queria se vingar daqueles que não votaram em seu candidato no Clube dos 13. Mas Zezé Perrella e Andrés Sanches foram e são fiéis ao dono da CBF.

Alma lavada

Renan Oliveira foi dispensando pelo Vanderlei Luxemburgo; Renan Ribeiro não era escalado nem para a reserva nos tempos do treinador no Galo, apesar de ser melhor que os demais goleiros do elenco. O time estava caindo para a segunda divisão, até que o atual técnico do Flamengo fosse demitido. E no sábado, tomou de 4 x 1, sem direito a reclamar de nada. Vanderlei nunca imaginou passar por uma situação dessas na vida.

Força Coelhão

A luta do América está perto do fim e conta com a força de quase todos os mineiros para voltar à Série A. Bom demais para o futebol mineiro, mas essa reta final não será fácil, assim como não foi a disputa até aqui. O Coelho tem passado por problemas de arbitragem na mesma intensidade que Cruzeiro e Atlético, além de enfrentar adversários que tiveram muito mais dinheiro para investir. O jogo contra o Sport será a decisão.

Tabela do campeonato:

Destaques do Globoesporte.com sobre os nossos da Série A

* Atlético humilha o Flamengo de Luxemburgo e se distancia do Z-4

No reencontro do técnico rubro-negro com o ex-clube, ataque do Galo brilha na Arena do Jacaré. Rubro-Negro fica mais ameaçado de queda

http://globoesporte.globo.com/jogo/brasileirao2010/2010-11-13/atletico-mg-flamengo.html

Liderança polêmica

Com pênalti duvidoso, Corinthians derrota o Cruzeiro e agora torce contra o Flu: 1 a 0

http://globoesporte.globo.com/

Só mesmo o Duke!

Boa leitura para o fim de semana

Recebi do Promotor José Antônio Baêta de Melo Cançado, o relatório completo de suas investigações em torno da escolha dos árbitros para os jogos do Campeonato Mineiro.

Um trabalho longo, com muitos detalhes e que será útil ao futebol de todo o Brasil, porque o que acontece aqui é do mesmo jeito que acontece em todos os Estados e na CBF, em relação às competições nacionais.

O Ministério Público entrou de sola no assunto motivado por duas partidas especiais do Campeonato Mineiro 2010: Atlético x América, em Ipatinga; Cruzeiro x Ipatinga, no Mineirão, ambas pela fase decisiva.

A boca no trombone do Marcus Salum, e os erros graves da arbitragem nessas duas partidas foram o ponto de partida do Promotor Baêta, que ouviu dirigentes e funcionários dos clubes, da FMF, treinadores e jornalistas.

Interessante é que conversei anteontem com Jurandy Gama Filho, chefe da arbitragem mineira, e ele disse que está mais fora do que dentro do comando atualmente, já que assumiu cargo importante na empresa do irmão; um grupo forte ligado à siderurgia e fabricação de equipamentos.

Jurandy informou também que deve apresentar seu pedido demissão ao presidente Paulo Schetino a qualquer momento, já que não está conseguindo ninguém da sua confiança para substituir Alexandre Paoloucci, seu ex-braço direito, que foi morar em Salvador, onde faz Mestrado em Educação Física.

Alguém pode estranhar o fato do Dr. Baêta ter me enviado em primeira mão para a imprensa este relatório e as recomendações que ele enviou à FMF e CBF. Como os senhores sabem, tivemos divergências nas páginas de O Tempo e Super Notícia, além deste blog, na semana passada.

Pois digo que tive uma das mais gratas experiências profissionais da minha carreira. São raras as autoridades públicas que têm espírito democrático e cidadão como ele teve nesta situação. O normal, quando algum jornalista incomoda a alguém através de seu

trabalho, é sofrer ameaças ou receber respostas ofensivas e mal

educadas, estando certo ou não no que escreveu ou falou.

Informei o que vi, ele confirmou parte do ocorrido e informou o desfecho que eu não vi. Não menti, ele não mentiu; não nos ofendemos e nos tratamos com respeito, como profissionais que procuram executar bem as suas profissões.

Apesar de nunca termos conversado pessoalmente, apenas trocado e-mail, continuamos nos respeitando como pessoas de bem.

Se toda desavença fosse resolvida dessa maneira, o mundo seria muito melhor.

Agradeço a ele pelo gesto e pelas palavras gentis no endereçamento do e-mail.

Como o relatório é grande, 37 páginas, mais os ofícios endereçados à FMF e CBF, publico neste post apenas um trecho, e anexado está o texto completo, bem detalhado, para que os senhores possam se aprofundar na história toda.

Agradeço também à Juliana, da Paranet, que cuida da parte técnica do blog, pela compactação de todo o material disponibilizado aos senhores. 

“…Nenhuma dúvida existe de que a sistemática adotada, em que a seleção dos árbitros para integrar o sorteio não obedece a critérios objetivos e claros, ofende ao princípio da transparência, exigido para as competições, conforme artigo 5º da Lei 10.671/2003:

Art. 5º) São asseguradas ao torcedor a publicidade e transparência na organização das competições administradas pelas entidades de desporto, bem como pelas ligas de que trata o artigo 20 da Lei nº 9.615, de 24 de março de 1998.

Ora, é exatamente a falta de transparência que causou os fatos e teve ampla repercussão, a ponto de justificar a provocação ao Ministério Público e a necessidade de investigação. O Presidente da Comissão de Arbitragem procura esclarecer que a exclusão do árbitro André Luiz de deu em decorrência do fato de ele ter apresentado problemas físicos na partida entre Atlético e Democrata, realizada em início do mês de março/2010, e como havia o teste de aptidão física da CBF na segunda-feira, data do sorteio, houve a preocupação de que se fosse reprovado, poderia  comprometer a imagem da Comissão. Para corroborar a sua justificativa, juntou o relatório emitido pelo delegado da referida partida, em que consta que o árbitro passou a mancar a partir da metade do segundo tempo. Ainda, ressaltou que a escolha do nome do árbitro para integrar a lista de selecionados é de exclusiva atribuição da Comissão de Arbitragem, sendo que esse modelo é adotado pela CBF.

Ora, não há dúvida que, pela sistemática adotada, existe esta discricionariedade, que como já dito, sequer necessita de justificativa para a exclusão de árbitro do sorteio. Todavia, a justificativa apresentada não pode ser recebida como plausível, pois o fato descrito pelo delegado da partida entre Atlético e Democrata ocorreu mais de um mês antes, sendo que depois o árbitro foi selecionado outras vezes. Assim, o episódio apenas revelou que a violação ao estatuto do torcedor não se restringe ao fato investigado, mas a todo o processo de seleção dos árbitros.

E é fácil constatar a violação, pois basta uma simples análise da escala dos árbitros selecionados para a 2ª rodada das quartas de final, cuja sinopse se encontra juntada às fls. 75. Verifica-se que para as partidas entre Tupi X Ipatinga e entre Uberaba X Cruzeiro somente foram selecionados os árbitros Alício Penna Junior e Cleisson Veloso Pereira. Como o árbitro Cleisson Veloso Pereira foi o árbitro escolhido para a partida Tupi x Ipatinga, não houve sorteio para a partida Uberaba X Cruzeiro, pois somente restou o árbitro Alício Penna Junior, que efetivamente foi escalado para o evento. Importante destacar que a lei é clara: deve ocorrer o sorteio em cada partida, e não para um conjunto de partidas.

Ainda, depreende-se que para o jogo Democrata-GV X Villa Nova o árbitro André Luiz Martins Dias Lopes integrou a escala de sorteio, o que reafirma a falta de justificativa plausível para não ter integrado as demais escalas, seja do jogo Cruzeiro X Uberaba, em que somente ficou um árbitro e não houve sorteio, ou mesmo para o jogo entre Atlético X América e Tupi X Ipatinga.

Logo, restou comprovado que a sistemática adotada não garante ao torcedor uma arbitragem isenta de pressões e que falta transparência na escolha do árbitro. A discricionariedade adotada indica a real possibilidade de que pedidos de agremiações esportivas para que excluam do sorteio de suas partidas determinados arbitrados são atendidos. Ainda, a sistemática pode privilegiar alguns árbitros, que por possuírem uma maior afinidade com a Comissão de Arbitragem, passam a ser escalados com uma maior freqüência. A pressão é inegável, pois o árbitro ao ser excluído em razão de uma característica própria, pode querer mudar sua forma de atuação para que não seja preterido em sorteios.

Neste contexto, ganha relevância a declaração prestada pelo Presidente da Agremiação do América, Sr. Marcus Vinícius Salum, pois bem resume o pensamento de diversas agremiações que participam do campeonato. Em razão do método subjetivo adotado, em que os árbitros são selecionados a bel prazer da Comissão de Arbitragem, sem qualquer critério objetivo, “o depoente entende que os árbitros não são desonestos, mas que não agüentam as pressões feitas pelas agremiações do Cruzeiro e do Atlético e, influenciados psicologicamente, acabam por prejudicar outras equipes”.”…

* Nos links abaixo veja a íntegra do relatório e as recomendações à FMF e CBF
RECOMENDAÇÃO FMF ARBITRAGEM
RECOMENDAÇÃO CBF
RELATÓRIO INQUÉRITO CIVIL

Vanderlei Luxemburgo se manifestou sobre a acusação de jogatina de pôquer da revista ESPN, cuja capa da referida edição é esta.

As informações e fotos são do site Comunique-se

Processo
Além de comentar sobre a postura da revista e do jornalista, Luxemburgo afirmou que vai processar tanto o repórter Augusto Amaral, quanto a Revista ESPN. Ele diz que ambas as partes terão que se apresentar perante um Juiz de Direito.

“Terão de provar, palavra por palavra, tudo o que sobre mim criminosamente inventaram”, afirma o treinador.

Procurada pelo Comunique-se, a equipe da Revista ESPN disse que, por orientação do jurídico da empresa, a direção da publicação só vai se manifestar “após eventual adoção dos procedimentos que o ofendido diz que irá adotar”.

* http://www.comunique-se.com.br/index.asp?p=Conteudo/NewsShow.asp&p2=idnot%3D57242%26Editoria%3D8%26Op2%3D1%26Op3%3D0%26pid%3D1217451664%26fnt%3Dfntnl